Ho scritto “impudenza” ma intendevo “sfacciataggine”. Niente di indecoroso, insomma, ma un sano orgoglio, giusto un pelo sopra le righe, forse, ma niente di che.

@ChrisRosso …insomma siamo nella parte media/medio bassa della graduatoria mentre Galles e Australia sono attualmente tra le medio-basse ma verso il fondo. Nelle altre circa 100 Nazionali classificate il rugby è dunque da considerarsi un fenomeno da sagra di piccolo villaggio e dunque tutti noi che abbiamo giocato prima che esistessero il Sei Nazioni e la Coppa del Mondo, siamo stati dei fenomeni da baracconi e in particolare, baracconi per pochi intimi, curiosità antropologiche come lo sono adesso gli svedesi (proprio loro, non gli scozzesi, e i bulgari).

da giurista dovresti sapere anche che la responsabilità per le violazioni dei diritti umani è personale e che il principio di indipendenza dell’ordinamento sportivo non dovrebbe mai essere calpestato…

non mi risulta che da quelle parti la situazione sia più disastrosa che in altri paesi dell’est (penso a Polonia ed Ungheria, da tempo in UE e NATO nonostante tutto), e con due grandi regioni filorusse occupate di fatto sin dal 2008 ma formalmente parte del paese. Non escludo che certi report risentano più di quello che succede in Abkhazia ed Ossezia che in tutto il resto del paese…
se le cose continuano ad andare avanti così dubito che resteranno a lungo indipendenti per cui il problema della loro concorrenza nel rugby lo risolverà direttamente Mosca…

E noi tutti arrapati, finalmente facciamo dalla parte dello spettatore.
Non vedo l’ora

Grazie al C , tutti vorremmo vincere il mondiale ma solitamente chi fa bene al 6 è candidato pure al mondiale visto l’elevato livello del 6.
Poi sta storia di incontri liberi o privati, rispetto al calcio o anche al basket ed alla pallavolo il rugby è giocato da 4 gatti e quasi tutti bella sfera dell’Inghilterra e del Commonwealth oltre alla Francia come altra grande nazione e a fatica stiamo entrando noi, argentina e Giappone fuori da quelle aree, metti se vuoi pure la Georgia come nazione più piccola poi basta. Tra le prime 12/13 e le altre c’è un netto stacco con nazionali che magari beccano un torneo poi scompaiono per anni perché nessuno segue il rugby in quel paese.
Non è come la situazione del cricket per fortuna ma non è molto meglio, ovvio che con numeri così bassi un europeo stile calcio non avrebbe senso.

…che poi impudenza! Hanno invitato chi è arrivato ultimo nel torneo privato, come avevano fatto diverse volte negli anni scorsi, solo che negli anni scorsi ultima era arrivata l’Italrugby. Comunque mi sa che aspettando sulla riva un po’ di gente magari non cadavere, ma in difficoltà tra i flutti, passerà…per esempio alla prossima sconfitta dei crinierati trevigiani che tra l’altro, voglia il cielo che non sia quella l’occasione, vista anche la differenza di classifica, domani pomeriggio sono impegnati con gli Scarlets, proprio in Galles.

Per me è dura, da un lato apprezzo molto il loro impegno e la passione verso il rugby, dall’altro apprezzo pochissimo il loro atteggiamento presuntuoso ed aggressivo (che si vede anche in taluni blog) nonché le frequenti violazioni dei diritti umani che da giurista non me li fanno risultare molto simpatici.
Ma alla fine mi stanno antipatici pure inglesi e Francesi quindi non mi cambia molto.
Anche se per via della estrema lontananza e della questione geopolitica dubito entreranno mai nel 6 non essendo nemmeno una nazione così grande.

Non sarebbe una cattiva idea (anche se non so quanto fattibile da un punto di vista organizzativo, visto che gia’ le squadre sono 8 mi pare). Tanto piu’ che riusciresti a dare piu’ senso al calendario di Serie A Elite (oggi molto spezzettato senza i giocatori abbiano davvero altri impegni se non quelli di U20).

Amen (motivo per cui, ad un mondiale, prima di dar morti gli inglesi e gli All Blacks si pensa sempre tre volte).