Se ben ricordo, Negri a livello giovanile giocava in seconda linea.

Una grande mamma! 🙂

👩‍🦳👩‍🦳👩‍🦳 va bene come mamma di Kinky allo stadio?

Ciao Fab, non mi riferivo a te… io dico solo che la pappa pronta non c’è e non la si può pretendere. Tutti, a partire da Varney, lo stesso Lamaro, Zuliani, giusto per fare alcuni esempi, hanno raggiunto il livello attuale attraverso una crescita costante e il percorso non può essere diverso anche per chi giocherà in seconda. Oggi in seconda non si pone un tema generazionale ma un tema di qualità del roster, che al momento, i sostituti non sono in grado di garantire al 100% per la loro inesperienza. Tuttavia, di alternative nostrane ce ne sono e anche molte: oltre a Ruzza ci sono almeno 4/5 ragazzi di ottimo livello che, in breve, potrebbero arrivare a garantire la qualità che serve al reparto. Quesada, che non voleva fare esperimenti, ha fatto “esordire” Zambonin, Favretto e Canali. Un po’ per volta e dando tempo al tempo, sono sicuro che anche il reparto di seconda linea avrà la profondità che tutti auspichiamo. Su Krumov non mi esprimo, ma sono sicuro che nelle finestre internazionali estive e autunnali, Quesada farà girare un sacco di gente in tutti i reparti. Concludendo, Ruzza, Cannone, Favretto, Canali, Zambonin, Lamb, Iachizzi e volendo Krumov, mi pare costituiscano un patrimonio di cui è difficile lamentarsi. Alle Zebre c’è anche Piantella che, spero, possa aggiungersi in tempi rapidi al roster della nazionale. Per questo non capisco i ragionamenti che fanno alcuni qui sul forum, che pare vogliano trovarsi gli allblacks già pronti in casa entro la fine del sei nazioni.

Atley, personalmente li considero eccome. E’ Quesada che va sull’usato sicuro. Krumov è un po’ meno giovane rispetto agli altri, ma ha un’esperienza in franchigia molto più importante rispetto a Canali, Zambo e Favretto. Evidentemente ha qualcosa che non convince appieno i selezionatori

Concordo, anche se al momento nessuno di loro mi sembra al livello di Ruzza, cannone e Lamb. Il problema è che facendo giocare sempre Ruzza sia in nazionale che nel club ormai spesso è molto appannato.
Ecco quindi che userei Zambonin come suo naturale sostituto ed inizierei ad usare di più canali e krumov per aumentare il tonnellaggio.
Poi se si riuscisse a trovare un qualche oriundo di alto livello come Lamb male non farebbe, però non dobbiamo autocastrarci le scelte pur sapendo che non tutti sono, per ora , allo stesso livello.
Come dice poi Fab quello che manca e chi faccia le chiamate oltre a Ruzza non tanto chi salta. Anche perché ,aggiungo io, manco nel basket superiamo i 2,06m quindi è difficile sperare nel gigante.

non ho capito perchè zambonin canali e krumov non vengano nemmeno considerati nelle vostre riflessioni. A me non sembrano affatto male e, con Favretto, sono tutti intorno ai 2 metri. Sono solo giovani e han bisogno di giocare ad alto livello

Il problema è che quelli alti in Italia a rugby non ci vengono a giocare!

Vorrei anche ricordare che l’anno scorso in touche spesso il ricevitore era Lamaro, così come talvolta è stato utilizzato Izekor e con la Francia anche Vintcent. Quindi il problema non è tanto chi salta per ricevere il lancio quanto chi fa le chiamate. E non si può essere tutta la vita Ruzza-dipendenti in questo senso perché Ruzza, per un motivo o per l’altro, può mancare e quindi occorre che due-tre giocatori imparino a gestire le touche