@Hrothperth Non credo sia la prima volta che lo dico ma ribadisco: se in Italia si sono fatte certi tipi di scelte per lo sviluppo del rugby, giuste o sbagliati e forse in buona parte giuste, non si può esimersi dal pagarne anche le conseguenze. I correttivi di punteggio in base alle posizioni degli avversari che si affrontano ci sono, non sono un esperto di scienze matematiche per poter dire se sono studiati in modo ottimale ma un po’ li ho approfonditi e male non mi sembrano proprio. D’altra parte mica possono darci dei punti quando perdiamo come premio per aver avuto il coraggio di affrontare quelli più forti! Questo parlando di motivazione sportiva perché se si va su altri piani potrebbero magari darceli poiché affrontiamo quelli più forti per migliorare tecnicamente e per tenere in piedi economicamente il nostro sistema rugby, che però è finora rimasto professionistico in modo alquanto marginale, un po’ come si fa nel lobbing, tanto vale metterlo per iscritto. Da ultimo dico che l’Italia ha affrontato negli ultimi due anni circa (vado a memoria) Giappone, Samoa, Portogallo, Uruguay (2 volte), Romania e nominiamo solo da ultima la solita Georgia. Queste le ricordo bene, poi non sono sicuro che non vi sia stato anche qualche TM con Samoa e Fiji. Certo che qualche correttivo al meccanismo è sempre possibile, si potrebbe pensare per esempio di far sì che vi sia sempre scambio di una frazione di punteggio pur piccola anche quando vi sono più di 10 punti di differenza tra le contendenti. A quel punto è vero che anche un TM Olanda-Italia a livello assoluto ci darebbe qualche frazione di punto ma è anche vero che quando perdiamo con l’Irlanda o gli AB perderemmo qualche frazione di punto cosa che adesso non avviene. Non nomino poi neppure l’ipotesi di considerare i punti di differenza nella partita poiché, rimanendo solo ai numerosissimi TM di qualche anno fa con gli AB, a quest’ora, anche a frazioni di punto per volta, possiamo immaginarci quanti punti avremmo perso. La questione alla fine secondo me è che le “posizioni” vere te le devi comunque guadagnare con i risultati e che delle scelte si prendono volentieri i pro ma bisogna anche prendere i contro. Da ultimo ho anche sempre sostenuto, e non mi pare una cosa particolarmente strana, che le classifiche ti danno un “quadro” approssimativo dei risultati che hai fatto e del tuo andamento nelle gerarchie, ma non è che se hai un punto o due di meno automaticamente significhi che sei più debole di quelli che hanno un punto o due di più, così come neppure uno scontro diretto può non darti una certezza assoluta su chi sia più forte, altrimenti da ieri Francia e Italia sono rigorosamente alla pari e la Georgia è più forte dell’Italia dalla sera del risultato di Tbilisi e la rimane fino al prossimo scontro diretto anche se questo si giocasse 4 anni dopo quella partita. Le classifiche sono una somma di punti ottenuti con un meccanismo X e danno un idea di massima sulla resa che ha avuto una squadra e sui rapporti di forza che vi sono tra le squadre presenti in quella graduatoria. A volte poi una graduatoria serve ad assegnare dei trofei ma anche lì, chi può sostenere che una squadra che vinca un campionato a pari punti per differenza punti segnati nelle partite o scontri diretti (magari di un punto anche lì) sia con certezza più forte in quel momento e io sostengo che non vi possa neppure essere certezza che sia stata più forte in quella stagione. Questo anch’io lo ritengo un parere opinabilissimo ma continuo a pensare che se la differenza è piccolissima aumentano le probabilità che anche la casualità abbia avuto una parte importante.

Ne hanno parlato oggi trenta secondi su Studio Sport

@carletto76, hai perfettamente ragione, almeno, sostanzialmente, per quanto riguarda le prime 10 posizioni, le “distorsioni” ci sono nella fascia sottostante, dove trovi squadre Traier 2, che accumulano punti senza mai incontrare le squadre Tier 1, che possono superare squadre Tier 1, solamente perchè queste ultime affrontano match, quasi, esclusivamente altre squadre Tier1, per esemplificare con un esempio lampante ed eclatante, la Georgia, che si è trovata a lungo davanti all’Italia nel Ranking.

@Pieroboard, perdonami se ti faccio umilmente notare che forse ti sei dimenticanto le Fiji, che proprio noia non sono, dal momento che, tanto per fare un esempio, all’ultima RWC sono arrivate ai quarti di finale e che, se non fossero state completamente derubate nella partita contro la Sassenachland, si sarebbero strameritate di arrivare in semifinale.

Infatti il 6n non l’ha c….o nessuno, fin’ora, e da ieri su tutti i telegiornali la notizia dell’impresa sfiorata…
Che male che siamo messi

… e continuando con i tifosi, ai molti dei quali interessano solo i numeretti sul tabellone.