D’accordissimo! ci si aspetta che faccia tutto la federazione, ma la federazione argentina (che là in tanti criticano come un po’ dappertutto) è conseguenza di un movimento di base fortissimo (club attivi, volontari, pubblico, ecc.) e non viceversa! La vedrei quasi al contrario, per il movimento di base che abbiamo, la nazionale di oggi è quasi un lusso. Poi spesso leggo giustificazioni del tipo: “prima vincete e poi andiamo allo stadio”, e personalmente ho visto gente lamentarsi perché chiedevano 5 o 10 euro per vedere una partita di serie A…

Ciao Parvus, questa volta non abbiamo la stessa visione. Un giocatore di trentadue anni che non ha mai sfondato mi lascia perplesso. Siamo sicuri non ci fosse un italiano in Elite? Hanno provato con Halafihi? Questi giocatori che firmano per tre mesi non mi convincono.. Mi sbaglierò ma non credo che si spaccherà la schiena per i colori delle Zebre Parma. Spero di sbagliare

Ruggeri si era fatto male prima della partita con Edimburgo. Se li vai a contare restano Stavile, Bianchi, Fox Matamua e Ferrari. Basta che ti si faccia male un’altra terza linea e non ne hai nemmeno da portare in panchina. Una volta esistevano i medical joker, credo che l’acquisto del neozelandese sia da interpretarsi in questo senso. Io non ci vedo niente di strano se non che le Zebre o sono sfortunate oppure hanno giocatori relativamente fragili. Henderson gioca con i Lyons anche se è nell’accademia delle Zebre.

Al di là dei toni usati da Amedeos, resta il fatto che non dici niente di sbagliato e sono d’accordo con te. Voglio dire, viene pagato uno stipendio a Tiff Eden ormai fuori dai radar così come altri giocatori stranieri che potevano tranquillamente essere rimpiazzati da prospetti italiani che sono stati mandati a farsi esperienza e minutaggio in serie A élite, oppure da giocatori ai margini della Benetton. Ma a questo punto del campionato è assurdo criticare la scelta di cercare un giocatore comunque esperto per un reparto in grande sofferenza a causa dei numerosi infortuni

@Amedeos se ogni anno si ripropone questo problema perchè viene convocato in nazionale uno (1) giocatore che gioca in terza linea, c’è qualcosa che non torna.
Treviso ne ha 5 (6 se si conta anche Facretto) in terza linea e non ha acquistato nessuno.
Fatevi una domanda e datevi una risposta.
Andreani, Bianchi, Ferrari, Fox-Matamua, Licata, Polledri, Ruggeri, Stavile, Volpi
Ora dal sito delle Zebre si legge che sono infortunati Andreani, Polledri e Volpi.
Volpi questa settimana è a disposizione.
Quindi sono a disposizione 6 giocatrori. Aggiungiamoci Handerson dell’accademia che gioca con i Lyons e che è aggregato alle Zebre.

Per il pubblico, perlomeno per la nazionale forse non è la scelta migliore Roma, perlomeno non come unica scelta per tutte le partite visto che per tanti non è proprio dietro l’angolo.
Poi non farei paragoni con Sanremo dove gran parte degli spettatori sono anziani o persone di mezza età, come in generale è gran parte del pubblico delle TV generaliste.
Poi magari se non venissero date le partite su Dmax o su tv8 ma almeno su LA7 come anni fa qualcuno in più le guarderebbe.
Non sto dicendo chissà quali numeri, ahimè è uno sport che interessa a pochi da noi e finché continueremo a perdere così tanto difficilmente attireremmo gente.
Poi non metto in dubbio che il giocatore straniero possibile oriundo possa non voler venire da noi, abbiamo visto la tiritela con Paolo per dire . Ma ci sono giocatori già di 25/27 per cui è palese che non vi sia interesse dall’altra nazionale su cui si può agire, oltre a prova a fare un maggior scouting tra i più giovani.
Poi che sia il gioco (qualsiasi esso sia) che sia il lavoro c’è da lavorare sull’ invertire la tendenza per cui sempre più ragazzi vanno all’estero e non mi sembra che si stia facendo qualcosa, vedo pure io che con una laurea sto facendo una fatica enorme a trovare lavoro e trovo a fatica offerte da 1200 al mese a tempo determinato mentre a Friburgo mi offrirebbero il doppio con meno ore(ma c’è il gap linguistico notevole).
Ma tornado al rugby, abbiamo anche tanti ragazzi negli espoirs a cui farebbe bene fare esperienza a livello più alto e al contempo lavorare insieme con progetti tattici condivisi tra club e nazionale permetterebbe di mitigare un po’ altre mancanze.
In generale al di là di quello che uno ritiene giusto fare l’importante è non stare fermi , mi sembra che se si vuole fare uno step in avanti bisogna fare alcune cambiamenti e non si può imputare tutto al poco pubblico che difficilmente ne attiri tanto senza mai vincere e talvolta perdendo anche male.

@Amedeos
“il livello del rugby italiano è basso a partire dai tifosi”

Matt Kvesic farebbe comodo