Si grazie per la tua correzione.

Ma sai Fabfab a me piacerebbe tanto leggere il nome di chi ha fatto questa intervista, non comprendo mai l’anonimato in una testata giornalistica. Le domande che ci facciamo noi, forse avrebbe dovuto farle l’intervistatore. Non comprendo proprio la mancanza di trasparenza. Se si vuole bene a questo sport, capire e far capire ai lettori è fondamentale. Altrimenti il dubbio che uno pensi che si è intervistato da solo, pernettetemi, non è una bella sensazione. Siamo tutti, ciascuno per il proprio ruolo, dalla parte del nostro sport e per il suo bene !

sarebbe come ammettere che la FIR sia di fatto commissariata da entità estere e che non possa gestire liberamente gran parte del proprio bilancio…

se è vero quanto dice Luisi sarebbero 25 anni che ci raccontano menzogne che il 6N finanzia l’intera filiera, se è falso ed è in buona fede vuol dire che il vicepresidente FIR non ha idea di come potrebbe spendere diversamente il bilancio federale; se l’affermazione è falsa e lui in mala fede era meglio che non rilasciasse l’intervista (peggio ancora)…
in nessuno dei tre scenari possibili colgo notizie positive…

@flaviuz che tra l’altro da quando negli ultimi 2/3 anni ha puntanto su stranieri di livello basso perchè meno costosi (poi sulla carta, visto che li abbiamo pagati quanto se non più di ragazzi di bassa A e serie B semplicemente le trattative sono molto più rapide per non so quale motivo, ma il prezzo è simile a meno che non si vada a strascico in sud america ed africa sub sahariana) siamo crollati nettamente in qualità. Per fortuna il focus sui più giovani (es volpato,missorri,pianomonti,mulattieri, boloca) continua ad essere a trazione azzurra. Per me la FIR potrebbe provare a trattare e non credo ci abbia mai provato poichè da noi le polisportive tipo Barca, Benfica,Praga ecc usano solo a livello dilettantistico.
Che poi da quanto capisco è pure il problema della serie a elite avere tanti stranieri ma scarsi.

Belle idee prese da un bell’esempio di sostenibilità e italianità e con stadio nuovo di proprietà come il Sassuolo (fino a “ieri” era l’unica squadra in a completamente italiana)

Ma guarda, basterebbe poco. Se è vero quello che dice Luisi e anche senza documentazioni prodotte, con gli avvocati che seguono ogni club (non credo che Zambelli o Banzato, per dirne due, non se li possano permettere) si potrebbe facilmente dimostrare la verità o meno di queste affermazioni. Ma il punto è un altro: se è vero che queste cifre devono essere riutiluzzate per l’alto livello, basterebbe legare i club del domestico alle franchigie come serbatoio per queste squadre e doppio tesseramento per poter suddividere i soldi derivanti da 6 Nazioni e URC anche ai club del domestico che, a quel punto, farebbero parte, a tutti gli effetti, dell’alto livello. La domanda è: ai club interessa? O piuttosto ognuno di loro, ma soprattutto Rovigo e Padova, pretendono assoluta autonomia, ma anche il sostegno Fir per il solo fatto di essere club storici del rugby italiano? Come ho scritto sopra, si decidano le priorità e si lavori successivamente in quella direzione. Scudetto o prestigio internazionale? Oppure un modo per mettere insieme tutte e due le cose, se possibile

Gabanelli

Cercando a caso su internet mi sembra che l’anno scorso avesse un budget di circa 12mln Benetton di cui 4 della fir. Per chi è già nello sport chiedere un esborso di 4/5 milioni con possibile ritorno di immagine anche in nazionale non sarebbe una cifra fuori dal mondo. Ovviamente un minimo la fir dovrebbe trattare qualcosa di decente con dazn o Sky e soprattutto far tornare la nazionale su un qualche canale decente no su tv8 che nessuno guarda e ha una bassa qualità del segnale (seppur molto meglio di Dmax).

Allora niente che i club continuino ad essere mediocri come armi dilettanti che si credono professionisti e la fir continui a coccolare le sue tante poltrone..sono dell’idea che se i club non accettano vuoi per paura vuoi perché molto legati al territorio o per altro che la fir debba staccarsene e limitarsi ad un supporto indiretto, a sto punto che crei una terza franchigia e pieno supporto a queste tre. Per me se riesce a prospettare ritorno d’immagine non è impossibile chiamare società come la mapei che pure nel calcio è quasi più interessata a portare giocare prodotti “in home” in top club e nazionale che vincere qualcosa. 8 milioni è il costo di un giocatore di basso livello del Sassuolo come thorsvert per dire, non cifre enormi. Magari la fir potrebbe fare pressione per mezzo del coni a chiedere aiuti fiscali alle squadre che danno notevole supporto alle nazionali in qualsiasi sport o garantire parte della copertura economica ma se ben gestita per gli standard del calcio sono cifre basse quelle del rugby non top. Poi ora ho preso l’esempio del mapei/Sassuolo essendo una delle proprietà più ricche della serie a anche se è una che vuole spendere poco e perché è delle mie parti quindi la conosco meglio,ma non credo sia impossibile convincere un qualche imprenditore che è già nello sport. Tra l’altro imho, l’utilità di una polisportiva sarebbe avere bambini che come in Germania/olanda/Irlanda ecc. Possono fare tutti gli sport fino a 14/16 anni così magari un 16enne calciatore scarsino si scopre ottimo rugbista.