Sì, a parte il vulnus del fuorigioco che ormai non è più gestibile né da arbitri, né da assistenti. E magari sbagliamo noi telespettatori perché l’inquadratura televisiva dà un colpo d’occhio diverso. Pierantozzi diceva che gli inglesi salivano rapidamente. A me pareva troppo rapidamente. Sono anni che dico che andrebbe modificata la regola: tra l’ultimo uomo in ruck e la linea di difesa ci dovrebbe essere “luce”. Perché partire dai piedi, poi diventa il ginocchio e infine la spalla senza che nessuno se ne accorga. Se invece si stabilisce che tra i piedi e i difensori ci debba essere “luce”, un assistente riesce a vederlo molto meglio. Oltretutto questo renderebbe il gioco più spettacolare perché più spazio agli attaccanti significa anche maggiori opzioni da utilizzare

Sai Interza, tendo a personalizzare commenti e forumisti perché in teoria sono persone quelle che scrivono…forse tu sei un bot? Probabilmente sì, viste certe risposte…il discorso verteva sulla mentalità che dovrebbe avere una squadra e ti sei soffermato su un’osservazione riguardante Crowley, della serie “te digo pan e te rispondi poenta”, ma non credo tu abbia colto l’ironia…comunque grazie dello spiegone chilometrico che non mi serviva…era già tutto più che chiaro.

A me dispiace davvero vedere spalare letame su un allenatore che ha portato comunque l’Italia ai migliori risultati in termini di prestazioni e di punteggio negli ultimi 15 anni. Di quel che fa in Giappone non me ne può fregare di meno, ha 62 anni, probabilmente lo pagano il doppio che in Italia ed è anche meno stressato. Però che nessuno dica che le tre mete italiane nascono tutte dal gioco d’attacco impostato da Crowley mi pare parecchio ingeneroso. La nostra nazionale ha ancora quel DNA lì senza il quale avremmo probabilmente preso un trentello. E nello stesso tempo si è vista (almeno in questa partita) la mano di Quesada per quanto riguarda il non mollare mai e la difesa asfissiante. Poi sono mancati alcuni aspetti non imputabili agli allenatori: se lanci male le touche o te le leggono vuol dire che non è giornata o che c’è ancora parecchio da lavorarci. Sono fiducioso per il futuro. Ragionando a priori una sconfitta di 3 punti (tutti i bookmakers davano 15 punti di differenza) è un grande risultato, ma per come sono andate le cose fanno bene i ragazzi a non essere contenti, l’asticella va sempre alzata, perché ci sono sconfitte e sconfitte. Quante volte abbiamo rimontato parzialmente nel finale e tutti a dire: eh, loro, dopo la quarta meta hanno mollato, ci hanno lasciato giocare, ecc? Persino ieri qualcuno, sulla meta di Ioane, ha affermato: eh, ma loro ormai erano già negli spogliatoi. E invece siamo ripartiti dai nostri 5 mt e abbiamo fatto meta. Credo, a memoria mia, di non ricordare una cosa simile. Quindi, concludo, ottimo risultato, ma consapevolezza che si poteva anche vincere. E spero che questo sia uno stimolo a fare ancora meglio.

Crowley a mio modesto parere è stato estremamente importante nell’ individuare un gioco adatto a tanti dei nostri giocatori,non facilissimo o scontato visto che spesso se uno è più scarso gli si dice di fare le cose più semplici ma quello imho più adatto per esaltare le caratteristiche dei più. Tra l’altro uno stile di gioco che era pure piacevole e magari trattiene qualche spettatore in più a guardare la partita e che fino a prima degli all’ blacks stava pagando. In che senso pagando? Per quello che è uno sport così elitario significa stare non troppo lontano da chi sta sopra nel ranking e battere chi ha un livello simile o sta sotto.
Secondo me al mondiale abbiamo pagato l’assurdità di avere oltre ai tornei dei club dove giocano spesso gli stessi nei ruoli chiave l’aver fatto una preparazione troppo lunga e pesante in estate. Ok che ci è servito intanto per fare qualche bella vittoria sapendo già che il nostro mondiale sarebbe finito ai gironi, ma resta che i giocatori sono arrivati sulle gambe e qualcuno non mi sembra ancora al 100% dopo un anno così.
Poi kc poteva gestire diversamente la questione parisse, è vero che Sergio ha un carattere forte ma a meno che avesse fatto capire di pretendere un minutaggio minimo (cosa non impossibile) l’avrei chiamato visto che halaifhi stava ancora recuperando e visto che intanto non avremmo mai fatto più di 4 partite per cui non serviva per forza uno più giovane.
Se vuoi si può anche dire che non avesse strutturato altri sistemi di gioco, ma non è facile in nazionale non vedendo tanto i giocatori e non potendo fare mercato in qualche ruolo critico. O magari anche altre cose, però nell’ insieme la sua esperienza è stata più che positiva e ha fatto passare l’Italia da essere una squadra ostica che dura 30/40 minuti ma che segna con fatica e poi perde sempre ad una che comunque contro le big perde (la materia prima è poi quella) ma che mostra su 80 minuti Anche qualità tecniche ed un gioco talvolta migliore di certe big.
Poi resta che la coperta dei giocatori è troppo corta, non abbiamo cambi di livello in tutti i ruoli e così rischiamo od infortuni gravi più frequentemente o di avere gente con zero carburante e ciò si ripercuote anche nelle tattiche usate in allenamento.
Detto ciò, io comunque del cambio di coach sono soddisfatto perché la situazione non era più rosea nell’ ambiente e la tranquillità almeno quella serve e soprattutto Quesada mi sembra un ottimo Coach. Diciamo sicuramente anche un po’ più pragmatico, anche se pure l’anno scorso contro la Francia abbiamo fatto una prestazione simile quindi vediamo il proseguo.

Venendo a quanto hanno detto coach e capitano e normale che si entri in campo per provare a vincere e soprattutto se dopo un tempo che loro hanno dettato il gioco e si è pure sbagliata una punizione si è comunque rimasti attaccati nel punteggio e soprattutto vedendo che loro hanno spinto fino all’ultimo secondo direi che si possa dire che non abbiano dominato. Magari l’hanno fatto fisicamente, ma poi non sono riusciti a tradurlo in un vantaggio netto. Quindi ci sta che vi sia rammarico pur riconoscendo di essere inferiori si era vicini nel punteggio e lì può succedere di tutto, altrimenti si farebbe prima a non giocare.

Scusa mikefava ma tu tendi a personalizzare i commenti, i forumisti, ecc. Io ho le mie opinione e ognuno ha le sue. E di velato non c’è nulla. Ho gia scritto questa informazione qualche giorno fa in un altro post. E la riporto sotto, cosi sveliamo il velato. 🙂
Questa è una squadra giovane che ci può dare molte soddisfazioni, con molti talenti. Dopo due anni di lavoro prendere delle scoppole in quel modo con due crolli psicologici, a mio parere che non significa verità assoluta, dipende soprattutto dal tecnico e dalle sue scelte. Crowley al momento del dunque ha fallito ! E come aveva chiuso un ciclo che difficilmente avrebbe portato crescita. E quindi secondo me per il successivo ciclo si è cambiatop tecnico come fanno tante squadre dopo il mondiale e nessuno fa tante polemiche. Questo è il mio pensiero, nè il tuo nè quello di parvus, due persone che non conosco ma che hanno pari diritti di esprimere la loro opinione. Crowley con quel gruppo poteva fare meglio ai mondiali. Come poteva fare meglio a Treviso quando ha perso tutte, ripeto TUTTE le partite in un campionato per poi vincere una coppa inventata di sana pianta. Bel risultato ma pia illusione che fosse un tecnico di spessore a gestire un gruppo in crescita. E infine come promesso ti allego il post già scritto che ti sarà sfuggito. Qui di velato non c’è nulla. Pane al pane e vino al vino. Ciao e buona serata e forza italia sempre ! Forse il prossimo anno ce ne andiamo a Twickenham tutti insieme e spezziamo l’incanto contro la squadra che ha inventato il rugby e l’unica al mondo che ancora riesce ad interpretarlo nelle sue basi classiche ed essenziali, riuscendo a non farci rincoglionire con il gioco degli all blacks da 20 anni a questa parte. Ed avendo il piu bel campionato interno del mondo !
Crowley è il passato:
“Per quanto riguarda l’ex Crowley in Giappone ha perso sei partite su sei ed è ultimo.
80 a 15, 0 a 75, 16 a 34, 13 a 63, 40 a 12 e 70 a 12.
Ovvio non è che dimostri nulla, ma direi che dopo le inqualificabili e storiche scoppole del Mondiale imputabili soprattutto a lui, forse si deve ancora riprendere ( oppure è colpa del jet lag ? 🙂”