Molto bene Vintcent perché altrimenti Cannoncino si potrebbe sentire troppo “padrone” della maglia n.8 e non va mai bene.
Mi spiace per Fusco perché sa di bocciatura dopo troppe incertezze in campo con la maglia azzurra – ma probabilmente mi sbaglio io. Come MM mi piace molto.

Capisco, ma Ruzza va messo in campo subito per dare solidità alla touche, altrimenti le seconde inglesi ed irlandesi si prendono troppo confidenze.

Ha ripreso bene, ma è meglio fargli prendere ritmo-gara prima di rischiarlo ributtandolo nella mischia internazionale.

Mah, Atley, sinceramente Odogwu è molto più completo di Mori, in questo momento, e non mi sentirei di dire che fisicamente sia inferiore…evidentemente non la pensiamo allo stesso modo. Il sunto del discorso comunque è: ok tutto, bisogna dimostrare di valere il livello, perché nei campionati la situazione è molto più livellata…Mori in questo ha ancora tutto da dimostrare. Bene che sia dentro, per carità, ma prima di decantarne doti superiori ad altri, aspetterei…è cresciuto, questo è certo. Stesso discorso per le seconde linee, come hai detto anche tu: nessuno ha lo stesso livello di Lamb, tranne Ruzza. Per me si può ritenere di avere opzioni valide quando metti in campo un giocatore o un altro e sostanzialmente cambia poco…la nostra nazionale non è in questa confortevole condizione, purtroppo. Vedremo…sarà ardua.

Ciao Mike, Cannone sr., Iachizzi e Zambonin non saranno al livello di Dino (di cui ricordo solo le partite con la nazionale) ma non sono scartini. Se, volendo attribuire un valore alle seconde linee convocate, a Lamb attribuiamo un 10/10, credo che a Ichizzi, Zambnonin e Cannone, si possa tranquillamente dare un 8,5-9/10. Opinione mia naturalmente. In reparto c’è pur sempre Ruzza e nelle logiche del gioco di mischia, l’assenza di una seconda può essere parzialmente compensata dai compagni di reparto.
Sulla questione Odogwu Mori, beh, io tutto sto abisso non lo vedo: Mori gioca in top 14 in una squadra non certo inferiore a Benetton… ha doti fisiche superiori a Paolo e innescato con le giuste dinamiche può davvero essere un ariete difficile da arrestare. Paolo è sicuramente più maturo e sgamato nella lettura tattica della partita ma a causa delle corte leve, l’ho visto più di una volta lisciare placcaggi già quasi completati…

Profondità vera l’abbiamo solo in terza linea e forse al pilone destro, per me presentarsi senza Lamb, Ferrari e odogwu si sentira molto altro che. Considerando anche che Rizzi ha appena detto addio al rugby, Gori sembra ormai ad un livello non fa rugby internazionale anche se a me piaceva, mentre campagnaro, Polledri e minozzi rischiano tutti e tre di dare addio al rugby. Mi sembra che la qualità sia stata molto limata purtroppo da tutto ciò.
Comunque se fosse possibile un pensierino sull’ equiparare lyle Scott lo farei visto la poca profondità nel ruolo.

Certo che in mischia solo Ceccarelli e Fischetti hanno esperienza a livello 6N, speriamo bene.

Non mancano le alternative a Lamb? Chi è che ti può garantire la stessa qualità, Ruzza a parte? Lui è proprio uno di quelli che ti può far fare un salto di qualità…e Odogwu è un altro: se lui e Mori fossero così intercambiabili, penso che Crowley avrebbe considerato di più Mori, quando invece ha puntato dritto su Odogwu…e come dargli torto, è superiore e nemmeno poco. Non abbiamo le stesse opzioni in tutti i ruoli, la coperta, specie dietro è ancora mooolto corta. Triangolo allargato e seconda linea sono, guardacaso, i reparti meno solidi in assoluto.

Co coron, fon fin fum! Io direi che per Vintcent la convocazione è arrivata quando doveva arrivare, prima sarebbe stato troppo presto. Odogwu mancherà moltissimo perché il n° 14 sarebbe stato sicuramente suo e non ci sono altri rugbisti in Italia con le sue caratteristiche…quella maglia non è mai stata fissa sulle spalle di nessuno e solo con Padovani ci sarebbero state delle certezze…ma non ci sarà. Io spero solo che si inventino cose tipo Mori o Menoncello all’ala…anche se mi conforta il fatto che siano stati messi ufficialmente tra i centri.