Premesso che sono ovviamente d’accordo con te sulla “umanità” dell’arbitro, non vedrei utile l’inserimento di un ulteriore arbitro sul campo. Già così tra arbitro, segnalinee, tmo e bunker ci sono troppe teste pensanti, manca solo un arbitro in più.
Il minimo che si chiede perché il nostro sport non perda (ulteriormente) credibilità è una parvenza di uniformità di giudizio all’interno della stessa partita e, se proprio vogliamo esprimere un desiderio, che tra una partita e l’altra non vengano applicati regolamenti diversi. Purtroppo se si prendono due partite di questo mondiale, difficilmente si troverà coerenza delle decisioni, sia sul campo che davanti agli schermi

O mettono il doppio arbitro in campo (uno per ogni lato della linea del breakdown) o continuerà così. Il rugby attuale (almeno a livello internazionale) è troppo veloce perché uno solo possa, umanamente, vedere tutto.

mi chiedo se Erasmus uscirà direttamente su twitter con qualcuna delle sue o se avrà la pazienza di fingere di attendere che qualche giornalista gli ponga la domanda…