Pollard è più adatto a queste partite (un po’ mi sorprende che non l’abbiano previsto titolare dato avversario e clima, ma forse non volevano farlo stancare in ottica finale). Come avete già detto voi, ma non può dirlo un allenatore davanti a tutti. Non dubito che ne abbiano parlato con Libbok. Questa profondità di 9, 10 e 15 è un gran lusso, poter passare da una “nuova generazione” più dinamica a una “rodata” che gli ha già vinto una RWC non è da tutti, anzi da nessuna squadra al momento. Solo poche squadre possono cambiare i registi in campo mantenendo qualità ma cambiando approccio tattico, e solamente in singoli ruoli (Ford-Farrel, Biggar-Anscombe 3-4 anni fa, B.Barret-Moungaa)

Molto più seriamente (anche se le tue ipotesi sono molto divertenti), il Sudafrica non aveva mai la possibilità di creare buchi o soprannumero dove Libbok dà molte più garanzie di Pollard. Al contrario, è molto più spreciso sui piazzati e quindi, dal momento che non era possibile muovere palla, tanto valeva affidarsi a Pollard in caso di piazzati o possibili drop per portare a casa punti