<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Rugby World Cup: tutto quello che è successo nei quarti e il programma delle semifinali	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2023/10/16/rugby-world-cup-tutto-quello-che-e-successo-nei-quarti-e-il-programma-delle-semifinali/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2023/10/16/rugby-world-cup-tutto-quello-che-e-successo-nei-quarti-e-il-programma-delle-semifinali/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Oct 2023 11:20:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Mich		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2023/10/16/rugby-world-cup-tutto-quello-che-e-successo-nei-quarti-e-il-programma-delle-semifinali/#comment-670772</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mich]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2023 11:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=258195#comment-670772</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2023/10/16/rugby-world-cup-tutto-quello-che-e-successo-nei-quarti-e-il-programma-delle-semifinali/#comment-670709&quot;&gt;mistral&lt;/a&gt;.

Non lo so Mistral, questi hanno dimostrato contro Francia e Irlanda che quando il gioco si fa duro... E pensare che c&#039;era chi credeva che l&#039;Italia poteva giocarsela... in una partita da dentro/fuori. No, io credo che i grandi ci hanno mostrato ancora una volta tutto il loro valore, e a Francia e Irlanda va il grande merito di averli spinti ben oltre il limite. Del resto i risultati risicati, 4 punti di gap in una e 1 nell&#039;altra, dimostrano che davvero poteva succedere di tutto. Bastava la trasformazione Francese, stoppata invece da Kolbe o la meta irlandese, salvata invece da JB, a ribaltare i verdetti, a dimostrazione che quei quattro fanno davvero un altro mestiere. Parleremmo comunque di spettacolo, di partite del secolo, di grande rugby, ma a colori invertiti. Questo conferma solo quanto grande siano quelle quattro, due delle quali fuori con un turno di anticipo. Poi, ovviamente, ogni parita è a se, ma se i quarti erano 50/50, le semifinali le vedo proprio già scritte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2023/10/16/rugby-world-cup-tutto-quello-che-e-successo-nei-quarti-e-il-programma-delle-semifinali/#comment-670709">mistral</a>.</p>
<p>Non lo so Mistral, questi hanno dimostrato contro Francia e Irlanda che quando il gioco si fa duro&#8230; E pensare che c&#8217;era chi credeva che l&#8217;Italia poteva giocarsela&#8230; in una partita da dentro/fuori. No, io credo che i grandi ci hanno mostrato ancora una volta tutto il loro valore, e a Francia e Irlanda va il grande merito di averli spinti ben oltre il limite. Del resto i risultati risicati, 4 punti di gap in una e 1 nell&#8217;altra, dimostrano che davvero poteva succedere di tutto. Bastava la trasformazione Francese, stoppata invece da Kolbe o la meta irlandese, salvata invece da JB, a ribaltare i verdetti, a dimostrazione che quei quattro fanno davvero un altro mestiere. Parleremmo comunque di spettacolo, di partite del secolo, di grande rugby, ma a colori invertiti. Questo conferma solo quanto grande siano quelle quattro, due delle quali fuori con un turno di anticipo. Poi, ovviamente, ogni parita è a se, ma se i quarti erano 50/50, le semifinali le vedo proprio già scritte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Mich		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2023/10/16/rugby-world-cup-tutto-quello-che-e-successo-nei-quarti-e-il-programma-delle-semifinali/#comment-670771</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mich]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2023 11:14:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=258195#comment-670771</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2023/10/16/rugby-world-cup-tutto-quello-che-e-successo-nei-quarti-e-il-programma-delle-semifinali/#comment-670708&quot;&gt;alibaba&lt;/a&gt;.

Rispetto l&#039;impegno e il percorso di tutti, ma con Frncia e Irlanda fuori &quot;con un turno di anticipo&quot;, francamente nessuna può considerarsi una vera medaglia di bronzo. Assodato che NZ archivierà la questione Argentina con facilità, viste anche le prestazioni dei sudamericani (mia terza squadra, sia chiaro, dopo Italia e Irlanda), e che SAF metterà a posto l&#039;Inghilterra, nessuna tra le due sconfitte potrà definirsi una terza classificata. Specialmente per quel che hanno mostrato.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2023/10/16/rugby-world-cup-tutto-quello-che-e-successo-nei-quarti-e-il-programma-delle-semifinali/#comment-670708">alibaba</a>.</p>
<p>Rispetto l&#8217;impegno e il percorso di tutti, ma con Frncia e Irlanda fuori &#8220;con un turno di anticipo&#8221;, francamente nessuna può considerarsi una vera medaglia di bronzo. Assodato che NZ archivierà la questione Argentina con facilità, viste anche le prestazioni dei sudamericani (mia terza squadra, sia chiaro, dopo Italia e Irlanda), e che SAF metterà a posto l&#8217;Inghilterra, nessuna tra le due sconfitte potrà definirsi una terza classificata. Specialmente per quel che hanno mostrato.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: max85		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2023/10/16/rugby-world-cup-tutto-quello-che-e-successo-nei-quarti-e-il-programma-delle-semifinali/#comment-670714</link>

		<dc:creator><![CDATA[max85]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2023 08:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=258195#comment-670714</guid>

					<description><![CDATA[2 cose 2: complimenti a Irlanda e Francia ma con la loro eliminazione spero di essermi tolto di mezzo sia Zombie (si, son riusciti a farmi andar in odio i Cranberries, gruppo che mi era sempre piaciuto) e soprattutto i fischi contro le squadre forti + Marsigliese costante anche quando la Francia non c&#039;entrava proprio nulla con la partita in corso. Detto ciò &quot;bring me Sir Clive Woodward&quot; !!☺☺☺]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2 cose 2: complimenti a Irlanda e Francia ma con la loro eliminazione spero di essermi tolto di mezzo sia Zombie (si, son riusciti a farmi andar in odio i Cranberries, gruppo che mi era sempre piaciuto) e soprattutto i fischi contro le squadre forti + Marsigliese costante anche quando la Francia non c&#8217;entrava proprio nulla con la partita in corso. Detto ciò &#8220;bring me Sir Clive Woodward&#8221; !!☺☺☺</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Fabfab		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2023/10/16/rugby-world-cup-tutto-quello-che-e-successo-nei-quarti-e-il-programma-delle-semifinali/#comment-670710</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fabfab]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2023 08:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=258195#comment-670710</guid>

					<description><![CDATA[Faccio una breve disamina. Questi quarti di finale sono stati spettacolari soprattutto sul piano dell&#039;equilibrio. Delle 8 squadre tutte sarebbero potute andare in semifinale senza aver rubato niente (a parte l&#039;Inghilterra) e le partite si sono tutte decise su piccoli dettagli. Irlanda-Nuova Zelanda e Francia-Sudafrica, in particolare, sono stati dei veri spot pubblicitari per la palla ovale, data l&#039;intensità e la ferocia dimostrata. Un plauso ai sudafricani che pur giocando una partita estremamente fisica, hanno deciso di non targettare Dupont in maniera feroce. Rispetto prima di ogni altra cosa. Questi mondiali ce li ricorderemo a lungo, così come a lungo dovremo interrogarci sul fatto che ci siano 4 squadre di un livello superiore alle altre che però si sono incontrate nei quarti, oltretutto spendendo tantissime energie che potranno pesare sulle semifinali e sulle finali. Però, di fronte ad un rugby sempre più intenso, veloce e feroce, abbiamo, per contro, un grosso problema: gli arbitraggi. Io non credo (a parte Raynal) che ci sia un problema di sudditanza o di piani prestabiliti (questo proprio mi rifiuto categoricamente di pensarlo) e non credo che sia nemmeno un problema di nomi. Sono convinto che Poite o Nigel Owens, tanto per citarne due, avrebbero avuto gli stessi problemi. È che il gioco sta diventando sempre più difficile da arbitrare perché o fischi tutto e praticamente smetti di giocare, o la squadra più scorretta tra squadre tutte scorrette ne avrà un vantaggio. E allora, siccome non bastano 4 arbitri più il fantomatico bunker per arbitrare degnamente, occorre, secondo me, cambiare alcune regole. Ad esempio, i fuorigioco delle squadre in difesa sulke ruck che ho visto a questo mondiale non si contano. Per carità, bello vedere i placcaggi dominanti, ma quando un difensore parte prima che il pallone sia uscito dalla ruck è facile essere dominanti. E allora, come dissi tempo fa, sarebbe opportuno che si rivedesse questa regola: i difensori devono stare un metro dietro l&#039;ultimo uomo in ruck. Ruberanno lo stesso qualche decina di cm, ma almeno, se ci deve essere luce tra l&#039;ultimo della ruck e la linea di difesa si nota molto meglio. Tutto questo balletto sui placcaggi alti e cartellini: si impone che il placcaggio si faccia dallo sterno in giù altrimenti è fallo, tanto più grave quanto più si va alto. Le pulizie nelle ruck che sono incontri a metà tra il wrestling e il judo: si va solo di controruck, chi spinge di più conquista la palla. Il contrasto sul gioco aereo: si salta sul posto, questo comporterebbe anche una maggiore precisione del calciatore che alza la palla in modo da fare arrivare il proprio giocatore non in lungo, ma direttamente a contendere il pallone sul posto. Poi ce ne sarebbero molte altre, ma se non si semplificano le regole sarà sempre più difficile arbitrare, con tutte le problematiche del caso]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Faccio una breve disamina. Questi quarti di finale sono stati spettacolari soprattutto sul piano dell&#8217;equilibrio. Delle 8 squadre tutte sarebbero potute andare in semifinale senza aver rubato niente (a parte l&#8217;Inghilterra) e le partite si sono tutte decise su piccoli dettagli. Irlanda-Nuova Zelanda e Francia-Sudafrica, in particolare, sono stati dei veri spot pubblicitari per la palla ovale, data l&#8217;intensità e la ferocia dimostrata. Un plauso ai sudafricani che pur giocando una partita estremamente fisica, hanno deciso di non targettare Dupont in maniera feroce. Rispetto prima di ogni altra cosa. Questi mondiali ce li ricorderemo a lungo, così come a lungo dovremo interrogarci sul fatto che ci siano 4 squadre di un livello superiore alle altre che però si sono incontrate nei quarti, oltretutto spendendo tantissime energie che potranno pesare sulle semifinali e sulle finali. Però, di fronte ad un rugby sempre più intenso, veloce e feroce, abbiamo, per contro, un grosso problema: gli arbitraggi. Io non credo (a parte Raynal) che ci sia un problema di sudditanza o di piani prestabiliti (questo proprio mi rifiuto categoricamente di pensarlo) e non credo che sia nemmeno un problema di nomi. Sono convinto che Poite o Nigel Owens, tanto per citarne due, avrebbero avuto gli stessi problemi. È che il gioco sta diventando sempre più difficile da arbitrare perché o fischi tutto e praticamente smetti di giocare, o la squadra più scorretta tra squadre tutte scorrette ne avrà un vantaggio. E allora, siccome non bastano 4 arbitri più il fantomatico bunker per arbitrare degnamente, occorre, secondo me, cambiare alcune regole. Ad esempio, i fuorigioco delle squadre in difesa sulke ruck che ho visto a questo mondiale non si contano. Per carità, bello vedere i placcaggi dominanti, ma quando un difensore parte prima che il pallone sia uscito dalla ruck è facile essere dominanti. E allora, come dissi tempo fa, sarebbe opportuno che si rivedesse questa regola: i difensori devono stare un metro dietro l&#8217;ultimo uomo in ruck. Ruberanno lo stesso qualche decina di cm, ma almeno, se ci deve essere luce tra l&#8217;ultimo della ruck e la linea di difesa si nota molto meglio. Tutto questo balletto sui placcaggi alti e cartellini: si impone che il placcaggio si faccia dallo sterno in giù altrimenti è fallo, tanto più grave quanto più si va alto. Le pulizie nelle ruck che sono incontri a metà tra il wrestling e il judo: si va solo di controruck, chi spinge di più conquista la palla. Il contrasto sul gioco aereo: si salta sul posto, questo comporterebbe anche una maggiore precisione del calciatore che alza la palla in modo da fare arrivare il proprio giocatore non in lungo, ma direttamente a contendere il pallone sul posto. Poi ce ne sarebbero molte altre, ma se non si semplificano le regole sarà sempre più difficile arbitrare, con tutte le problematiche del caso</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: mistral		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2023/10/16/rugby-world-cup-tutto-quello-che-e-successo-nei-quarti-e-il-programma-delle-semifinali/#comment-670709</link>

		<dc:creator><![CDATA[mistral]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2023 08:15:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=258195#comment-670709</guid>

					<description><![CDATA[...I have a dream: finale Argentina/Inghilterra... ma tale rimarrà...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;I have a dream: finale Argentina/Inghilterra&#8230; ma tale rimarrà&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: alibaba		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2023/10/16/rugby-world-cup-tutto-quello-che-e-successo-nei-quarti-e-il-programma-delle-semifinali/#comment-670708</link>

		<dc:creator><![CDATA[alibaba]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2023 08:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=258195#comment-670708</guid>

					<description><![CDATA[Con tutto quello che hanno speso giocatori in questo torneo, mi chiedo se avrà senso giocare la finalina del terzo posto (tra Arg e Eng).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Con tutto quello che hanno speso giocatori in questo torneo, mi chiedo se avrà senso giocare la finalina del terzo posto (tra Arg e Eng).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 31/35 queries in 0.006 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-08-07 09:27:44 by W3 Total Cache
-->