Ciao Davo, perdonami ma non ho afferrato il discorso sull’allargamento. Non riesco a leggere il nesso tra l’allargamento dei mondiali (a più squadre intendi?) e l’aiuto che WR starebbe così dando al Galles.

Diciamo che hanno dimostrato perché, deboli o meno, noi non l’abbiamo mai spuntata con l’Inghilterra, hanno una solidità mentale ed una capacità di gioco che, alla lunga, tende a portare la partita dalla sua parte. Ho i miei dubbi che ieri una squadra che non fosse una delle 3/4 top, l’avrebbe, comunque, alla fine, portata a casa

L’Inghilterra in finale non credo, in semifinale incrocerebbero uno delle vincenti dei quarti del lato A/B, no? In tal caso, dando per scontato (e per scaramanzia XD) che dal lato A/B passino Francia, Nuova Zelanda, Sudafrica e Irlanda, non vedo l’Inghilterra in grado di battere nessuna di queste, a parte forse forse gli All Blacks

Sull’Inghilterra sono il primo a ricredermi, hanno dimostrato di avere molte piu’ frecce al loro arco di quanto la gente pensasse. La vittoria contro l’Argentina e’ stata epica, quella con il Giappone meno, che non e’ quello di 4 anni fa e si vede. Restano una buonissima squadra, ma onestamente non mi hanno mai dato l’impressione di essere in partita, anche quando il punteggio era vicino. Comunque secondo me l’Inghilterra resta un passo indietro alle prime 4 e in finale proprio non ce li vedo arrivare.
Invece il Galles proprio no. La vittoria con le Fiji non si puo’ proprio definire convincente: hanno fatto belle cose, ma anche un sacco di pasticci. E il Portogallo e’ una squadra in crescita ma comunque ben indietro rispetto alle Tier 1 e quindi poco indicativa come vittoria. La partita con l’Australia dira’ qualcosa in piu’ ed e’ anche possible/probabile che il Galles passi come primo (piu’ per demerito dei Wallabies che altro), ma non li vedo andare oltre ai quarti.

Assolutamente, meglio gli inglesi, poi ci vuole anche cxxo, i jap non hanno segnato, ma se un grubber girava a sx invece che a dx in vantaggio era l’attaccante nipponico e, forse, segnava e non veniva annullato, se un paio di calcetti oltre la linea rimbalzavano meglio il Giappone era ai 5 MT invece che ripartire da touche nella sua metà campo o simili, se sulla touche lanciata male ai due fiori di loto non rimpallava la palla tra loro per finire in mano all’inglese di fronte lanciato, forse, la prima meta non la prendevano e non parliamo dell’assist di testa perché nessun pilone inglese è stato così veloce da toccare la palla con le mani (e quanto intelligente il ragazzone che ha segnato). Al netto di questo, vittoria meritata, ma bastava davvero un attimo per essere qui a parlare d’altro

Parlare di arbitro e come parlare di ananas sulla pizza. A mente fredda con le fiji in punto bonus con le ^cenerentole ^ al galles può bastare punto bonus contro georgia, e sconfitta a distanza dei sette punti o sconfitta con 4 mete segnate ai wallabies per passare. Diciamo che il famoso biscotto sta lievitando??
Spero di no, la palla è ovale, per fortuna.

Non concordo con quanto dici, davo. Per quanto ci siano anche aiuti arbitrali, nessuno lo nega, il Galles ha operato più di 230 placcaggi contro Fiji (e 200 con successo, se non ricordo male) e segnato 4 mete…tutto culo? Tutto aiuto di Carley? Bisogna anche giocarle le partite, bisogna metterci del proprio. Mostruosa partita di Jac Morgan, un terza ala che effettua un calcio-passaggio oltre al resto del lavoro, Will Rowlands ha concluso con 27 placcaggi. Contro il Portogallo non avranno fatto questa grande partita, ma ci può anche stare, il bonus lo hanno comunque preso. Secondo me tu e vari utenti del forum vi fate un po’ influenzare dal fatto che Galles e Inghilterra non sono a noi congeniali nel rugby, stanno antipatici pure a me e sono convinto che vengano favorite come nazionali, inoltre vorremmo veder crescere e prevalere realtà belle come Fiji…ma se fossero così scarse, a galla non starebbero. Penso sia sotto gli occhi di tutti come il Galles sia estremamente cambiato e migliorato con il ritorno di Gatland…che mi sta antipatico pure lui, ma non posso dire che non sia un grande allenatore.