…ma è come ci fosse essendo riserva ” al seguito”.

Parvus, hai ragione. Purtroppo questa è la situazione. Ma vorrei provare a fare un’analisi, considerando diversi fattori:
– le Zebre sono, in teoria (ma spero anche in pratica), una franchigia di sviluppo della FIR. E come tale è o sarebbe il punto di partenza dei migliori giovani promettenti del rugby italiano. Quindi, in teoria, una squadra con meno esperienza di Treviso.
– Il badget è inferiore a quello del Benetton, anche perché non vi è uno sponsor principale che possa iniettare liquidità. E questo è dovuto anche dal fatto che non hanno un legame col territorio così come ce l’ha Treviso. Questa è una cosa che costruisci negli anni (ma sono convinto che ci arriveranno). Tra l’altro nel parmense e nei dintorni di aziende che potrebbero fare da sponsor ce ne sono, eccome.
– Poi ci sono, giustamente, le scelte tecniche di Crowley. Ma se, per esempio, Lamb e Odogwu, non accettavano l’invito magari c’era posto per Lucchini e Zambonin… E poi Giammarioli.
– in ultimo, ma non meno importante, c’è stata anche un po’ di sfortuna: diversi giocatori, per infortuni, hanno “perso il treno”. Mi riferisco a Licata (che secondo me è ancora in tempo), Mayer, Castello fino ad arrivare a Manici. Non cito Polledri perché è arrivato alle Zebre qualche mese fa.
Ripeto, sono considerazioni mie alle quali, ovviamente non tutti saranno d’accordo.