Il problema è sono le federazioni che pagano, non WR. Magari glieli darebbero al nero oppure dopo un anno quando ormai tutti si sono dimenticati.

Bella proposta, sono d’accordo. Se la squalifica fosse ruotata in denari sonanti si vedrebbero solo placcaggi alle gambe.😁😁

Da noi è: ” Scusa, ti posso toccà? Ma ti levi da’oglioni”. Credo non sia necessaria la traduzione

Concordo sul fatto che un capitano non possa rendersi responsabile di simili condotte. In più, gli chiederei “Se non fossi pentito, lo dichiareresti?”.
Sono parole inutili, secondo me. Meglio tacere.
Anche qui, come per Farrell, da uomo avrei preferito pagare il mio debito con il rugby ed essere poi libero piuttosto che giocare col marchio del graziato dietro le spalle. Il pubblico Irlandese avrà tirato un sosprito di sollievo, ma è innegabile che agli occhi di tutta il fatto che l’abbia passato liscia.

Ora c’è il quesito Barrett.
Qualcuno, leggevo, riteneva il gesto di Sexton meno accettabile del fallo di Barrett. Beh, in parte posso capire. Un attacco verbale deliberato, violento e condito di termini poco edificanti. Ma anche Barrett non scherza. Fallo bruttissimo, ingiustificato, inutile. E’ una spallata violenta, portata volontariamente e in velocità alla testa di un avversario che era praticamente steso prono (quindi impossibile da evItare dal collo in su), inattivo e senza più peso nelle dinamiche del raggruppamento. Il rosso è sia frutto del fallo in sè sia del precedente giallo. Fattori mitiganti non ne trovo.
Se lo sanzionano pesantemente, il metro del giudizio non è equilibrato.
Se lo sanzionano lievemente, la corsa lungo il piano inclinato continua.
E siccome non immagino una sanzione che possa essere una via di mezzo tra le due da me ingenuamente indicate, e mettere tutti d’accordo, il rugby perde comunque.