Mi preoccupa di più che siamo Ruzza dipendenti. Mi piace moltissimo come giocatore, ma 40 rimesse laterali nelle sue mani significa avere poche alternative affidabili tra i saltatori. Anche se non conosco il numero di touche complessive giocate nel torneo.

Flavio, sono in parte d’accordo, nel senso che un certo tipo di gioco si può operare solo con Capuozzo…ma penso sia stato dimostrato non tanto che possiamo fare a meno di lui, che ovviamente non penso, ma che abbiamo la capacità di essere competitivi anche in sua assenza. Certo che è meglio averlo, chiaro!

Io stravedo per Ruzza, chiariamo, diciamo che comunque va un po’ sfatato anche il discorso fisico su di lui…devastante no, ma non facilmente placcabile quando ha palla in mano.

Con l’Inghilterra era impossibile.

Ma no Miki siamo dalla stessa parte.
Io amo e cerco di dare il giusto valore alle parole e “Dipendenza” è una parola forte.
Lo era il Barça con Messi o il Milan con Pirlo o l’Irlanda con Sexton (questa lasciatemela passare).
L’Italia non è dipendente da Capuozzo ma il suo arrivo ha evoluto il gioco d’attacco in maniera significativa, in un modo che prima, onestamente, faticavamo a mettere in pratica.
Lui sa finalizzare, difendere e pensare come altri non sanno fare e questo è inconfutabile.
Co tùt el ben che se ghe vol a super Ioane e a chealtri.
Abbiamo rischiato di fare il colpaccio in Scozia senza lui ma si è anche sentita la sua assenza, no sta dirme de no, dai…