Sono i migliori del Tier 2, questo nessuno glielo toglierà mai, ma da qui ad ambire al Sei Nazioni con il merito di aver battuto una volta l’Italia e una il Galles…non regge moltissimo. Il Giappone avrebbe dovuto chiedere di entrare nel Rugby Championship per aver battuto il Sudafrica? Noi per aver battuto il Sudafrica (e quest’anno l’Australia), cosa avremmo dovuto chiedere? Un titolo mondiale di ufficio? Non è così che funziona. E’ anche una questione di tempistiche: l’Italia è stata forte quando era il momento, quando la Georgia giocava ancora a lelo burti per strada, probabilmente…la storia è andata così. E poi, al momento è ancora l’Italia la Cenerentola del torneo, ma tra qualche anno potrebbe essere il Galles o la Scozia…e secondo qualcuno una delle Home Unions accetterebbe di giocare un campionato con Portogallo, Spagna, Romania, Germania e Paesi Bassi? Per mandare la Georgia al Sei Nazioni? Ma anche un Sette Nazioni non avrebbe senso, perché i georgiani forse non hanno capito che sarebbero destinati ad essere costantemente penalizzati, se anche fossero a livello…

Il Board è anche sensibile ai schei, come si dice qui da me, e la Georgia in questo non so quanto aiuterebbe…oltre al fatto che si tratta di un paese fuori geograficamente dall’Europa e lo sbattimento di andare a Tbilisi penso se lo risparmino tutti volentieri. Poi la situazione geopolitica attuale è solo un ostacolo ulteriore ma non certo l’unico e nemmeno il principale.

Mi scuso io, carletto, per aver travisato le tue parole, però magari metti un sorrisino sarcastico! Ahahah!! Purtroppo ci sono varie persone qui dentro che pensano realmente ciò che tu hai detto ironicamente, perciò è facile confondersi!

…o dall’alto o dal basso o dal medio, il punto è diffonderlo. Il mio non è certo un discorso legato alla collocazione delle franchigie. Il punto è che vi sia “molto rugby” anche nelle grandi aree urbane. E’ anche normale che vi sia una certa concorrenza tra i vari sport nel cercare di attirare praticanti e di creare qualità. Il discorso sulle tradizioni esiste ma non deve diventare una “passività alla tradizione”, altrimenti non avrebbe neppure senso cercare di raggiungere le Nazioni che hanno molta più tradizione.

I georgiani hanno quattro punti a loro favore: il fisico, la tradizione (URSS che non era male erano quasi tutti georgiani), la passione vera quasi come in Galles e una programmazione attenta con rapporti continui con Francia e Inghilterra. Cmq a me piacerebbe ci fosse un Tournoi a 7… credo che qualche pettinata la prenderebbero anche loro

infatti non condivido il pensiero che vuole che il rugby qui da noi debba essere diffuso dappertutto con investimenti dall’alto per poter produrre risultati apprezzabili

Saluti a te @Carletto!

Confermo che non mi riferivo a nessuno in particolare e chiedo scusa per il polverone sollevato.
Spesso dimentico che nel modo virtuale l’ ironia ed il sarcasmo (fondamentali nella vita) possono essere non percepiti correttamente.

Riguardo al tema, no ho quella conoscenza per esprimermi riguardo al sistema georgiano.
Certo è che le palle e l’ animo con cui giocano paradossalmente non le vedo in certe partite delle pettinatissime Tier1.
Non dico che le competenze e la tecnica non servano (servono eccome…) ma per il tipo di rugby che piace a me gli occhi da assassino in campo e le lacrime all’ inno non devono mai mancare !

Saluti a tutti.