Grazie davvero, Aries version 2.0 😊. Leggo con piacere tutti i commenti del Forum. In particolare mi trovo molto d’accordo con le tue osservazioni competenti ed argute, sempre volte a sdrammatizzare le situazioni ma anche a sostenere i nostri Azzurri. Pertanto, come diceva Raimondi in telecronaca (con Munari) per incitare i nostri ragazzi al fischio iniziale: mai paura!!!

Giusto dare una opportunità anche a Ceccarelli, dai, più che altro spero che Riccioni sia un po’ più in palla rispetto alle ultime uscite…

Non è scarso…quando non c’è una britannica/irlandese coinvolta 😉

Sì ok, narodnik, è giusto credere in una filosofia e creare una propria identità e un proprio stile di gioco…però è anche vero che l’avversario ti studia e, non cambiando mai, si rischia che abbiano già vinto mezza partita prima ancora di cominciarla. A parte adattarsi all’avversario, bisognerebbe variare un po’ il piano di gioco, perché Allan è veloce sì ma ha anche caratteristiche piuttosto diverse da Capuozzo. Con Padovani avresti un tipo di estremo completamente diverso, vecchio stile se vogliamo, e quindi anche un piano di gioco diverso, forse meno attualmente prevedibile.

Ecco, mi pareva. Bisogna vedere insieme all’Angus australiano, al gallese e al tmo cosa combinano

Eh, è un problema non indifferente. Viene davvero da diverse generazioni di rugbisti tra nonno, padre, zii e fratelli

Sulle squadre che calciano e vincono, bisogna vedere se anche perdendole tutte l’Italia subisce meno e segna più punti, se c’è un miglioramento effettivo oltre che sul piano dello spettacolo(quasi sempre l’Italia proponeva un gioco noioso, quest’anno danno certe fiammate in attacco entusiasmanti, è un piacere vederli giocare), Allan non è Capuozzo ma è molto veloce, Padovani non gioca secondo me proprio per il tipo di ripartenze deciso, e credo che se Minozzi recupera fino a quando allena Crowley giocherà sempre meno.

Concordo su Negri inamovibile al momento ma dico lo stesso per Lamaro, sono due furie uno particolarmente in attacco l’altro in difesa.