Manco nel Seven si riesce a fare un “gruppo sportivo” permanente di una qualsiasi arma o corpo armato dello stato ( che poi essendo disciplina olimpica non ci sarebbe niente così scandaloso) .
La pallavolo sì, sarebbe da studiare…

Quanta concretezza e verità nelle tue parole, in cui credo molti possano onestamente riconoscersi.

tutti gli altri sport “minori” ad eccezione di basket, pallavolo e bocce, di fatto l’alto livello è gestito attraverso i gruppi sportivi (esercito, aeronautica, polizia penitenziaria, polizia, vigili del fuoco, marina), con l’attività di base demandata ai club. Nel rugby sono rimaste le Fiamme Oro una volta a Padova e a Roma ora da decenni, (quella dell’Esercito c’era ai miei tempi… ). Pallavolo sarebbe da studiare.. di fatto è lo sport delle medie città con palazzetti pieni e ottimi risultati dalle giovanili fino alle nazionali maggiori sia maschile che femminile. Noi.. bhe.. che dire… viviamo di piccole rivalità, club di fatto amatoriali senza impianti con una rete di appassionati ex giocatori che portano sponsor, si prendono cura negli ospedali degli infortunati… con l’eccezione di Treviso..

E’ andato talmente tanto in tribuna da avere tre presenze in nazionale maggiore a 21 anni.

@fido
La Federazione e il movimento hanno investito molto in questo ragazzo (inclusa fiducia e sostegno economico, visto che mi risulta essere un professionista e tempo pieno che a 21 anni ha gia tre presenze in nazionale, dopo aver fatto tutta la trafile), ma lui giustamente ha fatto le sue scelte di vita.
Accettiamole senza voler per forza costruire dei castelli in aria.

La situazione è questa

Secondo me non sarebbe stata la soluzione per il caso in questione, ma per il resto concordo in pieno…gli U23 presi nelle franchigie va bene che si allenino nel massimo livello possibile, ma che poi non vedano praticamente mai il campo in tutta una stagione, senza giocare partite o quasi, mi sembra una cavolata grande come una casa…

Concordo in pieno…Manfredi Albanese, che comunque era arrivato al professionismo dopo tutti gli anni di sacrifici dalla U15 in poi che dici, è la punta dell’iceberg dell’ abbandono del rugby agonistico post diploma. Un movimento che si vuole allargare deve anche non perdere tutta una serie di giocatori giovani e promettenti, che magari non arriveranno mai alle franchigie, ma che potrebbero essere la base del campionato domestico e che invece finita la scuola devono prendere – per realismo e necessità – strade diverse. E personalmente ritengo che facciano benissimo a mollare tutto per pensare al loro avvenire!
Il “cosa fanno oggi” sarebbe interessante estenderlo a tutti quelli transitati nelle accademie /Cdf visti i soldi spesi…
Pianificazione post rugby? Ma se manca pure una pianificazione rugbistica per i giovani…hanno chiuso i Cdf in faccia a ragazzi “di interesse nazionale” di 18 anni (a cui mancava un anno per finire le superiori) senza programmare un minimo di “ricollocamento”, se e a che livello ritornavano a giocare ed allenarsi nei club di appartenenza etc etc…
Ripeto: se poi preferiscono una C2 per divertirsi e stop, non li biasimo…