La squadra di Farrell ottiene il bonus in 35 minuti, ma gli Azzurri rimangono attaccati all’incontro fino al 71′
Sei Nazioni 2023: l’Italia spaventa l’Irlanda, a Roma è 20-34
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso lo “Stadio Friuli” di Udine
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nella città friulana
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Partitona in tutte le fasi di gioco, peccato solo per le difese sui ricicli con cui sono andati in meta e per un arbitraggio che continua a non considerare il cinismo dei falli irlandesi e continua a trattarci come la cenerentola che non siamo più
Che loro fossero più forti non c’è dubbio. Peccato perchè ancora una volta loro si prendono 5 punti, noi 0.
Noi ancora penalizzati da un lato da nostri errori grossolani in difesa che almeno per le prime tre mete loro ci fanno malissimo, dall’altro dal fatto che almeno 2-3 azioni nei loro 22 le mandiamo alle terre quando invece c’era una vera chance di segnare. Per carità, i ragazzi han giocato bene, ma si vede che la distanza è ancora tanta, sia in gestione della partita che nell’accelerare quando serve fare punti.
Lasciamo stare che poi loro a quanto pare hanno un regolamento a parte, ma vabbè, ormai ci siamo abituati.
Oggi non me la sento di prendermela sui placcaggii sbagliati perché c’è anche e soprattutto la bravura dell’avversario.
Però quando noi attacchiamo meritiamo un arbitraggio più attento.
Senza il giocatore sdraiato su pettinelli molto probabilmente saremmo andati in meta.
10 minuti al termine e pari punti.
Avrei voluto vedere come sarebbe finita
Detto ciò se riuscissimo a ripetere questa prestazione contro Galles e Scozia potrebbe diventare un 6 Nazioni della svolta
Il Coni è la FIR sono sostenuti dalle nostre tasse. Esigo che siano usate per trattenere Crowley., e mi auguro che in tanti concordino L’Italia era una squadra materasso, oggi i numeri uno ci battono al traino dell’arbitro.
Veramente la FIR e’ sostenuta principalmente dai proventi del Sei Nazioni… 🙂
Arriverà il giorno in cui ce la potremmo giocare all apari nel 6N…ma non è ancora questo quel giorno…
Sul campo manca poco, ma c’e ancora da lavorare parecchio attorno al campo: all’Olimpico mancava ancora abbastanza per fare il tutto esaurito.
Solo 51,034 spettatori, tra i quali parecchi Irlandesi.. :/
Partita da sliding doors. Se avessimo difeso un po’ meglio sugli offload nel primo tempo. Se Brex avesse deciso di passare con la superiorità numerica invece che calciare, se Adamson non avesse deciso di cambiare completamente metro nel secondo tempo a partire da quella mischia in attacco dove Porter crolla con il braccio. Se McCloskey fosse stato giustamente punito con il giallo per il placcaggio sul collo in velocità.
Ma infatti, come può essere calcio contro l’Italia se è Porter a mettere giù il gomito? Io veramente a volte non mi capacito.
Ho tirato una madonna epoca quando ha fischiato contro di noi!!!
Dopo commenti letti da pseudo tifosi di questa mattina della serie: “ci asfalteranno”, “ci massacrano”, “ogni punizione loro son 7 punti” ecc. siamo qua di nuovo con il rammarico di aver rischiato di portare dalla nostra la partita, nonostante un arbitraggio al limite del dolo. Anche oggi nonostante tutte le avversità (che ci siamo creati da soli e che ci hanno messo gli “altri) siamo stati a 10min dalla fine con un azione con superiorità al largo mal gestita (come dice Crowley i dettagli a questo livello fanno la differenza) che avrebbe pareggiato la partita e poi bisognava vedere come finiva.
Penso che mentalmente questa squadra non si senta seconda a nessuna, che se giocassimo allo stesso sport degli altri avremmo ancora più occasioni e che se il rugby vuole davvero fare un salto in avanti deve smettere di tutelare schifosamente le home unions e deve aprire una critica vera sugli arbitraggi. Purtroppo ad alti livelli gli arbitraggi in ogni sport condizionano le cose e anche nel rugby è così, nonostante proviamo a raccontarci ossequiosamente il contrario in seno a un falso moralismo che sinceramente ha stancato.
Inutile nascondersi dietro un dito.
Nel calcio basti vedere quel che ha fatto la Juve e quello che sta passando in Barça (aggiungerei anche il Real) con la sudditanza sugli arbitri: chi comanda pretende di essere favorito, punto.
beh questa è un’insinuazione un po’ grave. certe cose è meglio non dirle se non si hanno prove
Riguardo al calcio le prove ci son già, riguardo al rugby la malafede c’è sempre stata contro le italiane; poi se facciamo finta che tutto vada bene allora ok.
Oggi comunque non mi lamento della direzione di gara perché ne abbiamo viste di più vergognose (vedi Twickenham) e non ha inciso troppo sul risultato, secondo me.
infatti parlavo unicamente del rugby
Beh dai… non possiamo lamentarci troppo dell’arbitro. In altre occasioni quando il nove irlandese si è gettato su Cannone ci avrebbero dato un rosso a Cannone e un giallo a Lamaro per “istigazione al fallo”… Scherzi a parte, sono dell’idea che un problema di “sudditanza” degli arbitri con certe squadre esista e vada risolto
se riusciamo a giovcare così con Wales e Scozia, le vinciamo .
per carità, i trifogli sono forti, ma sono ancora più bravi nel tuffo libero(non olimpico)
Non so eh a me sembra che la Scozia sia quella che sta giocando meglio, comunque già dopo 3 partite a me sembra il miglior torneo mai giocato dalla nazionale, Crowley ha riportato la mischia ad antichi splendori e ha un gruppo di 3/4 mai visto in Italia, secondo me il Galles parte sfavorito.
Il Galles non perderà con noi! Non possono farlo perdere… quindi per vincere dovremmo essere talmente superiori da giocare anche contro le decisioni già prese
Temo che tu abbia ragione, ma temo anche molto l’orgoglio dei giocatori gallesi
Io vi dico due cose: 1- se fermi Van Der Merwe fermi già buona parte della Scozia (e comunque sono fortini pure in mischia eh); 2- secondo me oggi la Scozia contro la Francia perderà.
Crowley fino al 2027 per favore, grazie e prego.
L’Italia ha perso il match perdendo quei 3 possessi nei loro 22 al primo tempo, impossibile recuperare con un avversario del genere e una squadra che del gioco sporco ma astuto fa scuola.
Concordo con chi ha scritto durante il match che ai mondiali andranno male, me li aspettavo dominanti in mischia e invece niente, oggi più che mai tifo Scozia per la vittoria finale, spero abbiano un arbitraggio neutro.
scusatemi. la Francia suda fino all’82esimo e ci batte di 5 punti. l’Inghilterra ci batte soltanto grazie a una maul evidentemente superiore e a 20 minuti in superiorità numerica (e ho ancora dubbi sul giallo a Ferrari). l’Irlanda, reduce da un dominio sul Galles e una vittoria con bonus contro la Francia, la risolve soltanto negli ultimi 10 minuti.
… ma non è che siamo forti noi?
👏
Sono comunque i primi nel ranking( anche se secondo me i primi restano i SA e rivinceranno il mondiale), la squadra è 3/4 il Treviso non penso sia la squadra più forte d’Europa, ma è una squadra meravigliosa che sta facendo tanto, con arbitraggi discutibili.
Esatto
“Forti” no, perchè facciamo ancora troppi errori nelle due fasi che non ci permettono poi davvero di giocarcela fino alla fine. Se limitiamo quelli, si, secondo me il salto di qualità diventa più completo, arbitro o non arbitro (e ricordando che ci mancano comunque giocatori che danno un’altra profondità come Minozzi, Polledri, Zilocchi, Sisi, Lucchesi, Halafihi, Marin)
Concordo con Liuk, le squadre forti certi errori nei momenti critici ci fanno fare belle partite ma a 14 punti di distanza dagli altri. Sia in difesa che attacco
Alcuni errori nei placcaggi e alcune dormite in ruck nel primo tempo, l’errore di Brex a 10 minuti dalla fine. La nostra sconfitta sta tutta qui. E nella necessità di Adamson di non indossare occhiali di colore verde
Ancora una prestazione da leoni! Il lineout con Bigi è decisamente peggiorato menter l mischia ha tenuto, bene. Il mancato giallo o rosso per il placcaggio alto su Capuozzo e la punizione sulla mischia nei loro 22 gridano vendetta, e sono solo la punta dell’iceberg di una condotta arbitrale dilettantistica e parziale…grazie azzurri!
beh non era rosso dai, forse giallo
Sicuramente giallo direi…
ennesima partita falsata perchè troppi falli loro ignorati. i cazzotti sotto la cintura non sono validi ,anzi, e qui è il loro contraltare.
ma qualcuno si è mai chiesto come mai arbitri argentini ,potenza di questa disciplina , non vengano mai reclutati? ma dico MAI!!!???
van der flier è fortissimo ma se lamaro gioca le ruck come le gioca lui non finisce la partita
oltre le mani in ruck ha giocato almeno 3 volte il mediano di mischia e adamson non ne ha fischiato uno.
quando va a ripulire la ruck fa sempre il giro dal lato per poi spingere il giocatore preso contro i giocatori che stanno proteggendo il pallone o proprio contro il mediano di mischia.
poi vorrei sapere perchè mckloskey non è stato neanche ammonito per la clothsline su capuozzo.
detto questo non penso che avremmo vinto comunque però l’arbitro è stato troppo timido dopo il 20-24 nei loro confronti
Una menzione per Zani in chiusa. Ha rimesso le cose a posto.
Io dico sempre che, fosse solo per la mischia chiusa, schiererei sempre Zani e Ferrari!
Esatto. Fuori scrum Riccioni e Fischetti sono un’altra cosa, ma quando si tratta di sfruttare la chiusa Zani e Ferrari sono il meglio.
Manca poco…vi ricordate che le touche per noi erano sempre un incubo, che le mischie ordinate e non, dopo i fasti dei primi anni duemila erano un altro incubo, che le scelte su quando piazzare o meno erano tutte sbagliate, che non riuscivamo a fare due passaggi di fila, indisciplina continua, Bd quasi inesistente, gioco aereo un Ufo ecc. Ecc.
Bene, soprattutto grazie a Crowley ed all’ ingresso di forze nuove e talentuosa come Menoncello i Cannoni ecc per non parlare dei prospetti che stanno per irrompere come May e Gallorini, tutto ciò non si vede quasi più. E allora? Allora non dare o ribaltare 3/ 4 punizioni e un giallo in una partita così tirata, fa tutta la differenza del mondo, altro che non siamo ancora pronti, questi ragazzi hanno tutta la determinazione del mondo.
Per quanto riguarda Pierantozzi, una vergogna, un incapace, li avevamo due grandi che ci facevano ridere ma emozio are come Munari e Raimondi, aridateceli!!
Purtroppo, come contro la Francia, queste sono partite che un giorno vinceremo, ma ora non siamo ancora pronti. Sì, l’arbitro ha sbagliato, ma non è stato il fattore determinante…abbiamo preso tantissime volte la linea del vantaggio, ma abbiamo sempre troppa fretta. Li abbiamo ripagati con la stessa moneta per gran parte della partita, ma loro sono ancora troppo scafati per noi, anche se avremmo meritato di finire almeno con 7 punti di scarto. Devo dire che la coss che più mi rende orgoglioso è: non vedere i loro sorrisetti merdosi. Quando Byrne ha calciato per il 20-27, non sorridevano affatto. E lì bisognava colpirli. Io sono orgoglioso dei ragazzi. Molto. Bruno non ha assolutamente fatto rimpiangere Ioane e ha giocato una partita a tutto campo, come solo i migliori possono fare. Questo è ciò che vogliamo vedere. Poi se non vinciamo, pazienza. Lo faremo in futuro!
sono d’accordo sul fatto che l’arbitraggio non abbia “fatto vincere” l’Irlanda
Abbiamo sprecato tanto, purtroppo
Non l’ha fatta vincere… ma aiuta averlo a favore nei momenti clou! Per capirci il “nemmeno” fallo di cannone sul loro 9 che viene scandagliato al TMO per vedere se si riesce a dare un giallo, la decapitazione di Capuozzo con colpo diretto alla testa nemmeno rivista è semplice fallo. Ora chi è onesto intellettualmente è pronto ad affermare che la stessa situazione al contrario sarebbe stata gestita nella stessa maniera???
A parti invertite il fallo su Capuozzo sarebbe stato un giallo senza neanche bisogno di consultare il tmo, non ho alcun dubbio su questo, ma già è grasso che cola che non abbiano dato un giallo a Cannone… la sudditanza degli arbitri verso certe squadre è un problema che va risolto
Bravo Mike.
Un’Italia che ci rende orgogliosi, che torna ad appassionarci appiccicati alla tv, che non parte sconfitta, che mette il cuore, che non perde la testa ma la usa,che prova a giocare a rugby (oggi la prima meta era una dedica al bel gioco irlandese), un’Italia che ci riporta
…alle sconfitte onorevoli, che non vengono definite così solo per tirarci un po’ su ma perché ci lasciano quella vera consapevolezza che la strada è quella giusta e che le soddisfazioni arriveranno presto.
Come darti torto.ottima lettura della partita e del “momento “ azzurro. Questa fiducia e continuità é ciò che serve .
Concordo sul fatto che l’arbitro, pur sbagliando, oggi non sia stato decisivo (secondo me con l’Inghilterra il fattore arbitro ha pesato maggiormente).
Ancora grazie ai giocatori italiani. Ho guardato la partita volentieri e ho sperato, fino al settantesimo, di poter vincere. Bene così. Daje
Grazie ragazzi, è bello quando siamo tutti d’accordo o quasi, perché è questa Italia a metterci d’accordo! Errori ne hanno fatti tanti anche loro, hanno lisciato molti placcaggi anche loro, hanno solo più gestione e malizia nei momenti che contano…ma stiamo arrivando per tutti loro (cit. David Odiase; -)
Peccato per i primi minuti e il calcio di Brex, ma grandi ragazzi.
Cricca di celti maledetti che si auto tutelano tra di loro! Vergognatevi! Non ne hanno fatta una pulita e non ne ha fischiata una che fosse una! Quando Varrone scriveva De re rustica, questi caproni scavavano in cerca di radici commestibili e pensano di esserci in qualche modo superiori, ancora rosicano! Non c’entra una mazza il Rugby, questa è una questione di rispetto, pretendo che i nostri siano trattati come loro, poi vediamo cosa succede e di quanto si perde… Sta cricca di celti che si auto tutela all’infinito, ci tocca l’arbitraggio imparziale solo con la Francia…. Ahahahah chissà come mai! Bravissimi ragazzi! Sono orgoglioso, grandissima partita, siete veramente dei cagnacci!👏👏👏👏 E complimenti allo staff perché la squadra gioca da dio!
ovviamente da sottoscrivere Aries, la sfera anglofona è questa, da almeno tre secoli e purtroppo non è finita ……basta guardare cosa stanno combinando ora…..
il rugby è “roba” loro e ,o con le buone o cattive, deve restare loro. nemmeno i franzose che fanno tanto i ruffiani sono mai riusciti ad arrivare alla cima
ma la partita di oggi la vedono tutti e credo che dopo lunghe tenebre la squadra sì è meritata grande rispetto. bravi
Ah Aries come sento quello che dici! Specialmente in uno sport cme il Rugby, così intriso di valori, vedere queste schifezze fa davvero male all’anima. Ma arriverà il giorno in cui ce la potremm giocare alla pari, ed allora sarà solo il campo a parlare…e il nostro “campo” ancora ha molto da dire!
“Tiremm innanz”!
Ciao Aries, e dire che tutta la popolazione del settentrione italiano e fino le Marche ha ancora cromosomi celtici nel DNA. Bisognerebbe informare gli arbitri
Beh certo! In fin dei conti sono austriaci i Celti, probabilmente siamo più celti noi di loro! 🤣 Per celti, pur con riferimento alle storiche abitudini frugali, intendevo questi moderni con la moquette nel cesso! Via… Diciamo tutto quello quello oltre manica!
Beh, non è proprio così o, quantomeno, non in maniera così netta. Comunque, si capisce il tono del commento 🙂
Mi riferivo al commento di un yes nine.
L’Irlanda non aveva bisogno di un arbitro così meschino per vincere.
Noi dobbiamo migliorare in difesa con i 3/4 ed essere più veloci nei sostegni in attacco ( 2 volte su Cannone e 1 su Pettinelli ) sarebbero state 2 mete.
sintesi perfetta quella di Ermy, un arbitro meno di parte e qualche errorino in meno da parte nostra e si faceva la storia, ma con S maiuscola………………..
Dispiace per la sconfitta ma non avrei scommesso un centesimo che saremmo restati in partita tanto a lungo pur essendo quasi sicuro che per i soliti nostri difetti avremmo perso l’incontro.Inutile farsi illusioni,dobbiamo allenarci a giocare anche contro gli arbitri,vale per gli altri,vale ancor più per noi.Bravi bravi bravi.
certo che nei replay vederee il 9 verde indicare il suo bel pomo d’adamo dopo essersi andato a schiantare da solo contro l’immobile Cannone e prendere il fallo; quando il nostro Capuozzo è stato praticamente decapitato ad ogni possesso che aveva nell’indifferenza di arbitro e TMO, un po fa incacchiare…
Fanno schifo!
spallata di conan su varney a palla lontana niente
casey punta cannone immobile(riguardate il suo movimento della braccia mentre si prepara all’urto) fallo
Veramente una mer.a
vabbè dai…ora tocca a Galles Inghilterra….the Show must go on!
E ora forza Galles!
Grande partita, divertente e ben giocata. Io mi attaccherei ancora alle cose che abbiamo sbagliato noi. Male al largo per i primi 20 minuti e mancata meta con brex/ruzza. Arbitraggio che a mio avviso manca il giallo su Capuozzo. Stiamo crescendo, dobbiamo trovare continuità nella prestazione ma ci mancano ancora quei 2/3 anni di esperienza e lotte per giocarcela fino in fondo. Con 5/6 mete prese non batti nessuno. Servono alternative , variare lo spartito ( cambiando giocatori ma non perdendo di qualità) a questo punto..il nostro gioco offensivo funziona e il sistema regge , ma ci sono anche gli altri ( e che giocatori). Halafihi, Ioane, Polledri, Licata, Lucchin , Mori spero si integrino tutti al meglio nel sistema per l’estate. Ma ora testa a Galles e Scozia sperando di essere al 100% con garbisi, Lamaro, menoncello e zuliani ( tutti con problemi fisici). Io ho fiducia!
Grande prestazione dei ragazzi, se non sbaglio il conto dei line out e’ piu o meno pari, una statistica incredibile contro l irlanda. Altro arbitraggio imbarazzante, ne abbiamo le palle piene…
Comunque, ciò che a mio avviso ha sorpreso l’Irlanda è che tutti si aspettavano che giocassimo su Capuozzo (intervento da estremo puro sulla prima quasi meta fatta da Lowe, immenso) e invece siamo entrati con Cannoncino e Bruno come coltelli. Poi teniamo conto di una cosa: Lorenzo Cannone ha 22 anni, Menoncello 20…e io non li scambierei per Conan e McCloskey…ma nemmeno per Doris. Non cambierei Lamaro con Van der Flier, non cambierei Capuozzo con Keenan. E lo dico perché lo penso davvero.
Tranquillo il TSO arriverà presto 🤣🤣🤣
Sugli scambi sono d’accordo con mike! Chissà che non ci rinchiudano insieme!🤣 Sono vent’anni che ci provo per il tso, vitto, alloggio e sostanze psicotrope, tutto gratis! Magari bastasse così poco…
aries, lo so che tu mi appoggi in questo! Ahahahah!! E anche se andremo al TSO e ci porterà cammy, io lo ripeto: non scambio nemmeno Iachizzi con Baird! E figuriamoci se vorrei Bealham e le sue treccine imbarazzanti! 😉
Ovviamente il tso vuole essere una battuta.. ma aspettiamo qualche anno prima di poter confrontarli con delle stelle mondiali già affermate…
In mezzo al campo il simbolo, sulle tribune lo stesso simbolo…a pensar male si fa peccato…
Ah, direi che come centro, Menoncello è un’altra cosa 🙂
È così lampante che abbaglia, quasi 🙂
Quoto
Purtroppo ero stato buon profeta: al momento opportuno e se fosse stato necessario il nano Adamson avrebbe indossato la canotta verde e le cose si sarebbero sistemate.
La differenza di metro tra primo e secondo tempo non è commentabile e spero veramente di non leggere le solite cazzate sul fatto che dell’arbitro non ci si deve mai lamentare.
Spero che con il Galles si scavi un solco tale a nostro vantaggio da rendere vano qualunque fischietto telecomandato altrimenti perdiamo anche quella.
Se i valori in campo sono quelli visti finora al Sei Nazioni, dovrà essere solco per noi.
Sono ancora al lavoro ma vi leggo e capisco molto ma non tutto…
Appena la mettono su you tube me la guardo…
Mi potete dire se qualcuno dei nostri si è fatto male??
Garbisi si teneva ghiaccio sulla spalla destra a fine partita, ma c’è comunque una settimana di riposo e non sembrava niente di grosso.
Grazie liuk.
Lamaro alla fine era un po’ provato dalle botte, ma direi che si riprende per la prossima. E’ rimasto fino alla fine.
Avergli evitato i “sorrisetti me____si” è il POST OF THE MATCH
Ahahahah, bella campesepollo! Sì, l’ho detto io ed è stata una grossa soddisfazione…nessuno si deve più permettere di sorridere contro l’Italia! Ho visto Andy Farrell sulle spine in tribuna, quando noi eravamo a -4 🙂
Grazie ancora a ragazzi.
Complimenti
Un plauso in particolare a Bruno per la grande partita e un super apprezzamento per tutti i giocatori che, intervistati, erano visibilmente insoddisfatti dall’aver fatto “solo” una bella partita; loro vogliono vincere!
Qualcuno può dire a Sky che sapere della genealogia dei giocatori e altre amenità simili non frega niente a nessuno?
Perché non mettono un telecronista che stia sulla partita e sappia fare qualche commento significativo?
Qusta coppia di commentatori è insopportabile, e ci spinge a cercare, per le partite dell’Italia, gli streaming dall’estero…
Ma veramente…
E poi questa lagna sul non voler fare il tifoso, sui valori del rugby, sul non commentare l’arbitro.
Sto guardando il Galles, basterebbe senza troppi sforzi scambiare le coppie di commentatori
Esatto
Aries, il Galles lo guardo su France2 ma mi piacerebbe, ogni tanto,seguire gli Azzurri in lingua italiana ma, francamente, quel Pierantozzi è una sofferenza che va oltre il tollerabile. A me piace molto la coppia Frati e Maloezzi credo abbiano le capacità per essere i microfoni ufficiali per i match dell’Italia
Ieri per U20 ha detto che il tallonatore azzurro essendosi diplomato al liceo e frequentando psicologia è da considerarsi un ragazzo con la testa sulle spalle. Quindi se conoscete un giovane tallonatore ( o altro ruolo) che per diversi motivi ha smesso di studiare e va in fabbrica o fa il commesso o l’agricoltore non lo è!! Cmq il commentatore di Sky deve avere problemi personali con i titoli di studio!
A me piace quello che commenta sul canale FIR di YouTube che però non so chi sia. Io vorrei quello! Per quanto riguarda il resto, lo sanno tutti che un tallonatore deve avere almeno due lauree per avere la testa sulle spalle!🤣
Non avrei potuto esprimere un commento migliore sulle telecronache del Pierantozzi 😄
eh io sta cosa l’ho capita anni fa….se vuoi commenti di qualità e pertinenti, purtroppo, devi migrare altrove…
Placcaggio alto su Bruno portatore di palla, il TMO dorme o fa finta di dormire.
Placcaggio alto con presa dietro al collo su Capuozzo. il TMO dorme o fa finta di dormire.
Placcaccio non alto, ma proprio in faccia a Capuozzo. Il TMO si sveglia, ma l’arbitro da solo fallo e nessun cartellino (rosso sacrosanto).
“Quand’è che basta, Gordon?”
In fondo solo tre sberle per farci capire di stare al nostro posto non sono tante, potefa anche fare meglio
poi ci sono state due sceneggiate di porter e aki che se l’avessero fatto con nigel owens si prendevano almeno i m
Probabilmente, anche con un arbitraggio più congruo, non saremmo riusciti a vincerla, ma, così come contro i sassenachs, saremmo stati in condizioni di giocarcela con maggiori possibilità.
Bellissima Italia, coraggiosa, spettacolare in attacco, tosta, addirittura epica nella difesa della meta ai 5 m sotto i pali (peccato per qualche “distrazione” al largo specie nel primo tempo). Migliore in campo Bruno, ottimo in attacco (non solo per la meta, oggi pestava sulle gambe che pareva un caterpillar), in difesa (placcaggi ma anche pulizia della palla nei raggruppamenti) e nel gioco aereo. Per me, da riconfermare subito a n. 11. Abbiamo perso purtroppo, ma come aveva detto Lamaro (gran trascinatore il Capitano), gli Azzurri sono riusciti a mandare in confusione (in apprensione) in alcuni momenti (es. sul 20 a 24) i primi della classe, tanto da costringerli a ricorrere a “furberie” (ostruzioni, rallentamenti ecc) per frenare l’arrembante attacco Azzurro. Peccato per alcune scelte inefficaci nei loro 22: calcetto a scavalcare partito dai piedi sbagliati, passaggio sparato contro compagno lanciato in corsa e ravvicinato con conseguente in avanti a pochi passi dalla meta, touche persa sui 5 m ecc. Però Italia in crescita sia come trend generale sia come tenuta fisica. Fondamentale il rientro di Paolo Garbisi e pericoloso Menoncello a centro. Bruno, Capuozzo, Garbisi, Menoncello sono 4 moschettieri in grado di fare danni a tutte le difese avversarie. A cui si aggiunge l’assaltatore Cannone Lorenzo con due break devastanti. Comunque Bravi TUTTI. Ora però dobbiamo portare a casa anche le vittorie. Forza Azzurri.
Noi abbiamo sbagliato un paio di difese, non siamo ancora così bravi da sfruttare certe occasioni (il calcio di brex mi fa ancora piangere), ci manca il coraggio di provare di forza quando potremmo, loro micidiali un certe giocate, sporchi il giusto e sempre tutelati, arbitro che fa tre chiamate da galera, per il resto in linea con gran parte degli arbitraggi, e chissà perché se non ci seppelliscono di fischi contro come con la rosa, c’è la giochiamo.
Ci manca ancora qualcosa, ma giochiamo alla pari dei migliori, punteggio che avrei firmato subito e che adesso sta’ pure stretto, ottima Italia
Il commento di un francese sull’equipe, con quasi ottanta like: “sava_9 C’est quand même pas mal l’Italie, avec un arbitrage impartial ils pourraient gagner des matchs contres des équipes anglo-saxonnes. “
E contro l’Inghilterra cosa hanno detto? “Merde!!!!” (è francese, mica un parolaccia italiana) Perché questo, tolte 3 bestialità, a mio parere, è stato un arbitraggio equilibrato, non per niente contro il Galles, arbitrata normalmente, l’Inghilterra è 15 a 10 con tanta fatica
Sti francesi… Sempre faziosi!😉
Non saprei se per intensità e qualità di gioco c’è la giochiamo con i migliori. Irlanda Francia è stata qualcosa di diverso, Inghilterra Galles ora pure. Siamo sempre un po’ sotto come ritmo e facciamo troppi troppi errori. Nella partita singola si può colmare il gap con la voglia, ma non siamo ancora alla pari
Su Galles e Inghilterra non sono d’accordo, secondo me si è vista maggiore intensità oggi
E con un arbitraggio normale, l’Inghilterra è una squadraccia
Inghilterra-Galles niente di che direi. Se l’intensità è non avere idee e andare a sbattere, allora sì! Comunque gli irlandesi erano abbastanza segnati alla fine, non credo che abbiano passato proprio un bel pomeriggio, malgrado i 18°C di Roma. Poi una mia sensazione personale, secondo me a chiedere ad un francese e a uno scozzese che oggi hanno visto le altre partite, quale è stata più bella, credo che risponderebbero tutti allo stesso modo. Poi i ragazzi hanno tirato fuori delle situazioni di difesa a 5m contro i maestri della “demolizione in fasi” da spellarsi le mani, quella in effetti non si considera intensità, è proprio utopia!😂
Questi ragazzi con il fuoriclasse Ioane potrebbero farci divertire, ai Mondiali.
Quando hanno piazzato dopo essersi giocati di tutto nelle punizioni, mi sono esaltato.
Ho solo una domanda per Brex (peraltro ottimo anche oggi): perché quel kick crossing senza vantaggio? Perché?!
Perché Ruzza era solo con 30 metri libero, bastava fosse un metro più indietro ed era metà, giusta la visione, pessima l’esecuzione
Perché se era dieci centimetri più corto adesso staremmo componendo poemi e ballate da tramandare ai posteri. 🙂
Tra l’altro gli è uscito lungo anche perché al momento del calcio ha subito un placcaggio
Però regolare
Qualcosa di regolare lo fanno pure loro ogni tanto
Sí, ma senza vantaggio nun se po’ fa’, nun se fa’, mannaggia er core… Ho tirato giu’ tutto il calendario…
Perché? È un passaggio lungo smarcante, solo che bisogna farlo bene, come tutti i gesti tecnici. Vatti a vedere l’intercetto italiano e quello gallese contro l’Inghilterra, a Roma c’è un passeggio morbido, no look, con tre compagni vicini letto bene dal difensore che scippa la palla, due buoni gesti tecnici in cui l’italiano “vince”, nell’altro c’è un passaggio normalissimo che anche il mio gatto aveva visto dove andava e a che velocità, e il gallese, che ne capisce più del mio gatto, era lì ad aspettarlo come se fosse alla fermata dell’autobus, quindi gesto tecnico eseguito male che porta ad una meta avversaria. Dunque non è sbagliata l’azione, è stata fatta male.
Perché hai la palla in mano, stai sotto di pochi punti e se fai meta li metti sotto pressione e te la giochi fino in fondo per vincerla, stai a 5 metri, sei avanzante, con un po’ di lucidità puoi fare meta sfruttando un buco, non hai a disposizione un vantaggio, in una situazione del genere qualsiasi allenatore ti direbbe che la devi tenere. Il cross kick è troppo rischioso. Te lo puoi permettere se stai già vincendo. Ieri in quel momento è stata una scelta SBAGLIATA. Punto.
Ma, secondo te, Ruzza là, che ci stava a fare? Raccogliere margherite? Era lì proprio per recuperare un eventuale cross kick in caso la difesa stretta fosse troppo arrembante per giocare alla mano, e di solito sono gli allenatori a disegnare le posizioni e le opzioni ai giocatori; quel calcio, che hanno già fatto, ed è anche riuscito, era una scelta che ci stava tutta la vita. Il fatto che il cross kick si faccia, di solito, sul vantaggio è perché di solito provi a mettere l’ala 1 vs 1 su un gesto tecnico difficile per il difensore, quando non sai cosa fare e sai che la palla, male che vada, torna a te, ma è la giocata della disperazione. Il cross kick è un’arma “codificata” dagli allenatori dell’attacco, anzi, ricordo prima della partita con la Francia, come nell’analisi tecnica, dicessero che in estate, i blues, fossero scoperti sulle fasce e abbiano fatto vedere qualche azione in cui venivano infilati nel corridoio dei quindici o con salti di un paio di giocatori o con, guarda un po’, cross kick anche corti e verticali, ma che facevano arrivare la palla all’ala tagliando fuori tutta la difesa.
Posso essere anche d’accordo sul fatto che se giocava alla mano, forse, potevamo stare lì, se non fare il buco. Ma, se, in caso in cui sono sempre delle supposizioni, magari ci facevano un intercetto e meta in mezzo ai pali. Di reale è che Ruzza era completamente solo e se il calcio fosse stato un metro più indietro era meta e saremmo qui a raccontarci un’altra storia, il resto sono recriminazioni e basta
Tranquillo che Ruzza ne ha tirato giù altro, di calendiario…forse due…
Ha calciato subendo un placcaggio, il calcio non era preciso, ma non 50 cm In meno, oppure con un tuffo di Ruzza, staremmo qui a celebrare una meta da antologia
il problema che il pallone l’ha preso bene
l’avesse svirgolata con la superiorità che c’era al largo era meta
Bella partita di cuore e di sostanza. Bruno da mesi non lo so vedeva così elettrico. Però se abbiamo un gioco offensivo da fare girare la testa ai migliori al Mondo dobbiamo, onestamente, dirci che abbiamo preso 5 mete fotocopia di cui 3 valide e due non concesse. Questo è preoccupante, forse, più dell’arbitraggio.
PS ….e i piedi li usiamo solo per infilarci le scarpe
Bruno per me M.o.M. , sempre avanzante, bene in difesa e bellissima meta in faccia a quell’antipatico di Aki
Al di là di tutto, è impressionante il gioco in attacco dei nostri con quel tourbillon di passaggi con salto dell’uomo, inserimenti da dietro, falsi attaccanti che impegnano i difensori. Siamo veramente una squadra spettacolare. Ci manca un po’ più di cinismo e lucidità nei 22 avversari e evitare alcuni errori in difesa. Purtroppo per poter giocare anche contro questo tipo di arbitraggi occorre essere perfetti e ancora non lo siamo, ma abbiamo un’età media veramente bassa e grandi margini di miglioramento. Tra un paio di anni penso che ci divertiremo.
E pensa che a questo telaio si potranno aggiungere il recuperato Minozzi , Garbisi jr, Gesi, Montemauri ( se va a giocare in URC) e i giovani virgulti della u.20, tipo Pani ( se mette la testa a posto), May, Passarella, etc…
A me la cosa che fa infuriare non è tanto il mancato giallo a mckloskey, quanto il fatto che per lo scontro casey cannone sono stati due ore al tmo a rivederlo, nel caso di capuozzo mckloskey niente. Io posso capire se l’arbitro fa un errore, capita a tutti, ma perchè con noi non sono mai così certosini nel controllo al tmo?
fatti una una domanda e datti una risposta. la rispsta è dentro di te, ma sta volta è quella giusta
Con gli arbitri dobbiamo mettercela via, sarà sempre così. Anche perché le squadre come l’Irlanda gioca professionalmente il fallo, scientificamente, sono sempre al limite e sono quelli he lo fanno meglio, ci provano e gli va bene, perché lo fanno con gli occhi di tigre e non con quelli di Bambi. Questione di convinzione.
Però una cosa va detta, per la prima volta da sempre siamo una squadra divertente e dinamica, pericolosa il attacco e con soluzioni davvero sorprendenti, io un’Italia così non l’ho mai vista. E sono tutti giovani.
Non credo che Bruno sia la migliore ala del mondo, ma ci mette una voglia e una determinazione che superano tutti o limiti fisici e tecnici che ha, anche se è migliorato tantissimo e come lui tanti altri. Questo è merito di Crowley, sta costruendo una squadra con un sistema di gioco adatto ai giocatori che ha.
Al confronto la partita tra Galles e Inghilterra sembrava una lagna mortale, tipo un Italia Scozia di qualche anno fa.
Seguo la nazionale da 30 anni…mi domando forse la migliore partita di sempre? Come minimo nel top 5 entra di sicuro…
Come atteggiamento credo di sì, non mi ricordo niente del genere.
Forse la partita d’esordio al 6 nazioni.
Ma era un atro sport, o quasi.
Boh… Io tre partite di fila a sti livelli al 6N non credo di averle mai viste e a differenza di altri credo che gli arbitraggi, almeno nelle ultime due, abbiano influito e parecchio sul punteggio finale. Attenzione che parlo di punteggio e non risultato, poi chissà, con i se e con i ma…
Infatti, penso che il concetto di sportività ed equa competizione degli angli e sassoni sia ben interpretata come metafora nella gara di canoe della Nevermore school nella serie Mercoledì ( Adams) !! 😉
Grazie ragazzi!
Comunque da tutta l’intera discussione si possono ricavare due conclusioni: dobbiamo creare una petizione perché Crowley prolunghi il suo contratto come allenatore dell’Italia e dobbiamo crearne un’altra per escludere Pierantozzi e Fusetti dal commento delle partite internazionali!
Comunque da tutta l’intera discussione si possono ricavare due conclusioni: dobbiamo creare una petizione perché Crowley prolunghi il suo contratto come allenatore dell’Italia e dobbiamo crearne un’altra per escludere Pierantozzi e Fusetti dal commento delle partite internazionali!
Nessuno si é accorto di un altro episodio.. 19 minuto e meta di Aki. Nell’ultima ruck Cannoncino prova a contendere il pallone, ma non fa in tempo a toccare l’avversario a terra che viene portato via, per di più da un avversario che entra lateralmente!. Sotto gli occhi di Adamson. Meta da annullare e fallo su Cannoncino.
“Quel” calcio di Brex sarebbe stato definito geniale, se fosse andato in porto. Peró fatto non in situazione di vantaggio e non da uno dei due calciatori designati…
Ma soprattutto, qualcuno mi spiega come Ruzza era finito all’ala? Forse uno piú veloce e abituato al gesto la prendeva.
Va bene cosí, comunque: é stata una partita bellissima.
è una tattica quella di lasciare un uomo di mischia all’ala, in genere una seconda o una terza, alcuni ci mettono anche il tallonatore. Se non ricordo male vedevo fare questo spesso agli Exeter Chiefs quando giocava Campagnaro.
Ghiraldini spesso si trovava schierato all’ala.
Affascinante, non lo sapevo.
Dunque l’idea tattica in attacco sarebbe di mettere tutti i 3/4 sul lato “forte” e lasciare uno sull’altro lato piú a difendere che altro.
Ieri dicevo a mio figlio, che gioca estremo, che nel rugby il cervello conta assai.
Mi sembra un ottimo esempio, questo.
Manca poco… vi ricordate quando la nostra touche era un incubo? Adesso alla pari con i maestri irlandesi. O la mischia, che dopo i fasti passati era un altro incubo? O il gioco aereo, il possesso di palla, il BD, l’ indisciplina? Quasi tutto sparito, grazie si a Crowley ma anche a questi 20enni sfacciati e con determinazione pazzesca.Menoncello a centro è una doppia minaccia perché sa anche volare sulla fascia, i Cannoni di Navarone impressionanti, l’ Angelo fa paura a chiunque. E allora? Allora in una partita comunque tirata per 65 minuti, 3/4 decisioni ribaltate o un giallo non dato, la fanno la differenza, tutta quella del mondo, altro che non siamo ancora a livello.Riguardo a Pierantozzi, una vergogna, un incapace, Cv sulle nonne dei giocatori durante fasi salienti del match, aridatece Munari e Raimondi per favore!
Abbiamo perso. Ma che soddisfazione vedere il miglior giocatore del mondo venire respinto per piú volte. E belli freschi e frizzanti noi. Bravi!
Non capisco poi perché non si contestano un pò gli arbitri. Qui gli “altri”sempre a piangere.
Saluti.