Andy Goode di RugbyPass ha aspramente criticato i processi disciplinari dell’ultimo periodo: “Non è solo Farrell. Serve un cambio di rotta”
Critiche feroci alla squalifica “soft” di Farrell: “È una presa in giro, serve una rivoluzione”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
Sei Nazioni: Lorenzo Pani candidato per la miglior meta del Torneo
Tra le quattro marcature in corsa per il titolo di più bella c'è quella dell'Azzurro contro il Galles
Il sistema sta implodendo anche in queste latitudini.
senza credibilità non c’è sostenibilità. la disaffezione verso il circuito “vetrina”(quello altamente professionistico) si sta diffondendo tra i fedelissimi di sempre( tracui il sottoscritto). il declino motivazionale riceve ogni giorno nuova linfa. cambiamento o involuzione irreversibile? bella domanda
meno male che restano le serie minori,lì almeno qualcosa è rimasto.
Ma tra l’altro, se hai la fedina pulita ti dimezzano la pena, se hai precedenti te la allungano di una settimana (caso del francese che tira testate). Non è credibile questo insieme di regole
Concordo e anche di più carissimo feltre.
Infatti, tant’e che anche mio figlio si e’ stancato di vedere un certo rugby e di come pesi e misure siano differenti…ha preferito il calcio e il nuoto al rugby (dopo quasi 6 anni di attivita’). D’altronde se un 13enne si rende conto di certe cose come dargli torto?
Forse del calcio se ne stancherà prima di 6 anni 😉
grazie alla teleconferenza ed all’utilizzo universale della lingua inglese non sarebbe un problema avere una citing commission di world rugby competente a livello globale, indipendente da leghe e federazioni…
Infatti.
Onestamente, ho sempre notato una notevole differenza tra calcio e rugby: fatti salvi i casi gravissimi, nella palla tonda ti becchi una squalifica da scontare solo nel campionato in cui è avvenuta l’infrazione. Allora ci sta che il commissario sia nominato dall’ente che presiede tale campionato. Con questo schema, una commissione inglese non si farebbe remore di fermare Farrell anche 8 settimane in Premiership, tanto potrebbe giocare il 6N con l’Inghilterra (ed è comunque un danno per il giocatore, ma solo per i Saracens come squadra). Viceversa, sapendo che danneggerebbero anche la propria Nazionale, si trovano a trovare le scusanti.
Delle due l’una: se la commissione può avere un impatto ANCHE sulle partite internazionali, deve essere internazionale.
Giocatore che ha fatto del placcaggio di spalla un marchio di fabbrica… C’è una varietà di video su YouTube, personalmente lo trovo insopportabile.
Che poi la commissione di WR che valuta le squalifiche sia composta di soli inglesi si commenta da sola.
Grande pivez!
Avere la fedina pulita a mio avviso ha una sua valenza. E dimezzare la squalifica non la vedo una eresia. Stiamo parlando di rugby, è un attimo fare un placcaggio scorretto, spesso senza voler ledere l’avversario.
Togliere una settimana per il corso, anche ci può stare. Ma se hai la fedina pulita. Se hai già commesso quel tipo di fallo ti rifai il corso e non ti tolgo la settimana.
Io credo che il problema sia la poca chiarezza. Le squalifiche dovrebbero essere in automatico. La commissione valuta solo se è scorretta l’azione. Poi fanno 1+1. Le scuse e la condotta impeccabile le togliamo che fanno ridere i polli.
A mio risolvi a metà le discussioni.
Un’altra cosa che metterei, se vogliamo parlare di sicurezza, è sui calci alti. Un giocatore può logicamente correre verso il pallone, ma quando salta lo deve fare sul posto e non in lungo. Il 90% delle cadute rovinose sarebbero eliminate.
Quel fallo ouen lo avrà fatto decine, decine di volte!!!
si lo so, stavo parlando in generale., non nello specifico.
In questo caso a mio avviso non doveva essere tolto ne la condotta impeccabile ne la settimana di corso.
Quindi pena completa
Farrell con la fedina pulita è il colmo…
Si proprio, il colmo!
Goode ha dato voce a tanti, chissà che chi deve intendere intenda anche se “la speranza è una trappola”[cit.]
Purtroppo anche da noi succedono certe cose: ricordo l’appello che ha ridotto la squalifica di Chillon da 4 settimane ad 1 settimana (quindi sia per il giudice di 1 grado che per il giudice d’appello il fallo c’era e sarebbe dovuto essere stato espulso sul campo) ma fatta scontare in una settimana in cui il campionato era fermo, con la scusa che in quella settimana avrebbe potuto essere impiegato dal Benetton in URC.
Ve lo vedete il Rovigo che accetta di “prestare” il suo MdM titolare al Benetton la settimana prima della Finale?
Vero anche quella era stata una bella porcara