Prima o poi bisognerà però iniziare a vincere, altrimenti continuando a mandare i talenti freschi dell’U20 allo sbaraglio, si rischierà di bruciarli.

No no, avevo capito. Ho solo detto che tra gli esempi che potevi fare hai preso, a mio avviso, quello sbagliato.

giusto

Beh più o meno come l’Italia nel 6 nazioni eh ..siamo la tier 2 più fortunata di world rugby ( siamo nel 6 nazioni ed urc senza reali meriti di performance ma per “ mercato “) e continuiamo a lamentarci , cosa cambia spostare a Padova ? Niente , 0 pubblico, stessi investimenti e budget più o meno . Dobbiamo criticare le zebre sul (non) gioco e su questioni tecniche non mettere sempre in dubbio la franchigia, non fa bene a nessuno. Se poi si sposterà sarà quanto l’alternativa sarà valida, con il doppio del budget, sponsor e progetto tecnico da alto livello , non cambiare tanto per …

Di quelli lasciati andare solo mbanda e canna potevano realmente portare qualcosa ( ma canna ha scelto di rimanere con le fiamme oro , quindi in realtà solo mbanda) . Ceciliani e lovotti non spostavano più , meglio far crescere i giovani. Per quando riguarda du toit forse il miglior straniero sia considerando gli acquisti delle zebre sia quelli del Benetton…quindi si poteva fare meglio, certo. Ma i problemi sono altri ..

Vedo che non hai capito, ho preso lui ma potevo fare altri nomi per dire che non ha avuto senso sostituire certi giocatori. E comunque è un fatto che questi nuovi stranieri non hanno portato niente di più di chi già c’era. Ma probabilmente i motivi sono altri e li sanno solo loro.

Du Toit è uno dei migliori stranieri alle Zebre. Proprio lui hai preso come esempio?