Io credo che nel rugby moderno il turnover sia una necessita’, specialmente se si vuole provare ad essere una grande squadra, ma non e’ certo facile trovare i giusti equilibri.

Lucchesi dubito fortemente

Guarda Umberto, attendo volentieri non solo la formazione, ma anche il risultato finale, che, da tifoso biancoverde, spero sia favorevole a Treviso. Nell’attesa, permetterai che sia libero di commentare con un po’ di sarcasmo, dati i precedenti, le dichiarazioni di Bortolami sull’ampio turnover.

Magari aspettare di leggere la formazione prima di procedere con processo e condanna…

Drago Piantella e Passarella in campo assieme cioè entrambi in campo dopo svariati mesi? Impossibile, senza prima un intervento di Federica Sciarelli e della redazione di Chi L’ha visto. I primi due giocatori risultano ormai da mesi dispersi.
Addirittura Izekor e Stowers?
Impossibile che venga schierata questa formazione. Tieni presente che è praticamente la stessa di quella iper-criticata che aveva preso schiaffi in Scozia.
Io vorrei che venisse schierata eh

Traore lucchesi pasquali
Ruzza scarfton
Zuliani stowers pettinelli
Albanese umaga
Mendy drago menoncello minozzi
Padovani
Zani maile chaparro favretto lamaro garbisi zanon smith

Minozzi ci sarà sicuramente. Ruzza credo lo tengano ancora a riposo, anche perchè il sabato successivo c’è l’Ulster

Un disastro! Il mio commento era infatti ironico.
Va bene che la rosa è amplissima, ma cambiare radicalmente formazione da una partita all’altra può sembrare un po’ eccessivo, almeno per un profano come me. Speriamo bene, dato che mi immagino le zebre scendere in campo con l’orgoglio ferito. E a noi 5 punti servono come il pane