Ciao Parvus , vero in parte. Allan e garbisi ora giocano in team di vertice , tanto , con responsabilità e si fanno la champions per x anni di fila. Indubbio che avrebbero aumentato il livello Di Benetton e zebre , ma di quanto ? Scarse probabilità di playoff col Benetton, bassa classifica con le zebre..ora entrambi giocano ad un livello che li porta automaticamente a performare al meglio in ambito test match e 6 nazioni e ad essere d’esempio a tanti giovani quando tornano per i raduni ! Io dico che per avere mediani di apertura e di mischia di potenzialità adeguata almeno dobbiamo avere le squadre di top 10 con titolari azzurrabili nel ruolo ( invece molti o sono stranieri o veterani ) . Di riflesso poi i migliori possono giocarsi il posto nelle franchigie, ma non perché italiani ma perché più forti dei vari albornoz, duvenage, cook e prisciantelli vari..il top 10 deve servire a questo ed invece é pieno di stranieri con i nostri under “costretti” a farsi della serie A ed i giovani delle franchigie a non giocare con continuità perché non ancora pronti quando potrebbero farsi minuti in top 10. Ma federazione , franchigie e top 10 non sono in grado di fare accordi e programmare insieme per 10 anni , non di anno in anno , a seconda di come gira il vento..

Io mai mi sarei aspettato prestazioni del livello offerto da Lorenzo Cannone nei test match autunnali…prometteva bene, ok, ma ha tirato fuori qualche cosa di superiore. C’è sempre quel timore “Sì, sta facendo bene in URC…ma sarà adatto al livello internazionale?”. Nulla da invidiare ad Halafihi, che consideravo troppo importante per noi (e anche ora, ma purtroppo è fuori).

Allora, io sono di questa idea, Dusty: fare quello che ha fatto Franco Smith con la nazionale italiana è stato rischioso ma non tutti lo avrebbero fatto. Mi spiego meglio: ha completamente rinnovato una rosa che non era di per sé vecchissima in quel momento ma ha inserito molti giovani, alcuni giovanissimi, che sarebbero dovuti essere il futuro dell’Italia rugbistica. Quei ragazzi sono stati carne da macello tra il 2020 e il 2021, però era un’operazione necessaria per provare a vedere se i risultati sarebbero venuti in seguito. Ecco, Franco Smith ha avuto lo scomodo compito di operare quella transizione, senza la quale probabilmente non saremmo dove siamo oggi. Poi, non dico che non potesse comunque aver agito meglio, alcune scelte sono state davvero azzardate (tipo Trulla, senza provare una soluzione meno invasiva e più di esperienza), per questo dico che è stato rischioso…perché quei ragazzi ce li saremmo potuti bruciare e non recuperarli più…così fortunatamente non è stato. Gli va in ogni caso riconosciuto di aver lanciato in nazionale: P. Garbisi, Lamaro, N. Cannone, Fischetti, Brex, Ioane, Varney, Mori, Lucchesi…e sicuramente mi dimentico qualcuno. Possiamo imputargli di non aver mai considerato Capuozzo, al limite…ma anche Crowley ci ha messo un po’.

michele buon giorno,
ho risposto qui sopra a unforgiven 69.
penso che la risposta vada bene anche per il tuo post.
un cordiale saluto.

parli di problema unforgiven 69???
behh te li spiego anzi te li spiega prima kieran che ina dichiarazione di pochi giorni fa, dice che nelle franchigie italiane mancano giocatori italiani che ricoprano i ruoli del mediano e dell’apertura.
spero di basti questo, se non ti bastasse di aggiungo, se garbisi ed allan fossero rimasti qua, uno a treviso e l’altro a parma, avrebbero di fatto alzato il livello delle nostre due franchigie, e a pioggia le performance dei due avrebbero innescato nella squadra una reazione positiva-propositiva anche per i giovani che vanno ad allenarsi per tutta la settimana e poi ritornano nei loro club. avevr avuto due campioni così sarebbe statto solo oro, mentre questo oro se lo gestisce un team inglese e un team francese.
spero di essermi spiegato molto bene.
poi ci sono altre implicazioni…
un cordiale saluto

I nostri giovani non possono giocare in top 10 (vedi il punto di innocenti ) figurati nelle franchigie, solo i migliori possono avere qualche minuto , come é giusto che sia. Le franchigie possono dare spazio a 10/15 giovani ( under 22 diciamo) max. Giusto che chi ha offerte vada all’estero che non é che ce li rovinano ( vedi Capuozzo, garbisi, mori ), anzi imparano a reggere standard più elevati. Vorrei ricordare che una squadra piena di nazionali e qualche straniero di buon lignaggio ha appena perso a Connacht una partita alla portata ..concordo con te ,il lavoro é ancora lunghissimo e serve quella programmazione che in Irlanda hanno fatto 10 anni fa. Ma a mio avviso una priorità é risolvere la questione top 10 al più presto . Cosa serve ? Programma di crescita tecnica, sponsor , Europa , pubblico sugli spalti? vedere 2000 persone sugli spalti in serie A e 200 in top 10 non é accettabile .

Halafihi è un po’ fuori forma ultimamente. Mori se non vuole metterlo nei 23 è meglio che lo lasci col club, ha una bella concorrenza a Bordeaux. Crowley è un grande allenatore, in parte aiutato anche dai risultati della U20 e dalle naturalizzazioni, i vari Cannone, Lamaro, Ioane, Garbisi, Capuozzo e Halafihi alzano molto il livello.

Mah, onestamente io avrei visto Halafihi titolare, prima di novembre. Cannone mi ha proprio stupito!

Sempre poco_ignorante 😉

Sono convinto che non sia voluto, ma portare l’esempio di Padovani è mistificare la realtà storica dei fatti. O ci siamo dimenticati la federazione che minaccia di portarlo in tribunale (quanto meschini) con Padovani che salta tutte le partite prestagione?