Assolutamente d’accordo, oggi grande squadra, nessuno escluso, parlavo di chi mi ha impressionato di più, per gesti che mi sono rimasti impressi, che mi hanno rubato l’occhio.
È vero però che oggi, davvero, Benetton ha giocato da squadra con gli attributi, con una spina dorsale, sono quelle partite che ti fanno capire che sei davvero una squadra e credo che chi l’ha giocata o vissuta potrà trovare energie positive da mettere in campo nel futuro.

L’ho riguardato, in effetti è parecchio scomposto con quella gamba, mi era rimasto impresso il fatto che fosse in parte già girato e non avesse capito bene la distanza dello scozzese che arrivava, in ogni caso, mi sento di escludere che lo abbia fatto per sfigurare l’avversario. È andata così purtroppo, speriamo non lo sanzionino troppo pesantemente, che ha bisogno di giocare per tornare ai suoi livelli.

Rosso appena entrato anche per lui se non sbaglio

La cosa più sorprendente è questa, Liuk…ok, Edimburgo non schierava il suo meglio, oltre ai sopracitati Ritchie e Watson, possiamo contare tra gli assenti di peso anche Schoeman, Nel, Gilchrist, Kinghorn, van der Merwe, Graham e Boffelli. Ma, detto ciò, rimane il fatto che in 14 contro 15 per tutta la partita o quasi e a tratti in 13…sarebbe stata comunque durissima tipo contro Leinster o una sudafricana. Il cambiamento (anche per i giocatori schierati) dalla disfatta patita in Scozia alla battaglia vinta con merito a Treviso è abissale. Ci voleva questo tipo di reazione e io sono estremamente felice che ci sia stato. Sembra che il rugby italiano stia (finalmente) fiorendo.

Colpa di chi online continua a fare sta battuta trita e ritrita che non ha mai fatto ridere. Col finire che poi la gente (giustamente, l’argomento naturalizzati è abbastanza un casino) capisce male

tranquillo, in tantissimi pensano sia sudafricano e naturalizzato ma lui è da sempre irlandese. pensa che proprio per questo, nella comunità rugbistica anglosassone su internet si scherza spesso facendo finta che sia sudafricano, ma sapendo che non lo è

Se sai che gli arbitri con noi applicano il regolamento alla virgola a maggior ragione eviti comportamenti a rischio. Questo è un rosso a Barret in situazione molto simile https://youtu.be/JE8yjTAJdYM appena puoi guardati i replay del rosso a Minozzi e vedrai le similitudini. La gamba viene alzata successivamente e non per bilanciarsi. Che non abbia mirato alla faccia posso anche crederci, ma sicuramente ha alzato la gamba per intimorirlo, prendendosi il rischio di colpirlo. Sicuramente un gesto istintivo e come ho già detto non per questo deve essere lapidato sulla pubblica piazza, ma nemmeno trattato da povero sfortunello

Ti giro la domanda, ma che c’avete da santificarlo ste ragazzo? Ha fatto un fallo inutile che non serviva a nulla e che ha lasciato la squadra in quattordici e bisogna dirgli bravo? Era già in fase discendente e ha alzato volontariamente la gamba. Per lo stesso identico comportamento sono tanti i giocatori puniti con un rosso ( https://youtu.be/JE8yjTAJdYM ) Minozzi ha abbastanza esperienza per sapere che il suo comportamento era rischioso, sicuramente ha agito d’istinto senza riflettere, ma questo non lo giustifica. Io per primo ho scritto che non va crocifisso per una c@##@t@, ma da qui a dire “poverino che sfortuna” e “non è colpa sua, lui non voleva mica che finisse così” ce ne corre!

E’ gamba tesa, uno “gesti tecnici” più pericolosi in sport come questo. Il giocatore scozzese fortunatamente non si è fatto nulla, ma Minozzi avrebbe potuto cavargli un occhio.
Mi dispiace tantissimo per lo sfortunato esordio di Minozzi, ma il rosso ci stava tutto purtroppo, aspettavo questa partita anche per vederlo giocare.
Piuttosto sono rimasto perplesso sull’in avanti sul passaggio che avrebbe servito Watson (liberissimo) per la sua seconda meta personale. Non so a me sembrava addirittura da meta tecnica (con conseguente giallo), ma l’arbitro ha indubbiamente un giudizio migliore del mio.