La alternativa sarebbe ritirare le zebre e investire tutte le risorse a Treviso, con una squadra b in top 10, per vincere.

Infatti, Michele88, io sono convinto che le Zebre spesso giochino un rugby migliore della Benetton…il rugby di Treviso è anche buono, a volte, ma troppo “costruito”, passatemi il termine…poco naturale, insomma…non appena sposti qualche equilibrio, il castello di carte cade, non hanno grandissima capacità di adattarsi. Le Zebre, tra mille erroracci e molte mete prese, ha sprazzi di vera classe e imposta un gioco naturale e ortodosso. Detto ciò…come si può prendere un rosso come quello dato a Pelser ieri? Cosa ti spinge a ruck già formata e con nessuno dei compagni intorno, ad andare addosso alla testa dell’avversario…con che obiettivo? Queste banalità costano moltissimo. Ma sono anche evitabilissime. Bastava fare…niente 🙂

A dare minuti di un certo livello a giovani interessanti, a cercare di far crescere altri giocatori un po piu maturi (vedi i vari Bruno, Lucchin, Sisi, Krumov, Licata, Boni etc), a dare un palcoscenico importante ad una regione in mezzo all’Italia che alla fine è un network per decine di piccole realtà, a cercare di far crescere il rugby in un paese difficile ma con qualche chance. Solo per dartene alcune, di ragioni. Il Benetton ha giocato da schifo contro di loro, io mi sono vergognato piu sabato scorso che ieri. Sono d’accordo che è frustrante fare errori stupidi, sempre gli stessi e che tutti vorremmo vedere qualche risultato, ma il campo deve essere il focus della nostra critica e ieri potevamo realisticamente fare 5/6 mete ad una delle migliori squadre dell’URC. Che altre società possono realisticamente fare meglio delle Zebre? Il Petrarca , Rovigo, la franchigia unica , tutti all’estero? non ci sono alternative fattibili. Il Presidente e le società devono finalmente decidere cosa vogliono fare da grandi. Il top 10 fa riformato con Zebre e Benetton almeno in coppa italia e poi chissà, 1-2 squadre in giro per l’Europa minore a sputare sangue e tornare a capire il sacrificio contro Georgiane, rumene e varie europee emergenti ed una nazionale emergenti con un vero programma in tour annuale nel pacifico e Sud america..ci vogliono i soldi, ma bisogna sapere anche come investire quelli che si hanno. Le Zebre sono un tentativo timido di iniziare questo percorso.

Arrivano ultimi as usual, servono a cosa?

Non sono d’accordo, sec me le Zebre hanno più senso adesso di prima. Le sconfitte ci stanno ma non prendiamoci in giro perché non serve a nessuno

Eh giocare con i cadetti contro i grandi e’ partita a perdere, gli investimenti non sono motivati.