L'ex direttore di gara racconta i progressi dopo un anno nel suo ruolo di Referee Development Officer della FIR
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
Sono 89 i ragazzi che verranno ospitati nelle tre strutture Under 18 per la prossima stagione
Il Direttore Tecnico della FIR illustra a OnRugby la direzione che la Federazione vuole dare al rugby italiano
Annuncio ufficiale della Federazione Italiana Rugby: scelto l'ex tallonatore
In seguito ai dati pubblicati sui media interviene la Federazione con una nota
Abbattute le perdite di quasi quattro milioni di euro con un incremento del valore della produzione del 18% rispetto 2024
Il presidente della FIR inquadra le difficoltà economiche del rugby a livello italiano e internazionale
Manca la domanda sull’arbitro georgiano al 6 Nazioni dopo 22 anni di partecipazione italiana e nessun arbitro italiano chiamato a fare anche solo 1 partita (su 345 disputate). Questo è accaduto con Mitrea già responsabile se non sbaglio e secondo me è il segno del livello più basso mai ottenuto.
Io credo ci sia sempre stato un problema di qualità umana in Italia.
Ma anche chi lavora da dietro una scrivania deve darsi una mossa.
D’altronde non si può dire altro che la categoria sia in pieno sviluppo, potrebbe perfino andare peggio.
Era respobsabile da qualche mese. In ogni caso credo che il georgiano venga da un percorso formativo finanziato dalle tier 1 per le tier 2. Avevo letto che è stato formato in irlanda. In ogni caso ha preso delle decisioni arbitrali assurde nel corso di Galles Sud africa col cartellino giallo a Rees-Zammit.
Assodato che qualche qualità la devono pure avere… Però però….a livello internazionale la questione arbitri etc etc è fondamentalmente una questione di politica “sportiva” ( equilibri e disequilibri nel board di rugbye world) e anche di “casta”.
Noi manchiamo proprio a livello politico. E questo livello lo creano le Federazioni non gli Arbitri o i loro responsabili. Se FIR non mette un po’ di pressione ……. stiamo freschi, Mitrea potrà fare ben poco.
Certamente utile la “consulenza” di Alain rolland per accreditarci a livello internazionale, ma il gioco vale la candela ? Cioè: l’investimento importante (visto tutto quello che FIR ha tagliato sugli arbitri) fatto su base pluriennale ha prodotto sufficienti ritorni ? Potevano essere spesi meglio ? Cosa succederà quando il contratto di Rolland non verrà rinnovato ?
La federazione italiana mancherà anche a livello politico ma valiamo meno di quella georgiana? Hanno più peso politico i georgiani degli italiani?
Al Sei Nazioni poi?
Io credo che il problema sia relazionale più che politico.
Mitrea non è mai stato un arbitro internazionale nel Sei Nazioni e nella Coppa del Mondo, ma probabile che i suoi interlocutori inglesi/francesi/Etc lo siano stati.
Forse lo considerano di un livello inferiore?
Credo che se avessimo il fenomeno in casa difficilmente non verrebbe testato a livelli più alti. Siamo maestri nel trovare giustificazioni ma la cruda realtà è questa: non esprimiamo arbitri di alto livello.
Forse hai ragione,
ma anche Scozia e Galles (ora che ha smesso N. Owens) non hanno arbitri di livello, eppure la Scozia ne ha messo uno nel 6N e non ditemi che è un fenomeno.
Prima di tutto manchiamo a livello politico, come Federazione. E l’ultimo problema degli argentini e la loro eleggibilità di certo non aiuta. Come non aiuta il fatto che perdiamo sempre sia in nazionale che club (Coppe).
Poi certamente il ns movimento, già scarso di suo, non aiuta a proporre e passare ns arbitri al livello “superiore”.
I georgiani ci sono riusciti. Hanno scelto un cavallo migliore ? Si sono affidati a consulenti con maggiori agganci ?