Commenti a: Il cartellino rosso “da 20 minuti” è confermato in vista del Rugby Championship

Di: Interza

Interza — Fri, 29 Jul 2022 10:47:54 +0000

In risposta a Interza. Chiedo scusa avevo letto velocemente la regola e non avevo capito che rientra un giocatore nuovo. A mia discolpa però devo dire che mai come in questi ultimi anni cambiano le regole ogni anno e non sempre con avvedutezza. La sostanza non cambia per me. La squadra deve essere punita per il resto della partita altro che solo venti minuti. E restano valide le osservazioni che faceva sopra qualcuno

Di: Interza

Interza — Fri, 29 Jul 2022 10:43:53 +0000

Regola che è per me un errore clamoroso. Sbagli in campo ? paghi e finisci di giocare Per non dire poi delle squalifiche post partita. Come giudicheranno i giorni di squalifica ? Tutto si sta appiattendo sulla necessità di spettacolo e sport americani. Oltretutto restare fermi 20 minuti e poi rientrare ha anche delle conseguenze sul fisico non indifferenti, sia in positivo che in negativo.

Di: Ventu

Ventu — Fri, 29 Jul 2022 08:26:46 +0000

In risposta a barbi. Quale casco? Intendi il cappellino da mischiao quello del football americano?

Di: Redazione

Redazione — Thu, 28 Jul 2022 20:26:03 +0000

In risposta a barbi.

@barbi https://www.onrugby.it/2022/07/19/rugby-e-concussion-serve-un-serio-programma-di-informazione-e-prevenzione/

Di: barbi

barbi — Thu, 28 Jul 2022 19:36:24 +0000

Appunto , ma se vogliono salvaguardare veramente i colpi alla testa c e un unico metodo, ” casco” tutto il resto è noia .

Di: albe

albe — Thu, 28 Jul 2022 15:00:04 +0000

Immagino che questo sia fatto per salvaguardare ancora di più l integrità fisica dei giocatori… ma che senso ha? Quanta ipocrisia

Di: barbi

barbi — Thu, 28 Jul 2022 13:27:39 +0000

Sono d accordo , si penalizza più il giocatore che la squadra, e non fa finire la partita anticipatamente.

Di: Fabfab

Fabfab — Thu, 28 Jul 2022 12:34:13 +0000

Paradossalmente una squadra potrebbe mettere in campo dall’inizio una riserva “tagliagole” per danneggiare un avversario colpendolo duro sapendo che poi, dopo 20 minuti, entrerebbe il vero titolare. È ovvio che è contro lo spirito del gioco, ma Lavanini e l’Argentina ringraziano 🙂

Di: Ventu

Ventu — Thu, 28 Jul 2022 12:02:33 +0000

Giusto!!! Così un giocatore sa che se anche placca alto la sua squadra resta penalizzata per soli 20 minuti. Sarà molto molto più motivato a provare a non decapitare l’avversario.

Di: Unforgiven79

Unforgiven79 — Thu, 28 Jul 2022 09:30:33 +0000

E’ vero che potremmo partire dall’assunto che un fallo pericoloso non è in realtà una violazione che porterebbe un vantaggio alla squadra che lo commette… salvo casi estremi in cui giocatori-chiave avversari vengono messi nel mirino e poi volutamente KO, come ad esempio BoD all’inizio del Lions Tour 2005.
A differenza di un in avanti o fuorigioco o fallo (non grave) volontari difendendo sulla linea di meta, commessi per ottenere un vantaggio, cozzare sulla testa dell’avversario è irresponsabile, ma dal punto di vista della partita non porta benefici, anzi, si rischia di riceverne un danno a propria volta.
In questa prospettiva, si può pensare che vada principalmente colpito il giocatore a livello individuale (perde la possibilità di giocare e poi dovrà affrontare una sanzione), mentre la squadra riceve una penalizzazione sia diretta (20” con un uomo in meno) che indiretta (deve far uscire un giocatore inizialmente selezionato come titolare, quindi migliore).
La sanzione di squadra comunque deve rimanere, altrimenti queste ultime avrebbero poco interesse ad allenare i propri giocatori su come evitare i falli da cartellino rosso, mentre deve rimanere una priorità.