Per il CT la prestazione di Batumi è stata inaccettabile, ma a novembre ci sarà un’opportunità di riscatto
Italia, Crowley: “Siamo più indietro di dove pensavo potessimo essere”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso il Ferraris di Genova
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nel capoluogo ligure
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Tommaso Menoncello nominato “Miglior Giocatore” del Sei Nazioni 2024
Riconoscimento incredibile per l'Azzurro che diventa il secondo italiano a prendersi questo prestigioso premio
Sei Nazioni: la meta di Lorenzo Pani contro il Galles eletta come la “Migliore del Torneo”
Un'azione a tutta velocità conclusa dallo scatto e dallo slalom del trequarti azzurro
Italia, Juan Ignacio Brex: “Abbiamo fatto la storia ma non ci vogliamo fermare”
In una intervista a RugbyPass il centro torna sulla voglia di vincere degli Azzurri in vista del futuro
dopo aver faticato 89 camicie contro il Portogallo e perso malamente contro la Georgia finalmente in autunno avremo partite abbordabili……..Samoa, Australia e Sudafrica
😂😂😂😂😂😂😂 Incapace ma ottimista!
Per essere uomini bisogna avere una dignità e assumersi le proprie responsabilità. Mi dispiace ma oltre ad essere mediocre come tecnico lo è anche come uomo.
Su questo mi permetto di dissentire. Scusami Amedeos, ma non riesco a tacere su questo genere di esternazioni.
Senza polemica su cosa in particolare? Già dire che Da Re è la terza apertura in Italia la dice lunga sulle sue capacità, in oltre quelli bolliti e quelli che hanno giocato 50 minuti li ha convocati lui o qualcuno a sua insaputa? Le formazioni quando le hanno fatte lui non c’era o dormiva? Continuo col dire che i giocatori in campo non sapevano cosa fare e dove andare…e pure la partita l’avevano preparata no? Quali contromisure ha preso durante l’incontro. Mi spiace ma dovrebbe “almeno” prendersi la colpa. Perchè chi va in campo, fino a prova contraria, lo sceglie lui.
Dire che un uomo non sia tale sulla base di elementi simili e in simili circostanze è davvero grave. Se te lo devo spiegare significa che non lo puoi capire.
Ho detto mediocre, ma questo poco rileva, sarà che sono abituato male io…e che in Italia è ormai prassi comune. ma è troppo facile scaricare le proprie colpe su altri.
dove ha detto che i giocatori non sapevano cosa fare e dove andare? Secondo me ha detto che sbagliato troppo e senza l’intensitá e velocita richiesta. Sparare dei giudizi sulla persona sulla base di invenzioni dimostra la povertá delle opinioni. Cercheró di non leggerti, perché ti ritengo vergognoso. Impara a leggere, e prova a vedere il curriculum di questo signore.
quello che non sa leggere in realtà sei tu ( è italiano tutto quello che ho scritto) quindi prima di fare il moralizzatore leggi e conta fino a 10, per il resto me ne farò una ragione!
Scusami trovo queste osservazioni insensate. Da Re ha fatto delle prestazioni ottime con Treviso a 10 (specialmente contro Connacht). Tra l’altro abbiamo scoperto che Canna tornerà alle fiamme, quindi non possiamo puntare su di lui, Rizzi si è rotto il tendine, altrimenti anche a lui è a quel livello.
Non mi è chiaro poi chi sarebbero i bolliti che hanno giocato 50 minuti
Sul piano di gioco invece hai più ragione
ho solo detto che Da Re (per me) non è la 3^ migliore apertura in Italia al momento, come per Da Re si potrebbe convocare dal top 10 anche Canna, ma neanche questo per me è il punto. Va bene che i commenti li leggiamo di fretta e gli articoli pure, ho usato il termine “bolliti” per riassumere quanto detto da Crowley sui giocatori “troppo utilizzati” o quelli che hanno giocato solo 51 minuti. quindi….lo ha detto, ma li ha pure fatti giocare. ciò posto di chi sarà mai la colpa???’
ColdCold, vorrei capire dove le hai viste le belle prestazioni di Da Re in Benetton…perché ok tutto, va bene che st’Amedeos spara concime a vanvera, ma che Da Re sia in questo momento di livello anche solo URC è già piuttosto azzardato, eh…
Fai parte del sistema Italia pure, caro Amedeos…o forse vivi in Svizzera?
Ma chi sei per giudicare l”uomo?
Ma mi chiedo anche chi siamo (tutti) per giudicare il coach. A meno che dietro i nickname non si nascondano Schmidt , Jones, Hansen, Gatland e Ledesma…
qui si supera il limite e la responsabilità di chi ha scelto questa persona non ammette alcuna scusante.
dobbiamo sprofondare più di quanto sia stato già fatto e dimostrato?
a casaaaaa sua senza biglietto di ritorno
errare humanum, perseverare diabolicum ,supra suicidarium
ps
la squadra ha un non gioco ,deprimente e perdente e la colpa è dei giocatori ,non di chi li mette in campo -direttore d’orchestra. pazzesco. una presunzione e arroganza senza limiti
che palle…..alte…
Siamo più indietro della targa di un camion a rimorchio
“Dall’altro lato abbiamo giocatori in rosa che hanno giocato troppo: Fischetti, Lamaro, Ruzza, Brex, Padovani, Capuozzo. ” …. ma allora perche’ sono stati schierati!!??
Allora dimmi chi doveva schierare
ora è diventato un incapace, Crowley. siete inimitabili.
perchè è mai stato “capace”?
Si, con il Canada ha fatto miracoli, poi se ci si vuole dimenticare di quello che ha fatto a Treviso allora si e` proprio in malafede.
La nazionale canadese guadagnò l’accesso alla Coppa del Mondo 2011 grazie alla differenza punti nelle due partite giocate contro gli Stati Uniti nel luglio 2009: nel primo incontro giocato a Charleston i canadesi persero 12-6, rifacendosi nella seconda partita giocata a Edmonton vincendo 41-18. Lo stesso anno, nei test match di novembre, il Canada si recò in tour nel Giappone subendo due sconfitte 46-8 e 27-6 contro la nazionale giapponese. In seguito vinse dentro casa 22-6 contro la Russia.
Alla Coppa del Mondo 2011 il Canada arrivò quarto nel proprio girone, con una sola vittoria ottenuta sconfiggendo Tonga 25-20, un pareggio 23-23 contro il Giappone, e due sconfitte contro la Francia e i padroni di casa della Nuova Zelanda. Nel 2012 il Canada fu tra i Paesi che ospitarono il tour dell’Italia nelle Americhe: in quello che rappresentò il secondo test match italiano del tour, i canadesi vennero sconfitti dagli Azzurri col punteggio 25-16. Negli anni successivi prima l’Irlanda (2013) e poi la Scozia (2014) si imposero in terra canadese: gli irlandesi vinsero con un netto 40-14, mentre gli scozzesi vinsero con un più sofferto 19-17.
Il Canada prese parte alla Coppa del Mondo di rugby 2015 perdendo tutte e quattro le partite del proprio girone; riuscì a guadagnare due soli punti conquistando il bonus sconfitta perdendo 23-18 contro l’Italia e 17-15 contro la Romania, mentre più nette furono le sconfitte contro Irlanda e Francia.
questi sono i miracoli col Canada….quelli di Treviso li lascerei proprio perdere.
Le valutazioni si fanno basandosi su quel che un tecnico ha in mano, non in valore assoluto sui risultati delle partite.
Poi ciascuno fa le sue valutazioni e ne trae le conclusioni.
Mah, mi pare che dai punteggi ci abbia fatto sudare più il suo Canada che la Georgia nei due precedenti prima di domenica… 🙂
secondo me sei una persona di un livello che perfino Crowley ti batte.
“incapace” non mi permetterei mai di dirlo, ma ammetterai che questa intervista e’ piuttosto criticabile. Se hai giocatori spompati e poco concentrati nella partita piu’ importante del tour ti devi prendere la responsabilita’.
I giocatori dell’Italia A hanno dimostrato molta piu’ voglia e dignita’ nonostante per molti di loro si quasi impossibile essere promossi nella maggiore
Con tutte le critiche (che ci possno stare) per l’intervista e il suo contenuto, credo sia n volte migliore di una intervista a qualunque altro dirigente (sportivo, politico) pagato dai contribuenti in questo paese. E’ già qualcosa 🙂
Mah…secondo me siamo sempre gli stessi. In formazione tipo forse la batteremo la Georgia, cioè con un MM esperto che non so chi sia, Garbisi Sr, Steyn, Mori (sic), Polledri etc.
Ricordo che a Batumi i non di formazione italiana erano sulle dita di una mano. Torneranno gli argentini??
In top 10 stanno arrivando a flotte
Dico da equiparare
Io sono convinto che nel contratto che fanno ai tecnici dell’italrugby sia compresa la clausola dove viene imposto al coach di riportare nelle dichiarazione solo frasi suggerite oppure frasi fatte. Ripercorrendo indietro le dichiarazioni rilasciate dopo le sconfitte subite finora si leggono/ascoltano sempre le medesime cantilene e soprattutto la frase “ripartiamo da…….” oppure, “la volta prossima ci sarà il riscatto”!! Potrebbero semplicemente scusarsi con i tifosi ed ammettere il fallimento dei progetti statura e compagnia bella!!
Definire incapace Crowley mi pare quantomeno azzardato e inoltre non è certo l’uomo che si adatta a tutto pur di rimanere ancorato alla sedia visto che sappiamo già quando andrà via.
Dice la verità, ovvero che questo gruppo è in larga parte scarso e non sopperisce al basso livello con altre qualità di carattere e mentalità che qualche volta possono farti vincere partite che altrimenti avresti perso.
Con il Sudafrica non vinci grazie alla mentalità, con la Georgia si.
Adesso speriamo nelle tipiche vacanze samoane di novembre per non prendere tre arate: ricordo una leggendaria partita sotto la neve a Monza con i figiani… Sarebbe da ripetere.
Definire incapace Crowley mi pare quantomeno azzardato e inoltre non è certo l’uomo che si adatta a tutto pur di rimanere ancorato alla sedia visto che sappiamo già quando andrà via.
Dice la verità, ovvero che questo gruppo è in larga parte scarso e non sopperisce al basso livello con altre qualità di carattere e mentalità che qualche volta possono farti vincere partite che altrimenti avresti perso.
Con il Sudafrica non vinci grazie alla mentalità, con la Georgia si.
Adesso speriamo nelle tipiche vacanze samoane di novembre per non prendere tre arate: ricordo una leggendaria partita sotto la neve a Monza con i figiani… Sarebbe da ripetere.
Sicuramente i nostri hanno dimostrato una fragilità emotiva e scarsa preparazione alle grandi sfide. Molto lavoro necessario a livello di testa con psicologi e esperti. Inutile chiedere a Crowley di essere ciò che non è: sanguigno, trascinatore, urlatore seriale (vedi Urios di Bordeaux come esatto contrario). E’ un tecnico freddo e logico stile Joe Schimdt che di rugby ne capisce molto, avendo indossato anche la maglia degli AB. Non è che nelle conversazioni con i suoi connazionali poi sia molto più espansivo (vedi interviste con Kirwan & co).
In campo poi scendono i giocatori ed è giusto che si prendano le loro responsabilità. Ho visto un avanti di Padovani da serie C; se uno dei giocatori più forti e rappresentativi gioca cosi male, cosa c’entra Crowley?
Sono d’accordo, immagino più Moretti a tirare sberle al muro e far saltare i sassi. Anche vero che, quello che qui rende la cosa ancora più “evidente” è che il trascinatore manca anche in campo
Sei piu’ indietro di quello che pensavi di essere.Lascia stare quel “siamo”.Gli allenatori italiani( le due franchige,Troncon ,Brunello) ti sono tanto avanti per visione,gioco,intenti e convinzione dei propri mezzi. Vedi Italia-Uruguay, pensi ad una giornata storta poi Portogallo che ci surclassa per quasi tutta la partita, primo tempo con Romania poi Georgia un tifoso qualche domanda se la fa.Forse non sei capace di farla giocare come potrebbe né di motivarla.
Quando si vince sono bravi i giocatori, quando si perde e` colpa del tecnico.
Benvenuti in Italia
No, dicono che Benvenuti andrà in Francia
I prezzi x ľautunno fanno il picco…..
Va beh, collega, sono stato io!
Mi piacerebbe sentire cosa può aver detto ai giocatori nell’intervallo 😎
allora per Australia e Saf rientrano Totò Perugini, Lo Cicero, Castro, Masi, Mauro Bergamasco, Zanni, Parisse, Furno e Van Schalkwick! questi dovrebbero essere freschi avendo giocato poche partite quest anno. 😁
Pure Favaro ha pochi minuti e lui farebbe parecchio comodo
Sempre sia lodato!
Dovrebbero mettere una sua icona nello spogliatoio, a monito!
Il primo commento che mi è venuto a caldo è: indifendibile ed indifendibili. Però, a freddo dopo qualche giorno, mi viene da pensare che l’Italia non può essere quella di questo tour estivo. Non si possono fare dei passi indietro così clamorosi sia sul piano tecnico sia tattico sia individuale. E allora sospendo il giudizio. Penso che Crowley non sia l’allenatore adatto per l’Italia perché occorre un bravo motivatore, non un Urios, ma magari uno che sa parlare ai ragazzi, che riesce a trovare le parole che tirano fuori il meglio da ognuno in qualsiasi partita. Avessimo stravinto con merito con Portogallo e Romania, mostrando gioco, grinta, schemi e desiderio di schiacciare gli avversari, avrei accettato una sconfitta con la Georgia perché una giornata storta può capitare a tutte le squadre. Ma con tutti i tarli e i dubbi nati in queste due partite e la auto-pressione che ci siamo procurati prima della Georgia penso che sia mancata la figura che abbia instillato fiducia, calma e consapevolezza. Siccome a questo punto comunque KC ce lo teniamo fino al mondiale, è bene che i giocatori si guardino allo specchio, trovino tra loro nuovi stimoli e imparino a farsi rispettare da tutte le squadre che affronteranno. Non ci sono alternative
Ah ecco, quindi Australia e SAF sono partite che, dopo le nostre prestazioni estive, possono darci indicazioni e rappresentare un’occasione?
Sinceramente non ricordo tanti allenatori (a parte forse Mallet) nel recente passato che dicessero cosi apertamente che una prova era stata inaccettabile. Detto questo, non credo che ai giocatori non sia stato detto altro di più “forte” e credo (voglio sperare) che lo staff tecnico sappia cosa ha sbagliato.
Crowley è sulla panchina da un anno, aspetterei prima di definirlo un fallito o un incompetente. Anche perchè io non ho minimamente la conoscenza, competenze o vissuto per giudicare uno come lui, nè per sapere se è il coach che ci serve o meno. Certo, ora una reazione me la aspetto e deve arrivare dallo staff oltre che dai giocatori, perchè le robe inaccettabili iniziamo ad evitarle.
Però questo è il punto più basso da quando siamo nel 6 nazioni, forse per questo non l’hai mai sentito
Be, le nostre figuracce le abbiamo fatte, e oltre 30 sconfitte di fila nel 6n non sono proprio un punto “alto”. Poi, per carità, vero, è una botta sullo stomaco da paura, ma credo lo ammetta anche lui che non si è al punto in cui si pensava di essere. Io leggo stupore e delusione in queste parole.
Poi ecco, anche io tendevo a criticare parecchio le parole usate, volendo (auto)critiche più spinte, ma mi è stato fatto capire che in effetti in conferenza stampa vuoi un’analisi lucida (con le responsabilità del caso), non un allenatore che spara a zero – che sia anche con se stesso e staff, tanto più con i giocatori – dicendo che “facciamo schifo”. Poi, pensiero mio eh.
Vedremo, è li da un anno, noi italiani abbiamo sempre l’idea del “mago” che con un tocco cambia tutto, ma specie nello sport (ma in generale in questo paese) la cosa è IMO impossibile, diamogli tempo di portare una reazione (che però dipende anche dai giocatori eh, che loro la loro bella quota di responsabilità ce l’hanno) e vediamo. 🙂
Peggio dei tifosi del calcio.
Si prendono parti a prescindere, senza pensare al processo ed all’obbietivo.
Se cambi ogni sconfitta cosa si crede di creare? Se ad ogni passo falso in quello che sembra un percorso ben definito bisogna stracciarsi le vesti allora non lamentiamoci degli scarsi risultati che abbiamo raccolto e raccoglieremo.
In una crescita non si ha mai una retta dall’inizio alla fine, si sale di 40, si scende di 20 e poi si risale. Dopo ogni salita c’è una discesa (si spera più lieve, ma questo si giudicherà a novembre) per avere poi un’altra salita. Tutti i programmi comprendono certi “crolli”. Trust the process si dice.
@Luke10, stavo per scrivere altro a rafforzare il tuo commento ma mi trattengo e mi limito ad un “è proprio così”
Non so cosa avrebbe dovuto dire per accontentare le decine di ct di questo sito; “prova inaccettabile” e “siamo più indietro di quanto pensassi” non mi sembrano uno scarico di responsabilità, tutt’altro. Si può tranquillamente discutere su certi contenuti, uno su tutti la convocazione di elementi poco o troppo allenati, ma mi viene da pensare che effettivamente sin da subito non ci fossero troppe alternative per allestire la squadra tipo da mandare contro i georgiani; poi, chi lo avrebbe immaginato che la stessa formazione vincente in Galles al netto di qualche cambio, avrebbe cannato così di brutto la partita, soprattutto da parte dei suoi elementi migliori?
Secondo i commenti dopo il Galles tutti campioni, dopo la Georgia tutto da buttare.. KC con la sua flemma ed il suo essere moderato forse è la persona giusta per mantenere un sano realismo e continuare a crescere (pur con qualche batosta come la scorsa settimana)
I nostri giocano troppo? Che si cerchi di dare più minuti a tutti nelle franchigie. Però lo potremmo pagare con risultati ancora peggiori in URC. La coperta è corta
Della serie “io il piano di gioco l’ho dato ma alcuni erano stanchi, altri stressati, altri ancora dopo le 2 mete georgiane volevano tornare a casa, 2 o 3 gli ho visti impauriti ed il Capitano non sapeva che pesci pigliare”
Battute o Batumi a parte, buone ferie a tutti ;-D
Leggendo l’intervista ad un certo punto dice: “Dall’altro lato abbiamo giocatori in rosa che hanno giocato troppo” , il che onestamente fa ridere e non mi sembra che i giocatori delle altre nazionali stiano a riposo (o giochino con il contagocce prima dei TM), ma la dichiarazione appare come una palese via di fuga al problema di tenuta (direi più mentale che fisica).
Si parla di scarsa intensità fisica e skills (touches storte, breakdown (al 6N eravamo diventati bravini) palle alte sconosciute in questi TM) e cerca di vedere il bicchiere pieno sapendo di affrontare squadre fisiche e con qualità in quei reparti.
La sensazione è che cerca di difendere l’indifendibile (non solo i giocatori e sia ben chiaro), essendo ben consapevole.
Onestamente ci vorrebbe un vero motivatore cosa che in lui non vedo
Se non si puo’ criticare KC per come ha preparato questo tour, allora non si potra’ mai piu’ criticare.
Gli altri allenatori non hanno mai detto “prova inaccettabile”? Beh non hanno mai perso “una partita della verita’” contro una tier 2.
Per me doveva dire “prova e preparazione inaccettabili”
No? E Tonga cos’era? Il Giappone? Le Fiji col drop all’ultimo? Forse non erano partite della verità, ma erano comunque importanti
Ribadisco, se si viene addidati come “calciofili” perche’ si critica KC dopo questo tour, allora e’ inutile commentare gli allenatori, e’ sempre e solo responsabilita’ dei giocatori.
Con la Georgia era una partita importantissima non confrontabile con altre (Tonga grande dispiacere, col Giappone pareggiammo la serie, Fiji e’ una squadra che puo’ mettere in crisi quasi chiunque …non sono paragonabili)
Da una lettura superficiale e non avendo seguito l’intervista leggo che ha scaricato le “colpe” della pessima prestazione sui giocatori e non su di sé. Non mi sembra una gran cosa. Continuo a pensare che abbia cannato alla grande il piano di gioco e alla luce delle due dichiarazioni pure la formazione. Ciò non significa che bisogna licenziarlo ovviamente ma mi sembra giusto come dice qualcuno criticare la prestazione dell’allenatore
Per i test autunnali prevedo: “onorevole” sconfitta con Tonga (“onorevole” intendo all’italiana, cioè, i Tongani prendono il largo nei primi 50/60 minuti con noi che non sappiamo che pesci pigliare, poi i Tongani si rilassano e noi infiliamo un paio di mete che riducono il gap nel punteggio finale). L’Australia gioca rilassata e ci lascia fare qualche azione, “ sconfitta onorevole l’Italia sta crescendo!”. Con la Nuova Zelanda che deve risalire il ranking sarà massacro senza appello “ma abbiamo una mischia buona”.
I test saranno con Samoa Australia e Sudafrica
Mi raccomando prendiamocela tutti con l’allenatore, è lui il principale colpevole che gioca poco coi 3/4.
non sono in grado di giudicare KC e il suo piano di gioco, certo è che avrei voluto vedere più orgoglio e determinazione da parte di chi è sceso in campo….almeno il 110% di quello che si può dare…..a me vengono i lucciconi quando sento l’inno di mameli e questi vanno in georgia e giocano touch rugby…piano di gioco sbagliato??forse….allora tiriamo fuori le OO e vediamo di portare a casa la partita in qualche modo….secondo me con la georgia era possibile e… doveroso da chi mette la maglia della nazionale e va a una partita che è una resa dei conti…forse mi sbaglio ma doveva andare così
Qualcosa da dire sulla scelta dei migliori per la terza partita, opinioni personalissime e non è una critica generica a Crowley, ma sulla singola partita.
Pierre Bruno con la Romania era almeno secondo in tutte le statistiche:
Metri corsi
Placcaggi rotti
Difensori battuti.
Mentre Padovani aveva giocato male e lo stesso Brex era fuori forma.
Sui 9 le chance son state diverse, Albanese ha giocato pochissimi minuti e Garbisi ha fatto bella figura non giocando benissimo ma perché la Romania era proprio modesta.
Zuliani purtroppo aveva un piccolo infortunio., questo solo a promemoria.
Allan ha giocato bene, ma abbiamo tenuto la migliore apertura prima in panchina, poi a fare il centro al posto di Zanon che stava difendendo bene e comunque era il principale portatore di palla.
Inoltre abbiamo preparato la partita puntando tutto sul contenere i loro avanti (vedi anche composizione panchina) e ci siamo anche riusciti, ma ci hanno ridicolizzato con i trequarti. Ora chiaro che io questo lo posso dire col senno di poi, ma la Georgia andava studiata, non è più solo mischia.
Ma Camoto, che la Georgia non è più solo mischia lo sapevo io…io!!! Ma bastava guardare nemmeno la partita intera, solo gli spezzoni dell’ultima contro la Romania in REC: rumeni superiori in mischia e che ridicolizzano i georgiani in maul. Niniashvili non ci voleva un genio per capire che andava seguito col mirino e che i loro mediani di mischia siano di molto superiori ai nostri. Cioè, se lo posso capire io che sono l’ultimo degli ignoranti in fatto di rugby, non lo possono fare gli esperti veri?
Dopo le varie interviste e la partita vi dico che stanno ancora volando madonne nel cielo di Charleston.
Se vedi turbolenze, scariche elettriche, fulmini, vuol dire che sono arrivate pure le mie e si stanno scontrando creando instabilità atmosferica… Per fortuna c’hanno pensato gli azzurrini a tapparmi la bocca che qui sopra casa mia si stava creando un vero e proprio vortice
Se da re è la nostra terza miglior scelta e il sudafricano sovrappeso titolare di Rovigo non sarà neanche tra le prime 50 del suo paese.. come fa a pensare di essere più avanti?
nel web ho trovato
https://www.ilgazzettino.it/sport/rugby/rugby_italia_georgia_sei_nazioni_sconfitta_torneo_che_cosa_succede-6808587.html
Ho già letto pezzi di questo giornalista e mi meraviglia scriva di rugby in un giornale che annovera firme come Malfatto e Liviero che reputo degli analisti di prima categoria.
Scusate ma finché si leggono castronate da dilettanti come noi è un conto …
PS non voglio fare polemiche sterili ma quando si scrive il “non vero” in modo doloso non va bene. I quotidiani inglesi non sempre li leggo ma l’Equipe quotidianamente e l’unico commento sul 6 Nazioni è questo:
“Cette victoire relancera peut-être les discussions autour d’un barrage entre le dernier du Tournoi des 6 nations et le vainqueur du Tournoi B.”
Il barrage? Niente che non abbiamo già sentito a prescindere da quale sarebbe stato il risultato visto che nonostante la vittoria di Firenze hanno comunque continuato a girarci intorno!!!
Ma a me non sembra che abbia detto corbellerie.
C’è chi ha scritto di peggio al limite dell’offesa e oltre…
@Gino, non ha detto corbellerie ma è l’enfasi “fanciullesca” che usa, quasi lo sfogo, sulle pagine pubbliche di un quotidiano, di una pena personale per il mancato risultato come una discussione al bar . Nel web, li conosco per questo, trovo anche articoli della stessa testata (almeno credo) firmati Malafatti e, soprattutto, Liviero (che ritengo il miglior analista ovale italiano e i suoi pezzi docet) che hanno scritto della stessa sconfitta come di altri dolori azzurri MA lo fanno in modo costruttivo pur senza lesinare dure critiche più al sistema che al singolo. Tutto qui
Ma, dico io, se viene considerata “Caporetto” una sconfitta con 9 punti di scarto, allora anche gli 11 che demmo noi alla Georgia nel 2018 dovrebbero essere considerati allo stesso modo…eppure non mi pare che i georgiani l’abbiano vissuta così ma soprattutto gli italiani l’abbiano vissuta come una vittoria soddisfacente…molti si aspettavano 30 punti di stacco o che…alla fine, sempre mazzate sugli zebedei da soli ci diamo, prima solo con le parole, poi pure con i fatti. Proprio godiamo nell’autolesionismo.
Non ho la competenza per giudicare KC e non lo faccio. Certo che affermazioni come “abbiamo imparato a vincere una gara come quella in Portogallo che un anno fa avremmo perso” mi lasciano basito, oltre che deluso. Un anno fa avremmo perso con il Portogallo? Ma stiamo scherzando? Vi ricordate quando abbiamo giocato con la Russia e li abbiamo asfaltati senza se e senza ma? Se lo staff tecnico prende in considerazione il fatto che esiste il pericolo di perdere contro squadre come il Portogallo come ci difendiamo da chi sostiene che sarebbe giusto che altre squadre (la Georgia, tanto per fare un nome…) meriterebbero di giocare il 6N al posto nostro? E i test autunnali contro Tonga, Sudafrica e Australia dovrebbero riscattarci, secondo chi paventa una nostra possibilità di uscire sconfitti dal Portogallo? Mah…
il tuo ragionamento non fa una grinza, si era partiti da un: facciamoci rispettare addirittura dagli All Blacks a: un miracolo aver vinto con il Portogallo. Ci sarebbe da piangere. E strano che ci sia stato tale ridimensionamento di pretese nel giro di così poco tempo e dopo aver vinto seppur miracolosamente una partita del 6N.
Ma avete seguito la nazionale in questi ultimi tre anni, sì? Vi siete resi conto che la rosa è totalmente cambiata rispetto al test match contro la Russia del 2019 e conseguente coppa del mondo? Avete visto le partite nel periodo in cui l’allenatore era Franco Smith? No perché…pare di no. Crowley in realtà ha ridato dignità alla nazionale, anche se il lavoro da fare è ovviamente ancora moltissimo. L’unica partita toppata alla grande finora è quella di Batumi. Per il resto abbiamo perso, come sempre, partite in cui la sconfitta era piuttosto scontata.