questa è una tua opinione e perlopiù poco sensata. Se fossimo andati in finale avremmo perso col SA ma giocando con serietà e “cazzimma” non ci sarebbe stata nessuna umiliazione. L’umiliazione c’è quando giochi con atteggiamento presuntuoso e senza grinta non quando dai tutto quello che hai, anche se perdi di 50 punti.

si d’accordo alla fine il campo non mente mai. Però se una squadra ha un punto di forza in una specifica fase, e l’arbitro in quella stessa fase fa un un interpretazione un po tutta sua..ecco nell’economia della partita si fa sentire.

A due metri dall’area di meta poi…

Magari hanno quel pelo di intelligenza rugbistica che a noi manca.
Poi hanno difeso bene, hanno meritato, ma noi non abbiamo proprio la testa per queste partite.
Ho Vis l’Irlanda ieri che risaliva il campi giocando, trenta, quaranta passaggi, 10/15 fasi, senza dare neanche la sensazione di poter perdere la palla.
Gioco con le seconde linee di attacco, veloce, passaggi precisi, ricezioni precisissime. E via così, tutto il campo, l’hanno fatto più volte con l’Inghilterra e l’hanno fatto anche con il Sudafrica.
Noi, tre passaggi, un avanti, una persa, un passaggio sul muso.
Per carità, bravi comunque, ma da qua a giocare bene ne passa

Però resta il fatto arbitro che ha gestito le scelte on chiisa e non solo come voleva lio.
Nei punti di incontro i rossi potevano fare quello che volevano ed entrate anchendai lati per pulire.
Poi anche io sono consapevole che uno come pani dovrebbe andare in sud africa a farsi massaggiare.

cioè se adesso ogni arbitro si mette a chiamare lo “use-it” ad ogni mischia avanzante, io cambio sport.
Per fortuna che non si vede mai…solo questo lo fa…

beh secondo me non hanno rubato niente, hanno vinto con merito. l’arbitraggio è stato orribile sempre e da entrambe le parti