Ma questo lo so. Ne ho conosciuti diversi che hanno fatto questo tipo di trafila. Il problema è un altro, dal mio punto di vista: quanti ne sono stati lasciati per strada rispetto ai pochissimi che sono arrivati all’alto livello? Perché non tutti i giovani maturano alla stessa età o perché chi ha fatto scouting da parte delle società maggiori non ha avuto abbastanza lungimiranza o, semplicemente, perché alcuni ragazzi a 15 o 16 anni non se la sono sentita di fare un salto così impegnativo per la propria vita? Considera che il rugby non è il calcio dove a 19 anni anche se vai a giocare in C2 guadagnerai economicamente più di quanto un rugbista possa mai guadagnare in Top 10. Ecco perché sono favorevole a centri di formazione quanto più possibile vicino ai ragazzi per avere sotto occhio non uno o due prospetti meritevoli, ma almeno una ventina da dove poi, nel tempo, possano emergere quanti più giocatori interessanti possibili allargando la base di scelta. E 7 centri di formazione, oltretutto, sono un’inezia rispetto a quanti, probabilmente, ne servirebbero per coprire tutto il territorio nazionale. Poi, ovviamente, è difficile avere riprove in un senso o nell’altro

Se poi tutto il rugby italiano deve essere il reclutatore di 8 società che lo dicano chiaramente. Però non ci si meravigli se chi ha poche risorse non le investe nei settori giovanili.
Sentire Colorno o Valorugby che parlano di “formazione” fa venire il latte alle ginocchia

Così si danno soldi a chi li ha già, si aiuta chi non ha bisogno di aiuti o ne ha meno bisogno.
D’accordo con te nel non dare soldi a vanvera, e la Federazione dovrebbe fare proprio questo: un progetto preciso dove serve e finanziarlo senza elargire soldi a società o persone inadeguate.

Si hai ragione, ad una lettura più attenta è così. Rimane però la netta sensazione di una evidente spartizione, visto il mancato coraggio della FIR di scegliere una sede. Tra l’altro mi chiedo come si possano facilitare, dal punto di vista degli spostamenti, i ragazzi del senese e dell’aretino se devono far avanti ed indietro addirittura con Prato, li stai ha tagliando fuori; non era meglio allora proporre ai più meritevoli di questi territori di andare al Centro di Formazione Roma (invece dei ragazzi del Florentia e Prato)? Il rischio di perderli in pochissimo tempo per l’ esasperato pendolarismo settimanale è dietro l’angolo. Il mio timore poi è che il campanilismo che la FIR non ha voluto sradicare e la parcellizzazione degli allenamenti per far contente le società ( mi immagino 1 settimana a Prato, 1 a Firenze ex CUs, 1 a Florentia) porterà a numeri ridotti di presenze complessive. Se bisognava dare un segnale bisognava darlo forte: la sede dove si cresce è questa , questo è lo staff, questo il percorso. Siamo a luglio è mi sembra che per il momento abbiano solo diviso le prebende, aspettiamo di vedere poi chi li gestirà.

Se i giocatori migliori finiscono nelle squadre migliori, il livello di alza.
Ti faccio un esempio così magari ti è più chiaro: Salvatore Costanzo a 16 anni è stato preso da una giovanile di Catania e portato a Treviso, a spese di Benetton, dove ha fatto una carriera straordinaria.
Non grazie ai tecnici federali che facevano scouting …ma grazie alla forza economica di un club. E non è il solo.
Quanti giovani da tutta Italia si sono trasferiti nemmeno ventenni a Viadana, Parma, Calvisano, Padova, Rovigo…non grazie alle Accademie, ai Poli o alle segnalazioni di tecnici federali…ma grazie ai club.
E sono i club a dover essere sostenuti perché lavorano meglio e puntare ad eccellere.

I poli in toscana sono effettivamente 2, 1 a Livorno e 1 congiunto, tra Firenze e Prato!

Scusami, ne capisco poco di politica federale e finanziamenti e provo a fare un discorso di semplice buon senso. Se si agisse come proponi tu, le 8-10 società meglio strutturate (che se vai a vedere sono sempre più o meno le solite) riceverebbero aiuti e finanziamenti e le altre ciaone. Quindi la domanda da porsi è se la politica federale debba essere quella di premiare una élite in attesa che per qualche incrocio fortuito qualche altra società riesca ad affacciarsi a certi livelli, oppure quella di allargare sempre di più il bacino dal quale attingere. Forse la decisione presa attualmente non va del tutto in questa direzione, ma l’alternativa è premiare chi è già “privilegiato” (nel senso che giocare nelle giovanili della Benetton non è la stessa cosa che giocare nelle giovanili del Roccacannuccia) e aspettare il “miracolo” da altre zone d’Italia. Detto questo (francamente non so cosa sia meglio per il movimento), nel caso che venisse ipoteticamente accolta la tua proposta, la Federazione dovrebbe munirsi di tecnici e osservatori itineranti in quantità industriale che vadano a scovare realtà di nicchia, sia come società che come giocatori, che siano promettenti per potergli far fare dei passi avanti per diventare meritevoli degli aiuti federali

Non so se ti riferivi a me o a CollinaOvale. Io parlavo più che altro della costa perché ci vivo