a cosa serve l’allenatore?? ma hai mai praticato uno sport di squadra? quanto al resto fatico a replicare con tutta la mia buona volontà

“si deve far crescere l’atleta con l’appropriata mentalità”
e questo lo deve fare l’allenatore della nazionale?
I commenti sul fatto che non parli rasentano il razzismo. Hai paura che i giocatori non capiscano l’inglese? Che studino e lo imparino!

Vedi rd973 , in molti , parlando di sport PROFESSIONISTICO, pongono il focus immediato sugli atleti come se tutto dipendesse da loro, nei fatti non è oggettivamente così e in questa disciplina in particolare date le sue intrinseche caratteristiche( vedi per es. probabilità di infortunarsi).
la federazione in primis e tecnico in secundis come sua propaggine DEVONO dimostrare di avere la barra del comando molto chiara e competente. in questa latitudine sportiva ( non è il ping pong o il tamburello con tutto il rispetto ovviamente) innanzitutto si deve far crescere l’atleta con l’appropriata mentalità ,altrimenti oltre a farsi male sarà un fallimento assicurato. la maggiore ieri ha dimostrato tutti i limiti della sua gestione che non possono non trasferirsi ai giocatori e come potrebbe essere altrimenti?
la responsabilità MAXIMA è del tecnico e supermaxima di chi l’ha scelto,da qui si dovrebbero trarre le dovute conclusioni.
quanto all’U20 i ragazzi devono essere richiamati all’umiltà e ad una maggiore lucida determinazione perchè troppo spreconi ma comunque hanno vinto bene contro una formazione tosta e questo è segno di forza.
quanto all’appagamento a cui ti riferisci ,beh in ambito nazionale non credo beneficino di contratti particolarmente allettanti anzi,quella può essere solo una vetrina come trampolino di lancio .
in molti casi cattive prestazioni,parlo del nostro sport, hanno quantomeno un concorso di colpa a volte preponderante: se un giocatore lo utilizzi in ruolo o attitudini che non gli sono proprie non è colpa sua se poi il risultato è quello che è e con Krowley ( uno che dopo anni non sa una parola d’italiano…) vedrai quante conferme ci saranno in questo senso. ora mi chiedo , data l’evidenza, se non sia voluto tale atteggiamento masochistico. qui si ptrebbe aprire un interessante dibattito

Senza nulla togliere a Brunello, che piacerebbe anche a me vedere in futuro sulla panchina della maggiore (ma solo se gli trovano un sostituto all’altezza per l’U20!), con l’U20 ha il vantaggio di avere a disposizione giocatori “affamati” con la voglia di crescere per conquistarsi un posto nel rugby che conta (e paga). A volte con la maggiore certi giocatori danno l’impressione di sentirsi arrivati e con le chiappe al sicuro e in alcuni sembra anche subentrare il ragionamento del professionista che gioca al risparmio per non affaticarsi/infortunarsi per quando sarà chiamato dal club che gli paga lo stipendio. Mie impressioni eh!

Alla grande!!