Ecco, Cold, sei anche più preciso di me…diciamo che quella partita con la Scozia del Sei Nazioni 2021 tendo a volerla proprio rimuovere…in pratica Trulla si è fatto Scozia, Francia e Galles alla Autumn e poi Francia, Inghilterra, Irlanda e Galles al 6N. E poi il Portogallo sabato scorso. Comunque tutte partite tostissime, per uno che aveva giocato praticamente solo in Top10.

Su questo sono pienamente d’accordo con te anzi, ricordo che parlo della necessità di più test con chi sta dietro di noi da più di 10 anni. Purtroppo tanti qui valutavano le cose in maniera completamente diversa, a volte secondo me molto superficialmente, del tipo: “Se perdiamo di 20-30 con quelli forti e chi è forte vince di 30-40 con la più forte della seconda fascia, ovvio che con quelli un po’ più in basso nella seconda fascia vinciamo di almeno 10-20 anche noi, quindi neanche a giocarci, non si migliora di una virgola”. Si tratta di valutazioni che non dà nessun o quasi nessun atleta che si dedichi abitualmente a uno sport ma tant’è! Altri parlavano di fare un apio di test match annui con i più deboli giusto per provare giocatori nuovi. Negli ultimi anni forse, per fortuna, le valutazioni stanno un po’ cambiando e qualcuno non certo tutti, si sono accorti che vincere con uno più debole (ovviamente se non vi sono quattro categorie di differenza) e vincere con uno più forte sono due cose che richiedono abilità nel gioco e psicologiche assai diverse.

No scusa, o mi sono espresso male io o c’è stato un fraintendimento. Non ho assolutamente detto che è nel nostro DNA alternare buone partite a pessime partite. Dico semplicemente che da troppo tempo non siamo più abituati a vincere e quindi manca, mentalmente, il giusto approccio alla continuità di approccio alla partita e ai risultati positivi. Sono elementi che si coltivano nella continuità che purtroppo non possiamo avere giocando solo con le altre 5 del 6 Nazioni o facendo test match con tier 1 molto più forti. E questo lo si vede anche ai mondiali dove spesso, con squadre nettamente inferiori sulla carta giochiamo pessime partite. Il problema è mentale. Poi c’è sicuramente, come dici tu, anche un aspetto tecnico, ma anche qui figlio dello stesso ragionamento. Siamo talmente concentrati a non prenderle (o a prenderne il meno possibile) che non siamo mentalmente liberi di provare la giocata, il soprannumero, le azioni al largo e in profondità. Tutte cose che puoi provare in allenamento, ma tra l’allenamento e la partita c’è un abisso. Soprattutto c’è l’avversario. Spero di essere stato più chiaro

Era la sua ottava. Infatti l’ultima del sei nazioni 2021 Smith aveva deciso, persa per persa, di buttar dentro a furor di popolo i vari Padovani (appena rientrato), Ruzza in seconda, Mori 12. A farne le spese, Trulla

A me Trulla non piace, però va anche detto che questa era (almeno, stando ai dati che ho potuto vedere) la sua nona partita con la maggiore: 5 di queste sono il Sei Nazioni 2021, 3 la Autumn Nations Cup 2020. Penso tutte da titolare, tra l’altro. Penso che per ciò che ha dimostrato, fosse realisticamente troppo presto per metterlo titolare come estremo, ruolo nel quale ha giocato più spesso in azzurro, in un torneo probante come il 6N. Si è indubbiamente bruciato, ma di base non era nemmeno pronto, a mio modo di vedere.

alleno, devi contare anche il fattore commerciale, perché seppur sportiva, il Sei Nazioni funziona come un’azienda. Se Lisbona potrebbe anche essere un’attrattiva per il pubblico pagante, si può dire lo stesso di Tbilisi? Mah. E oltre a questo, finché Portogallo e Georgia non inizieranno a battere le Tier 1, penso che sia impensabile farle entrare in un torneo come il Sei Nazioni, perché, per quanto sia stato vent’anni e più fa, noi lo facemmo. Ed è per questo motivo che entrammo nel giro. Che meriti sportivi e oggettivi, che si dimostrano con i risultati, hanno Georgia e Portogallo? Ripeto, non è che uno chieda e possa entrare senza problemi. Da questo punto di vista, il Sudafrica avrebbe molto più motivo di essere dentro al Sei Nazioni.

Flaviuz, vecio, questo può essere vero ma tendo comunque ad avere una mia valutazione, ahahahah!

..dimenticavo sul discorso Trulla: va anche considerato che in quel ruolo abbiamo: Padovani, Bruno, Ioane, Minozzi, Gesi, anche Menoncello ha giocato ala, qualche giovane dell’Under e forse mi sfugge ancora qualcuno.

Beh, direi che Trulla ha avuto molte chances anche se ho letto che aveva fatto un ottimo Mondiale Under20 nel 2020, assieme a Capuozzo (purtroppo non ebbi modo di seguirlo). Ora, se le carte sono 40, è ora che giochi nel suo club e, se ne avrà le capacità, risalga la china con un lungo periodo di prestazioni in crescendo fino a meritarsi altre occasioni. Mi pare non sia scandaloso ricordare che le cose nella vita funzionano giustamente così. Per il n.9 “dedicherei” una partita ad ogni convocato e quindi farei partire Albanese e Alessandro Garbisi titolari uno in ciascuna delle due partite rimanenti, sostituiti nell’ultimo quarto da Fusco, che, tra l’altro con la sua carica agonistica, potrebbe essere più adatto proprio a questo ruolo di “finisseur” (tutto da verificare). Da Re, per ora, che respiri ancora un po’ l’aria del campo con uno o due subentri nel finale. Può essere vero che Marin si esprima meglio come apertura, è però anche vero che Paolo Garbisi sta funzionando in Nazionale e a Montpellier e c’è Alan da riprovare. Finalmente, e per il momento, qualche problema di non scarsità, se non proprio di abbondanza. 🙂