Ho appena letto un’intervista a Nigel Owens, citando la stessa regola dice che lui avrebbe detto al giocatore inglese di schiacciarla o gli avrebbe dato calcio contro. Le regole sono larghe apposta per lasciare questo tipo di discrezionalità all’arbitro

Vabbè quella di mettersi d’accordo prima è un altro tipo di problema

Giusto, questa sarebbe una buona regola

La regola 9.27 dice “A player must not do anything that is against the spirit of good sportsmanship.” Per me sta cosa andava punita, tra l’altro probabilmente fanno più schifo gli argentini che non vanno a placcarlo, ma dato che il pallone ce l’aveva l’inglese per me era da punire con un calcio di punizione

A prescindere che sia o meno antigioco o altro. Basta dire all’arbitro che se c’è il caso palese che le squadre non sono alla ricerca dell’incremento del punteggio di penalizzarle.
Se ci mettiamo a dire che va bene che succedano queste cose e che l’arbitro non deve intervenire allora le squadre possono mettersi d’accordo prima per far finire le partite 0 a 0 guardandosi negli occhi per 80 mins( 15 in questo caso).

Non è nello spirito dello sport, ma l’arbitro ha il compito di controllare che le squadre giochino rispettando le regole, ed è quello che le squadre stanno facendo

Non è antigioco perché effettivamente nessuno impedisce qualcosa all’altro, tutti passivi… Però è anti tutto! Ti pare una cosa normale questa?

L’arbitro non può costringerti a segnare una meta se non vuoi farlo, come non può costringere gli avversari a placcare se non vogliono. Nessuna delle due squadre sta infrangendo il regolamento. L’arbitro non può prendere decisioni del genere. Quello che le due squadre hanno fatto è eticamente antisportivo ma non tecnicamente.
L’antigioco è quando qualcuno “impedisce” il gioco con un fallo (ad esempio nell’in avanti volontario tu hai impedito con un fallo la manovra d’attacco degli avversari), qui nessuno sta impedendo nulla né tantomeno sta facendo fallo; l’Inghilterra è in area di meta senza schiacciare e l’Argentina ha scelto di non placcare, nessuno ha impedito a nessuno di intervenire. Per questo l’arbitro, giustamente, non ha potuto fare altro che lasciarli fare.