Il dottor Nigel Rayner è stato squalificato per 4 settimane, ma ne sconterà una sola
Italia-Inghilterra under 20: squalificato il medico che ignorò la concussion di Bailey
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia Under 20: i primi convocati al raduno di preparazione al mondiale sudafricano
24 giocatori classe 2004/5 a lavoro da lunedì 22 aprile a Parma
Italia Under 20: il programma d’avvicinamento degli Azzurri ai Mondiali U20
Una fitta serie di raduni e anche un Test Match di preparazione
Sei Nazioni under 20 2024: la classifica finale
Inghilterra e Irlanda imbattute, solo un punto le separa al termine del Torneo
Italia U20, Massimo Brunello amaro: “Sconfitta semplicemente inaccettabile”
Il capo allenatore non fa sconti nell'analisi della gara persa contro il Galles dopo essere stati in vantaggio di 15 punti
Sei Nazioni U20: Italia bella a metà, vince il Galles 27-15
Dopo un buon primo tempo, gli Azzurrini soffrono la reazione dei dragoni che segnano quattro mete e portano a casa la vittoria
Sei Nazioni U20: la preview di Galles-Italia
Si gioca a Cardiff l'ultima partita del Sei Nazioni di categoria: obiettivo terza vittoria consecutiva
Che figuraccia.
Si parla tanto di salvaguardia dei giocatori e poi un medico, che si comporta da tifoso, viene punito con una sanzione ridicola.
Non si è comportato da tifoso! Prova a ricordare bene come è andata!
Me lo ricordo bene.
Invece che fare il suo lavoro, rispettando la decisione dell’arbitro e mettendo al primo posto la salute del giocatore, ha prima discusso per far restare il giocatore in campo, poi ha chiesto il cartellino per il giocatore italiano. Per concludere ha fatto anche lo spocchioso.
Altro da aggiungere?
Non propio così: scontro in aria tra i due giocatori; l’inglese ha provato a fare il furbo rimanendo a terra nella speranza del cartellino giallo; una volta che si è accorto (il giocatore) che l’arbitro l’ha ritenuto uno scontro fortuito si è rialzato per giocare. Li l’arbitro a quel punto l’ha mandato a fare il test concussion e il medico, che aveva ben capito l’antifona, ha cercato di convincere appunto l’arbitro che era tutto a posto….cosa che poi tra l’altro mi pare infatti fosse con nessuna ripercussione sul giocatore dopo il test effettuato.
Quindi figura barbina di giocatore e ovviamente del medico, ma tra i due ci rimette solo il medico!
Ma qui si giudicava il medico o il giocatore?
Che il giocatore abbia simulato era evidente e, purtroppo, lo vediamo sempre piu` spesso.
Ma questo non cambia nulla sul giudizio del medico che si e` comportato in modo indecente, dando priorita` al risultato al posto che alla salute del giocatore, ha contestato la decisione del medico indipendente e dell’arbitro e ha cercato di influenzare la decisione arbitrale.
Sanzione ridicola.
Andrebbe radiato anche dall’albo dei medici, visto che è una chiara violazione del giuramento.
Io avrei sospeso medico indipendente e arbitro per un annetto, a questo punto, da 10 settimane, tra ammissione, fedina penale pulita e sospensione interna, ne fa 1… Siamo alle comiche
Sono ridicoli…. La colpa grave del mondo del rugby è non saper far rispettare le regole e sanzionare a dovere quando si tratta di federazioni forti…
E poi si parla di salute dei giocatori, una grandissima ipocrisia in pieno stile anglosassone
La verità è che il ragazzo stava palesemente simulando, il medico lo sapeva e nel tentativo di fare pressione all’arbitro ha fatto una figura barbina.
Ancora un plauso all’arbitro che ha gestito molto bene la situazione, decisamente meglio di WR ora.
Ecco esatto, appena scritto di sopra in risposta a Turch! Non ero arrivato qui sotto al tuo post Visual!
Io ci andrei coi piedi di ferro ad accusare i giocatori, penso anche io che il medico gli abbia detto di stare giù sperando nel cartellino, ma che il giocatore sia rimasto giù o meno non fa granché differenza. Alla fine è un bene che sia un medico indipendente a valutare queste situazioni, lasciarle in mano ai giocatori si rischierebbero danni seri. Quello che è scandaloso e che meritava ben più di 4 settimane di squalifica, è il trattamento vergognoso riservato dall’arbitro (e anche se non è possibile dimostrarlo, sono convinto al 100% che con un arbitro maschio non si sarebbe mai permesso. Disgustoso)
Andrei piano nel chiedere sanzioni più gravi. È comunque un professionista che ha perso un mese di lavoro e ora ha la cariera macchiata da una cavolata. Fondamentalmente si è fatto prendere dal momento è gestito la cosa sotto gli standard che gli sono richiesti a quei livelli ma non ha fatto nulla di pericoloso all’atto pratico. Si parla sempre di gente che dal rugby ci prende uno stipendio e ci punta la cariera lavorativa. Non sono volontari che ad essere sospesi hanno semplicemente il weekend libero.
4 settimane? Io lo avrei radiato!