Appunto, bisogna vedere se l’Inghilterra sceglierà lui…comunque, abbiamo vinto la partita contro il Galles al Sei Nazioni, pur non avendo tutti i migliori a disposizione. Dunque, certo, Lynagh farebbe comodo ma alla fine è il gruppo a fare la differenza. Specie se il giocatore non ne vuole sapere di vestire l’azzurro. Nel 2015 vincemmo contro la Scozia con due esordienti in formazione, Enrico Bacchin e Michele Visentin, poi mai più rivisti, tra l’altro. Eppure funzionò.

Ma certo, aries, certo! Ioane è un esempio per tutti: sarebbe un giocatore di sicuro richiamo per tante squadre fuori dall’Italia, eppure è rimasto in Benetton, ha scelto di giocare per la nazionale italiana con grande impegno e costanza. Steyn non sta vivendo un periodo di grande forma, ma è ormai è un pezzo di storia del rugby italiano. E Halafihi lo diventerà. Ma comunque anche i ragazzi con origini italiane, io li vedo tutti volenterosi di dimostrare qualcosa con la maglia azzurra e felici di rappresentare il nostro paese, per quanto non nati qui…da Varney a Capuozzo, da Brex a Negri, da Nemer a Sisi, a Polledri, a Braley.

Infatti mike, a noi servono i Capuozzo e i Varney, gente che si sente la maglia cucita addosso, che piagne durante l’inno, (io personalmente non credo che piangerei, ma non sono nato all’estero), si presenta alla partita dell’ under per dire: se volete ci sono anch’io… Ecco, quella cosa quando l’ho letta mi ha fatto capire tante cose! Per quello Capuozzo mi piace tanto. Varney, malgrado il periodaccio è un altro di quelli. Poi ci sono quelli tipo Steyn, cittadinanza ad honorem, che non c’entrano una mazza, ma sono diventati più italiani di me! Steyn, un caposaldo. Poi ci sono gli Ioane… quelli che basta giocare, dove non importa, va bene anche il Venezuela, danno sempre il 110% perché sono dei competitivi patologici, anzi, più è dura, meglio è! Ecco, secondo me se un giocatore rientra in una di queste tre categorie benvenga, altrimenti anche no….

Mi vien da pensare che tra mamma e nascita in Italia e crescita / sviluppo in Inghilterra, il ragazzo “senta poco” le origini aussie, tra l’altro per essere eleggibile per i Wallabies mi pare che dovrebbe andare pure a giocare in una squadra giù … ovviamente se l’ Australia non fosse un po’ in crisi e con tante ombre legate alle sorti del Super Rugby magari non la penserebbe così. Ed a ingaggio penso prenda di più a stare in Inghilterra, sbaglio?

…avevo capito fosse inglese, sorry!…

Je no capisc un casson 🙂

Quello che dici, bangkok, è più che sacrosanto. E aggiungo che tutti, tutti, quelli che hanno scelto l’Italia lo hanno fatto in base ad un certo senso di appartenenza e partendo da una volontà. Certo, per qualcuno di loro non ci sarebbe stata possibilità di andare in nazionale con il paese di nascita…ma, come vedete, Lynagh è nato TREVISO (non a Bristol, a Buenos Aires o Grenoble, per dire), ha la madre italiana, eppure non si sente italiano. Tutto sommato, qui da noi sono una specie di reucci, passatemi il termine, nel senso che ce li portiamo in palma di mano, mentre altrove sarebbero uno dei tanti. Sicuramente si sentono valorizzati più che in qualsiasi altro contesto. Però ci tengo a sottolineare come tutti i giocatori con origine italiana sentano una connessione di base con il nostro paese, ciò serve per il senso di appartenenza, evidente che in alcuni giocatori potenzialmente eleggibili per famiglia, questo non ci sia. Come dici tu, abbiamo bisogno di ragazzi che vogliano giocare per l’Italia, che si sentano orgogliosi di rappresentare la nostra nazionale e con la giusta carica. Non ce ne facciamo nulla di gente come Lynagh, con tutto il rispetto.