Aggiugo al commento di Tifoso Ignorante che le tagazze, allenate come sono (e cioè magnificamente, considerati ri risultati, il gioco espresso e che loro non sono professioniste) sono già state tra le prime cinque del mondo, quando nel 2019 sono arrivate seconde al 6 Nazioni, con vittorie sulla Scozia, l’Irlanda, la Francia e pareggiando con il Galles

Io intendo il 99% del nostro potenziale in questo momento, con tanti giovani e pure un po’ inesperti per il livello, comprensivo del minimo sindacale di cappelle ed errori che normalmente facciamo in misura maggiore. Tutto questo unito a certe cose fatte molto bene, tipo la difesa del drive, calciare tutto per rimanere attaccati, 80min giocati tutti, gioco al piede meglio del solito, innesto di mine vaganti, piloni che corrono come ali… Per me, ripeto per me, praticamente la partita perfetta per il nostro livello, poi puoi sempre fare meglio, ma mi sembra un ottimo punto di partenza questo, l’importante sarà ripetersi!

@feltre59
A suo tempo l’Italia ha assunto anche Nick Mallet, che per quanto riguarda i titoli e’ superiore anche a Cheika, eppure ha ottenuto dei risultati tutto sommato in linea con i predecessori.
A volte assumere uno costoso non basta.

Caro feltre59,
trovo un po’ strano che confronti il budget Italiano con quello Argentino anziche’ con quello delle altre partecipanti al Sei Nazioni. Fai questo confronto e vedrai che l’Italia compete con un budget molto inferiore a quello altrui.
Stando alla tua logica legata al budget, nel Sei Nazioni staremmo raccogliendo successi molto superiori alle aspettative.
La cosa si puo’ invertire solo attirando molto piu’ pubblico e con un rugby di base molto, ma molto piu’ numeroso e attivo. Questo coinvolge tutti gli appassionati e ognuno dovrebbe sentirsi in dovere di fare qualcosa di positivo e costruttivo.

@aries
Contro il Galles l’Italia ha fatto molti errori, anche non forzati. Non raccontiamoci che quella e’ stata la partita perfetta.
Riguardatela e sono sicuro che converrai con me.

Arrivo tardissimo alla festa, ma riguardo la vittoria col Galles ci tengo a dire che la meta di Capuozzo è stata la firma finale su una partita in cui:
-Siamo stati dominanti su placcaggi e breakdown, per la prima volta dalla partita con la Nuova Zelanda
-Hanno fatto una partita perfetta nel gioco al piede, per la prima volta da quando ho memoria (io in venti e rotti anni che seguo la nazionale non penso d’avere mai visto una prestazione così buona, nella scelta, nell’esecuzione, e nella caccia del pallone/salita della difesa)

In particolare, ci tengo a far notare che la palla al ragazzino è arrivata al 79° perché i gallesi appena hanno avuto la palla ce l’hanno calciata malamente in faccia perché era tutta la partita che facevamo loro del male ogni volta che andavano a contatto

premessa per evitare fraintendimenti:
mi dispiace tantissimo vedere atleti infortunarsi ,e molte volte gravemente, perchè adattati ad un modulo di gioco arcaico e banalmente prevedibile. e sono loro a farne le spese. per colpa di chi? se non del ct e soprattutto di chi l’ha scelto? da Innocenti& C. mi aspettavo un cambio come avevano promesso e non la riproposizione mal mascherata ( ricordano un pò il M5S…) di usurate logiche del passato ( prendere uno perchè costa meno…).
quanto alla partita più che vinta noi l’ha persa il galles ,troppa supponenza boria e “autocelebrazione “.
Ha riprova di quanto detto un vero e proprio assist è il discorso under 20: è la prova provata che ragazzi in gamba e di qualità ottima ce ne sono e da tempo .i risultati sono li a dimostrarlo. ma il professionismo ,purtroppo, è un’altro sport. chi li traghetta in quel mondo se non ha le competenze necessarie ?li porta al fallimento ,inevitabile. i nostri U20 in francia o inghilterra avrebbero sicuramente altro destino rugbistico
quanto alle ragazze hanno fantasia e talento , ma se una di giorno lavora e poi va ad allenarsi come fa a competere con chi lo fa in modo professionale? è impossibile. quantomeno devi mettere a disposizione uno staff di quel livello , è il nostro non lo è . sono certo che queste ragazze allenate diversamente sarebbero tra le prime 4/5 al mondo. dopo questo 6N temo scendano e non di poco , gli altri stanno alzando il livello in vari parametri .quelli necessari. IL Galles femminile ha professionalizzato la squadra , ovvero ha messo risorse economiche . non c’è altro da aggiungere.

Per finire, quindi, quello che deve tenerci in ansia non è più (grazie al cielo), come creare e selezionare i buoni giocatori/giocatrici con le competenze e le skills corrette, ma:
– come garantire loro uno sviluppo successivo adeguato, cioè farli giocare in campionati di livello
– allargare il bacino dei giocatori in possesso delle competenze e degli skills in modo da avere più competizione e più scelta
Tuttavia, scottati come siamo dall’atavica propensione nazionale all’improvvisazione, quello che tutti temiamo è che si finisca per buttare il buono acquisito, piuttosto che modificarlo piano piano per adattarlo alle ulteriori necessità.