Sì, da un lato arebbe bene che più giocatori italiani andassero a far parte di club esteri, dall’altro però se devono poi giocare quanto Varney o Fuser (Minozzi non lo conto perché ha avuto davvero grossi problemi), non so se sia realmente bene per loro. Ceccarelli ha minutaggi accettabili, Garbisi ben più che accettabili, Riccioni li aveva e Capuozzo li ha. Cioè, se Fischetti o Zilocchi vanno ai London Irish per essere la quarta scelta…non so se sia meglio un bene, ecco. Non è semplice il discorso.

..per aumentare la nostra competitività.

Può essere mike. Per quello che ho visto in campo ( masochismo puro ad ostinarsi a seguire le zebre 🙂 ) sono tutti giocatori che hanno dimostrato di essere sopra la media . Poi affossati dai risultati di squadra ( zebrati) o personali (n cannone). Penso che possano avere un mercato in squadre da media classifica in UK e Francia. Così facendo magari sarebbero gestiti meglio ( meno pressione delle squadre top ) e potrebbero fare quel salto di qualità che in Italia nessuno , o pochissimi, riescono a fare. Ma certo si devono voler sbattere loro ..se cambiano 20000 euro annuali magari preferiscono rimanere a casina , coccolati e riveriti. Sono scelte che ci stanno..ma rugbysticamente parlando dovremmo avere 15/20 giocatori all’estero per

Non credo solo Ruzza ho letto che fischetti e zilocchi interessano ai London irish se non sbaglio

Il problema è l’appetibilità. Tra i giocatori da te nominati, Michele88, penso che solo Ruzza potrebbe interessare a qualche club straniero, forse gli farebbe bene un po’ di Inghilterra per diventare più fisico: io comunque su di lui investirei. Non so se investirei sugli altri e, ad ogni modo, secondo me i giocatori delle Zebre non possono avere grande mercato, proprio perché affossati un po’ dall’andamento generale della loro squadra. Diamo Ruzza agli Harlequins e ci portiamo a casa Dino Lamb, così avremo in nazionale due buone seconde linee.

Berbizier ha ragione da vendere, poco da girarci intorno. Ci vuole un peso politico e negoziare con Laporte (che tanto è il re dei magheggi) un po’ di posto per i nostri giocatori in Top14 in cambio dei famosi 3 voti per la coppa del mondo

Hai ragione in generale, ma ni sullo stile rugbystico… se sei cresciuto in un determinato luogo, la filosofia di gioco locale ha molto probabilmente influenzato la tua visione sul rugby

Trovo sbagliato giudicate o classificare (o etichettare) le persone e i loro comportamenti a seconda del luogo di nascita. Ogni persona e’ unica e va giudicata per quello che pensa o fa singolarmente.

Esatto. Non so se le percentuali siano giuste, ma manca lo zoccolo duro di giocatori così

Se aveva ragione Borges e questo tipo “pensa di essere inglese ” allora ci tratterà come gli ultimi degli straccioni 😉