Effettivamente le Zebre a Parma sono un gioco di palazzo e hanno praticamente sempre improvvisato.

Fiamme oro? Tutti poliziotti allora?

Esatto, gente di valore lasciata andare e in cambio prese delle incognite

No ma vedi…qui c’è chi Bellini lo paragona a Violi…non so capire come le persone valutino i giocatori. C’è una esaltazione di massa per Giammarioli che, per carità, buon giocatore ma non lo metterei mai titolare in nazionale, contando che Pettinelli e Zuliani sono già superiori a lui, a mio modo di vedere. Certo, le Zebre aiutano ad affossare i giocatori definitivamente…e, oltre a Bellini, quanto dispiace era Licata?

Ehm, non so se fosse una battuta, ma io ricordavo Bronzini titolare e Gori dalla panchina in quella partita. Niente di Violi 🙂

Il problema, per me, è che non si vuole dare niente di sicuro, proprio per evitare di farlo sembrare una decisione de imperio dall’alto, quindi si vuole aspettare il più possibile per avere più opzioni, in caso, e poi dare il posto al petrar… ops, a chi fa l’offerta/progetto migliore 😉

I giochi di potere sono stati fatti all’epoca, e anche in maniera sfacciata per
1. Cacciare gli Aironi – ricordo che gli aironi in crisi economica chiesero l’intervento della FIR, la quale rispose con una pernacchia. Due mesi dopo mise più soldi di quelli richiesti per fare nascere le zebre. Aironi che peraltro comprendevano Rugby Parma e noceto tra i soci…. Perlomeno gli aironi avevano quasi 1300 abbonati, non so quanti ce ne siano per le zebre…
2. Impiantare le zebre dal nulla a Parma. Corpo estraneo, vissuto come tale dai parmigiani, odiato da molti tifosi, per quel nome rubato alla formazione storica degli anni 70, una specie di oltraggio che non aiutò certo la squadra a entrare nel cuore dei tifosi… E non parlo del modo in cui i giocatori degli aironi furono convinti ad andare a Parma.
3. Piegare Treviso umiliandola con aut aut del tipo “cacciate Munari o siete fuori dalla celtic league”. Distruggendo con questa genialata tre anni di lavoro e una squadra che si era data i play off come obiettivo per l’anno successivo

Be’ kinky, sì, fa piacere sentire che si interessino di Fischetti e Zilocchi all’estero ma è anche vero che, via dalle Zebre, se si vuole restare ad un certo livello, le possibilità non sono molte: visto che il passaggio in Benetton è sempre argomento spinoso, o resti in URC con una irlandese, gallese o scozzese ma è quasi impossibile, perché queste franchigie tendono a tenere solo giocatori del proprio paese o eleggibili in prospettiva, visto che è l’unico bacino di raccolta per le nazionali…oppure si tenta la carta Inghilterra o Francia. Ho però idea che per molti delle Zebre si prospetterà il Top10…

@yes nine
Secondo il tuo ragionamento, allora il 95% dei giocatori delle Zebre è un buon 65% di quelli della Benetton hanno avuto palcoscenici inimmaginabili rispetto alle reali capacità. Io difenderò sempre Bellini, perché era un’ala di livello internazionale in attacco e lo ha dimostrato più volte, meno in difesa…va detto. Lo stesso non si può dire di Violi, che ha avuto momenti buoni ma molti più momenti bui. Ma che dovremmo dire di Trulla e Sperandio? Braley? Pasquali? Sisi? Si esalta moltissimo Giammarioli…ma cosa ha dimostrato realmente? Io penso che vediamo ciò che vogliamo vedere. Stare in una squadra come le Zebre non ha aiutato nessuno, perché penso ti faccia perdere qualunque autostima, poi c’è qualche elemento che riesce sempre ad essere sopra la media, ma è poca roba.