Emiliano Bergamaschi è il nuovo capo allenatore della franchigia, almeno sino al termine della stagione
Zebre: ufficiale la soluzione “interna” per il dopo Bradley
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: la formazione delle Zebre per sfidare Connacht
Linea arretrata inedita per i ducali, che però recuperano Geronimo Prisciantelli. Pronto al ritorno anche Enrico Lucchin
Un capitano dell’Italia Under 20 arriva nella prima squadra delle Zebre
La franchigia di Parma rinforza la mischia con un giovane talento
Zebre Parma: arriva un altro rinnovo in mediana
Il roster gialloblu potrà contare ancora sulle prestazioni di uno dei suoi numeri 9
Zebre, altro rinnovo: Matteo Nocera rimane a Parma
Pur fermo ai box per un infortunio al piede, il pilone è pronto a rilanciare il suo impegno con i ducali
Rugbymercato: porte aperte in estate tra Benetton e Zebre?
Voci da Treviso parlano di diversi scambi sull'asse tra il Veneto e Parma
Challenge Cup: la formazione delle Zebre per il match contro gli Sharks
Sisi sarà il capitano nel giorno delle 100 presenze con gli emiliani. Fra i titolari c'è Lorenzo Pani
Le soluzione interne mi piacciono poco, soprattutto in casi come questi, ma la franchigia federale perché la scelta non è ricaduta su Roselli. Credo abbia dimostrato capacità nel guidare le squadre
A volte però è una soluzione che rispetta gli equilibri del gruppo. A Rovato la scelta di cambiare allenatore e affidarsi ad un esterno ha portato la richiesta da parte di 30 giocatori della rosa, su 32, di essere liberati per accasarsi in altre squadre. Il Rovato stava letteralmente di Nando il proprio campionato, e adesso tutto all’aria.
Analisi un pò superficiale della situazione, sicuramente nemmeno lontanamente sovrapponibile alla situazione Zebre…
Non ho sovrapposto. Ho detto che a volte un gruppo preferisce una soluzione interna per.motivi che non conosciamo. Né ho fatto un’analisi di quanto successo a Rovato, dove comunque han combinato un bel macello, purtroppo per loro
Probabilmente mi sono espresso male…Hai paragonato un ASD (associazione sportiva dilettantistica) in serie B ad una squadra di professionisti…Ci mancherebbe anche che ammutinassero…Sono pagati più o meno profutamente per svolgere una professione…Anche se metto il Pupazzo Gnappo come allenatore tu svolgi regolarmente il tuo lavoro quotidiano..
Professionisti in Italia, purtroppo, è comunque un parola stonata, almeno nell’ambito. Comunque non sarebbe la prima volta che uno spogliatoio di pro si esprime per cercare di indirizzare le scelte riguardanti la direzione tecnica.
Anche Roselli lo era
Roselli e’ un tecnico che stimo molto e sono convinto che andrà lontano, ma, se guardiamo alla pura esperienza internazionale, Bergamaschi ha guidato la mischia dell’Argentina alla coppa del mondo mentre Roselli ha allenato le categorie giovanili in Italia. Per ora c’e’ ancora un po’ di differenza, sulla carta.
Secondo me, considerando il destino segnato delle Zebre, non hanno voluto “bruciare” Roselli.. In più è stato uno dei pochi ad alzare la mano per fare domande, sai che non è una cosa che piace molte all’attuale Federazione.
Vero che Bergamaschi ha guidato la mischia dell’Argentina nel 2015 (due o tre epoche rugbistiche fa) ma chi lo conosce sinceramente? Per fare il parallelo con Treviso, con tutto il rispetto…Quando hanno detto che avrebbero preso Gustard tutti sapevano di chi si stava parlando…Era un sacrificabile che tra 6 mesi, massimo 18 (ma propendo più per i 6 mesi), con lo smantellamento delle Zebre, non avrà difficoltà a riciclarsi come allenatore della mischia da qualche parte..
Però emiliano non è proprio interno interno.
A parte il nome lui è argentino di scuola argentina.
Piuttosto mi chiedo perché la Fox la hanno fatta arrivare solo ora?
Che senso ha prendere giocatori non azzurrabili?
Perso per perso facciamo giocare gli under
Poi onestamente facciamo giocare il Petrarca in urc e le zebre in super cup
Si risparmiano un sacco di soldi e si fanno tre squadre pro
Non capisco il commento. In questo articolo si sta parlando di staff tecnico, non di giocatori.
Se ti riferisci a me oggi alle e sulle zebre la FIR fa politica di bassissima lega e il nuovo arrivo ne fa parte.
@ gino
Mi riferivo al commento di rugbybattipaglia che discuteva della nazionalita’ dei giocatori come commento ad un articolo sugli allenatori.
Alla fin fine e’ la stessa cosa che hanno fatto a Treviso.
Commentare adesso può avere senso solo ad un certo punto. Alla fin fine devono essere i risultati sul campo a parlare.
Mi domando come di fa a mettere sullo stesso piano ciò che è successo a Treviso con l’esonero di Parma. O meglio, esonero Crowley uguale esonero Bradley…ci può stare.
Ma tutto il resto è diverso: a Treviso il futuro era già stato definito, si sono solo anticipati i tempi.
Esonerato Crowley che, comunque dettaglio non da poco, è rimasto sulla panchina fino a fine stagione vincendo pure la Rainbow Cup, Si aveva già il sostituto pronto. E non una alternativa a tempo determinato, ma un allenatore con già un progetto in testa ed uno staff in costruzione.
Due situazioni TOTALMENTE diverse
Assolutamente vero,Treviso ha agito da club serio con progetto serio,le zebre boh l’idea che ho è che più che i risultati ci siano stati degli screzi a farlo allontanare,se lo hanno esonerato per i risultati proprio ora per me gli manca il senso della realtà.
@narodnik
Un club serio con progetto serio avrebbe lo stadio di proprieta’ e farebbe gli ampliamenti dello stadio in proprio, senza dover battere cassa in Comune. Sicuramente il Benetton in questo momento e’ il meno peggio in Italia, non ci piove, ma se si vuole confrontarsi in ambito europeo, c’e’ ancora qualcosetta da sistemare, a livello di societa’.
Puo’ darsi, ma la dichiarazione stampa delle Zebre e’ che in questo modo volevano anticipare i piani per la stagione successiva, esattamente come e’ successo a Treviso. Poi tutti possono credere o meno nelle dichiarazioni stampa.
Come detto, alla fin fine e’ il campo a dare il suo verdetto.
Osserva i fatti non le parole
Come fatti il rugby italiano e’ messo malissimo su tutti i fronti, a partire dal pubblico, per continuare con i dirigenti e per finire con i giocatori. Malissimo sia rispetto alla concorrenza esterna di oggi che rispetto alla storia passata (comunque mediocre) del rugby in Italia.
Non si salva nessuno.
Allora?
Ma riesci a rispondere su ciò di cui si discute??
Ti è così difficile non andare sempre a tirare fuori un argomento diverso??
Di cosa si parlava???
Dell’esonero di Bradley che tu equipari a quello di Crowley!!
I fatti ( QUEI FATTI) sono l’argomento , non tutto il movimento rugbistico dall’alba dei tempi!!
Se non ci riesci pazienza, ma non divagare!
@bangkok
Il titolo dell’articolo e’:
Zebre: ufficiale la soluzione “interna” per il dopo Bradley
Emiliano Bergamaschi è il nuovo capo allenatore della franchigia, almeno sino al termine della stagione
Come vedi nell’articolo non si fa riferimento alla Benetton e l’articolo e’ l’argomento.
Tu hai divagato dicendo che alla Benetton con Crowley hanno fatto una cosa bellissima, perche’ sono una societa’ fantastica, mentre alle Zebre, pur avendo dichiarato di voler fare la stessa cosa (anticipare un cambiamento gia’ pianificato) fanno schifo.
Io ti ho fatto notare che, stando alle parole, hanno fatto la stessa cosa.
Tu mi hai chiesto di guardare i fatti e, secondo me, vista la situazione del rugby italiano, qualunque cosa facciano queste due franchigie (entrambe piu’ o meno parastatali), a medio termine cambiera’ poco, perche’ mancano proprio le basi. Qualunque cosa si faccia, e’ una solo toppa su un vestito pieno di strappi.
Sono certo che potrai capire che ci possano essere dei rugbysti italiani che non sono tifosi sfegatati della Benetton (e men che meno delle Zebre). Magari per te l’orbo sara’ anche re nel paese dei ciechi, ma per ora nelle franchigie non vedo nulla, a livello di dirigenze, per cui dovrei esaltarmi. Ne’ da un lato, ne’ dall’altro.
Infatti nessuna delle due franchigie e’ riuscita a portare allo stadio e alla TV un pubblico che possa veramente rivaleggiare con la concorrenza.
Nel rugby professionistico, tutte le operzioni che fa la dirigenza, incluso il cambio di allenatoe, devono avere come obbiettivo il portare la gente allo stadio. (Non il cercare di ottenere piu’ aiuti parastatali il possiblile.)
Senza cattiveria, eh….ma devi mettere un po’ di chiarezza nella TUA testa!!
Io non ho citato a caso Treviso, l’ho fatto per rispondere ad un TUO PRIMO COMMENTO!!
Vai a rileggertelo, non dovrebbe risultare difficile neppure a te…. è appena sopra!!
Ma ci sei o ci fai??!!
Ok, dopo questa ho capito…inutile tentare alcuna discussione con te
Che dire… in bocca al lupo, certo la situazione è complessa speriamo si faccia chiarezza. Stagione compromessa, il virus in questo caso aiuta pure a limitare i danni.
In bocca al lupo!
Comincia la rimonta!
Magari se Dalai ci diceva un pelino di più sulla situazione e futuro Zebre… intanto buon lavoro a Bergamaschi.
Magari Dalai conoscesse il futuro delle Zebre…
Mi pare che l’atteggiamento della federazione sia al di sotto del limite della decenza: non un comunicato ufficiale, non una conferenza stampa, non una dichiarazione del presidente Innocenti. Nessuna spiegazione sul prima nè sul dopo… Dopo di che mi unisco al coro di in bocca al lupo, ma che pena!
Sono d’accordo 100%
Verissimo!!!
Un’intervista a Bradley? È sparito nel nulla, neanche una dichiarazione. Mi associo allo sgomento sull’atteggiamento della FIR, pagati dai contribuenti. E Checchinato che dice?
Da quello che ho letto in questo articolo, sarebbe stato proprio Bradley a chiedere di comunicare proprio il minimo.
Come no,Dalai ha detto che gli vuole bene e vorrebbe farsi una birretta insieme.Non so se il silenzio è dovuto ad accordi basati sul salario restante ma lo rispetto,prima di tutto perché ha provato qualcosa di innovativo(e non vuol dire che sia stato un bene per le zebre,nonostante il premio dei colleghi,probabilmente con un gioco più conservativo la differenza punti era migliore),poi perché ha sempre dimostrato dignità e serietà.Per quanto riguarda la fir tengo per buone le prime dichiarazioni del presidente,o portano risultati positivi o non si può andare avanti così.Inizia lui ad andare via ma secondo me ci saranno altre novità a fine stagione,parlare ora sarebbe giocare a carte scoperte.Resta il pensiero che si è perso un tecnico valido a cui sono stati concessi mezzi che non potevano produrre altro che quello.Chi lo ha allontanato non potrebbe mai lavorare in un contesto rugbistico fuori dall’Italia,lui invece si.Come dice un proverbio Russo le aquile non vanno a caccia di mosche,credo che sull’aereo abbia tirato un bel sospiro di sollievo,senza patemi.
Tutto giusto, parole sante. Sopratutto la valutazione oggettiva su chi lo ha allontanato. Piuttosto, mi sto chiedendo, ma siamo sicuri che abbia preso l’aereo?
Nel senso che rimane a lavorare in Italia?
Intendevo quello…
A buon intenditore poche parole..
Pe-trarca Pe-trarca Pe-trarca
🙂
Chissa’ che arrivi il momento…
Speriamo sua bravo il padre di Rimpelli
No va beh… 😂😂😂
A chi scrive che il Benetton abbia un progetto serio chiedo che senso abbia esonerare un allenatore come Crowley per un Bortolami senza alcuna esperienza di allenatore capo, neanche nella Top 10. Idem dicasi per Ongaro, bravo e simpatico, ma che curriculum ha? La famiglia Benetton ha messo mano al portafoglio e la rosa ora è eccellente, da primi posti negli URC. Possiamo dire lo stesso per lo staff tecnico?
Ti ha già risposto narodnik a seguire, soprattutto Gustard è tanta roba.
Bortolami è la continuità nella discontinuità, non sempre all’interno di uno staff tecnico il capo allenatore è il migliore a livello tecnico o quello con più esperienza internazionale. Bisogna anche avere doti di gestione del gruppo, di organizzatore, di motivatore etc. che esulano un attimo dall’aspetto meramente tecnico
Ma che la rosa sia da primi posti in URC lo dici tu. sono una squadra al meglio da metà classifica, se tutto va nel verso giusto si puo pensare ad un’ultimo slot per i playoff. Manca 2 mediani di apertura di livello e 3/4 abili nel gioco aereo. A mio avviso mancano anche idee in attacco e capacità di far fare il passaggio di livello ai molti giovani e non di formazione italiana. La 2 linea senza Herbst soffre tremendamente con tutti. La positività si respira e penso faccia bene a tutti, ma non montiamoci la testa e rendiamoci sempre conto che la squadra si regge su stranieri di formazione di buon livello, senza di loro la squadra non và troppo distante dalle Zebre come gioco e risultati (differente a livello manageriale)…anche con Gustard, bortolami e masi. Capitolo Zebre che meriterebbe tonnellate di inchiostro e chiarificazioni da stampa, FIR e Dalai, ma sembra che a Parma e per i nostri media vada tutto bene, si parla a comunicati stampa di 3 righe e hanno uno staff tecnico composto da 2 figure per un campionato professionistico e vetrina del nostro movimento..veramente senza parole. Cosa fanno per tutto il giorno? Pensano sempre al prossimo anno?
Alla fine la fir sta puntando per prima sugli stranieri,perché a Treviso dovrebbero essere autocratici?Va bene così,ma a chiamare le cose come stanno non sono una franchigia ma un club e la nazionale uguale,di rappresentativo c’è poco mirano ai risultati.A me non piace preferirei vedere Italiani di formazione che giocano a livelli consoni ma così il business diminuirebbe.La dirigenza è Italiana però è lì sta la cartina di tornasole per quanto riguarda gestione iscritti e risultati.
Tra l’altro, la Benetton ha una squadra + riserve convocata in Nazionale. Per forza devono prendere degli stranieri per poter sopravvivere nel periodo del Sei Nazioni e durante il mese successivo, quando chi ha giocato il Sei Nazioni deve tirare il fiato.
Masi e Gustard?Diciamo che Bortolami era già lì,fino a settembre la pensavo come te ma i risultati stanno dando ragione alla dirigenza,certo la differenza la fa il roster,ma se ricordo bene Crowley disse che l’esonero gli venne comunicato addirittura prima di perdere i derby,per me ingiustamente ma sicuramente all’interno di un piano ben definito.
Sono proprio curioso di vedere cosa riuscirà a fare Bergamaschi, perchè se era capace avrebbe portato il pacchetto di mischia ad un gioco decente invece è stato una pena. Ho l’impressione che si sia avviato quel progetto di smantellamento delle Zebre che ho già menzionato in precedenza. Inoltre penso che Bradley sia una persona perbene ed un tecnico preparato. Al Benetton invece il cambiamento dello staff era sta già programmato infatti abbiamo visto dove è finito Crowley.
Meno male che Innocenti era la persona del cambiamento, adesso mi pare peggio del KGB……..