Guarda che il rugbymercato e il calciomercato sono cose molto diverse. Nel calcio le squadre che vedono partire i giocatori ne ricevono un beneficio, cosa che nel rugby avviene rarissimamente.

Hayward?

Quando le notizie sono importanti….riappari, eh!!
In questa banni ne abbiamo letti a bizzeffe saccenti commenti sulla fine, sulla povertà tecnica, sul furto di denaro pubblico, sull’inutilità etc etc di questa squadra.
Abbiamo persino dovuto sopportare per anni dei presidenti federali che hanno cercato di “azzerare” la forza di questa società.
E puntualmente, non sempre con orientale pazienza, abbiamo atteso lungo il fiume il cosiddetto “cadavere del nostro nemico”.
Ed eccoci qui anche oggi con la stessa soddisfazione stampata sul volto felici (sportivamente) dell’ennesima dimostrazione di forza/solidità di questa società.

L’affaire Garbisi” è tutta un’altra cosa: il ragazzo aveva un contratto con la FIR non con la Benetton.
In quel caso Treviso non ha avuto voce in capitolo ed è costata presa parecchio di sorpresa dalla scelta( nei modi e soprattutto nei tempi) del ragazzo. Altrimenti non avrebbe perso pure Allan.
Quindi non è proprio il caso di menzionare il contratto di Ioane.
Sicuramente Treviso avrà chiesto maggiori garanzie e più voce in capitolo riguardo i contratti stipulati tra FIR è giovani usciti dall’Accademia.

Nik73 non è certo il tuo commento che stimola sarcasmo. Sono pure d’accordo su quanto hai scritto allora.
Sono altri che si sono illusi di poter svilire la Benetton.
E io oggi godo, come ho goduto alla vigilia di Natale e come godrò in futuro alla faccia dei livorosi e invidiosi detrattori dei trevigiani.

Be, mi viene da pensare che o li scelga tutti o non ne scelga nessuno, non ce lo vedo a fare il lavoro “a metà” 🙂 Sicuramente l’allenatore (e gli assistenti) hanno un ruolo chiave, ma credo che in quanto direttore sportivo chi si occupi della cosa sia lui…