La storia di Carl Hayman: il pilone degli All Blacks che soffre di disturbi psichici legati alle concussion

Concordo sul fatto che il rugby lasci il segno, ma senza voler fare nè polemica nè lezioni preciso che classe ’78, ex pugile e kickboxer: la violenza fuori da un contesto sportivo consensiente resta tale e fine a se stessa, quindi condannabile e perseguibile. Pensiero mio ovviamente, che pure non mi sono sottratto in gioventù a scontri fisici da strada, con le dovute conseguenze fisiche, psicologiche e penali.
Il rugby è uno sport di contatto e non di combattimento. La differenza è sostanziale e netta, e non può essere classificata con un “quasi”, perchè si incentra sulla formula di rito “Protect yourself at all time” pronunciata dall’arbitro. Nel combattimento si impiegano preparazione atletica e tecnica per procurare danni progressivi all’avversario o ricercando il KO; pertanto si entra preparati e consapevoli di poter fare e ricevere danni, anche seri e a lungo termine. Nel rugby questo non è previsto perchè il giocatore deve essere si pronto, ma a ricevere un placcaggio che, per quanto duro, non può e non deve mai portare volontariamente alla concussion. Che ciò accada fa parte del contatto, ma non essendo lo scopo ultimo, ogni azione mossa a ledere va prevenuta con regolamento a tavolino, sanzionata a cura del direttore di gara in itinere e scoraggiata a posteriore tramite la giustizia sportiva.