Mi sembra un problema più per la nazionale sudafricana che per la nostra visto il numero di bokkies avevamo in campo 🙂

Ho già scritto anche troppo su questo argomento.
I problemi sono due:
1) Treviso non poteva fare niente perché Garbisi era sotto contratto federale.
2) nessuno ha gli occhi foderati di prosciutto per dire che se uno ha offerte da Francia o Inghilterra, fa solo bene ad accettare. Il problema è dato dai tempi e dai modi: un minimo di riconoscimento alla società che ha creduto in te e ti ha lanciato rischiando, come è successo, di perdere pure la seconda migliore apertura che c’è in Italia, secondo me ci sarebbe dovuto essere. Se avesse atteso un anno, magari comunicando già da luglio che non avrebbe rinnovato, darebbe stato tutto corretto. Come ha fatto Riccioni. In questo caso la società è molto colpevole perché, pur avendo tempo, non è riuscita a sostituirlo.
Per Garbisi, invece, a luglio si è trovata senza la sua apertura di ruolo.

@Parvus
Ma infatti io sono fiducioso perché, se nonostante tutto ciò che non va, comunque si riesce a stare in partita, non è tutto da buttare…ieri hanno preso due sberloni (dicesi mete) subito e in poco tempo. Sono cose che un po’ ti ammazzano, perché se non tieni poi prendi la terza, la quarta e magari pure la quinta…e fai la metina finale di consolazione. Invece qui si risponde colpo su colpo, solo che bisogna assolutamente invertire la tendenza per cui si debba inseguire l’avversario…deve essere casomai il contrario. Mi fa sempre un po’ specie quando dicono che il giocatore attaccando “si isola”, perché per me significa che i compagni non lo stanno sostenendo o non come dovrebbero. Diverso è il discorso di quando si riceve un calcio in difesa, allora lì bisogna stare attenti a non isolarsi. Per il resto il sostegno al ballcarrier dovrebbe essere costante.

Fuori ruolo, intendevo

Squadra quasi ideale, con gente che ha giocato una o mezza partita finora…e gente fuori

RFC, spesso mi trovo d’accordo con te, mi sembri uno dei più obiettivi e ne sai…ma io vorrei capire perché tu ed altri ce l’abbiate tanto con Garbisi. Secondo te, avrebbe dovuto fare la bandiera per stare in un campionato di livello inferiore e magari non fare mai alcun salto di qualità? Lui ha fatto bene ad andare a Montpellier, è stata la Benetton non in grado di tenerselo. Punto. E sarà così per tanti giocatori in futuro, se a Treviso non si danno una svegliata seria. Come detto da alcuni, Gallo non rimarrà a lungo, ad esempio…e cosa dovrebbe spingerlo a rimanere? Voi vorreste che i giocatori si prendessero a cuore le squadre, ma sono finiti quei tempi, se mai ci sono stati. Al giocatore buono devi offrire, oppure prima o poi ti lascerà (e non parlo di mero denaro, devi offrire un progetto valido). Posso darti atto del fatto che Garbisi abbia atteso poco prima di farlo, però non mi sento di biasimare lui, casomai chi lo ha lasciato andare. Purtroppo Benetton, finché sarà la grande incompiuta, non avrà molto da offrire.

Strafalcioni, per me.
Non si conoscono e hanno radicalmente cambiato anche lo schieramento difensivo (sul quale influisce quello offensivo) con le ali spesso accentrate e le terze lungo le fascie.
Diamo tempo al tempo e, in attesa, triestin, ricambio il tuo saluto

Sarà un gran piacere anche per me se mi sbaglio.

Vaaaa bene!!
@narodnik, sfogati adesso.
Ma se malauguratamente, x te, poi non andasse come stai prevedendo…. be’, sarà un gran piacere rileggerti

Infatti, sono arrivati ai playoff con il miglior Allan.
Al quale però si contestava di non saper sfruttare adeguatamente Ioane🤦🏽‍♂️.
Quante parole al vento ( non le tue, Manfredi), quanta superficialità nei commenti.