Bimbumbam, infatti, ero piuttosto convinto che il Sudafrica non avesse equiparati…è notevole, al giorno d’oggi. Comunque per chi ha due genitori di nazionalità differenti, di cui uno italiano, il discorso è diverso, secondo me…uno ha il diritto di scegliere tanto una nazionale quanto l’altra, pur essendo cresciuto magari in uno dei due paesi. Certo, è ovvio che Stephen Varney sia più gallese che italiano, però ha una connessione diretta con l’Italia, mentre che so, Jorginho (il calciatore), che gioca per l’Italia avendo solo un trisnonno italiano è già molto più tirata per i capelli…però è pur vero che lui è sempre stato molto legato al nostro paese, a 15 si trasferì a Verona e da noi diventò un calciatore professionista, in pratica: bisognerebbe sempre vedere caso per caso.

Ero convinto che il Sudafrica avesse più di qualche giocatore nato in Zimbabwe ed equiparato, ma ho controllato e all’ultima coppa del mondo l’unico equiparato era Mtawarira (dallo Zimbabwe) che ha rappresentato l’under 18 dello Zimbabwe ma è eleggibile dal 2008

Piu’ che rischio puoi parlare di certezza se intendi vincere 6n o mondiale.E’ vero che equiparano spesso elementi che non fanno la differenza ma Faiva prima dell’infortunio era uno dei migliori giocatori del pro14.

Ho un cliente olandese, quindici anni in Italia, un miracolato dell’istituto Europeo di Fiesole, un decino al mese esentasse, in 5 anni unica frase in “italiano”: -see you, andare in ufizio- insomma, c’è chi sta peggio!

Sì ma dico…Duvenage, Negri, Sisi, Herbst, tanto per fare degli esempi, andranno a mangiare fuori qualche volta? Andranno a fare la spesa? O qualsiasi cosa si faccia in Italia? E allora, cribbio, fa ridere che non imparino l’italiano…

Ehilà Parvus, in effetti l’Argentina è uno dei pochissimi casi a non avere alcuna equiparazione, sono tutti giocatori nati, cresciuti in Argentina e interpreti del rugby argentino. Ovvio che la storia ci insegni come tutta l’America sia in realtà una mescolanza di etnie, però si può dire che quantomeno l’Argentina faccia tutto in casa propria. Sul Sudafrica ho qualche dubbio ma di sicuro non ne avrebbero alcun bisogno e, se hanno degli equiparati, sono sicuramente pochi. La Nuova Zelanda è un caso particolare, perché è vero che molti sono samoani, tongani o figiani di origine, però un po’ come gli Stati Uniti, è un paese che raccoglie varie etnie al suo interno. Stessa cosa per l’Australia. Il Giappone invece è un caso estremo agli antipodi rispetto all’Argentina, poiché è un paese dalle regole severe per l’immigrazione e anche molto tradizionalista per certi versi, però accetta uno scempio come una nazionale di rugby composta per lo più da neozelandesi, sudafricani, australiani e oceanici in genere, che di giapponese hanno probabilmente solo l’automobile. Senza questi giocatori, col piffero sarebbe una Tier 1.

Che poi è un problema che nel mondo anglofono si pongono molto meno di noi, visto che iI rugby di alto livello per il 70% è praticato in paesi ex-commonwealth.

Si ecco imparare almeno un po’ di Italiano non sarebbe male…soprattutto se giochi per le nazionali italiane sin dall’u20