Perdonami ma non capisco che passo indietro è stato fatto. L’anno scorso avevamo delle riprese mono-inquadratura (a volte c’era anche il lusso di una seconda telecamera a 2m di distanza), con telecronisti forniti dalle squadre (un grande grazie a loro) su una pagina facebook e su youtube. Ora, considerando il fatto che queste caratteristiche le trovi per una seconda categoria del calcio (ottava serie italiana) o la terza categoria della pallavolo maschile e femminile (potrei andare avanti così a lungo), mi chiedo quale sia il passo indietro? Ben venga finalmente una copertura del settore televisivo che è in grado di offrire un servizio di un certo tipo (l’anno scorso il venerdì sera passavano la serie c, ergo niente male). Le dirette continueranno ad esserci anche per le altre squadre (non ci sono certezze solo per Lazio e Mogliano), come ho scritto sopra basta alla fine fare un click in più e si darà più visibilità anche ai gruppi delle singole squadre. Penso che il passo indietro sia un’affermazione di chi si vuole lamentare a prescindere, senza un minimo di tatto con la realtà.

Sensato anche quello che scrivi tu, immagino che la diretta Rai abbia drenato tutto il disponibile, però la creazione di un canale dedicato non sarebbe pensata male…

Erano fatte dai canali di comunicazione social FIR (youtube e facebook) con una parte finanziata dalla FIR e il resto dalle squadre. I telecronisti e le riprese erano a cura delle squadre, ergo il problema principale è che la FIR ha investito tutto nella diretta RAI non avendo più benzina per il resto. Per quanto riguarda l’aggregatore non credo ci sarà, proprio perché almeno c’è il “contentino” di avere un po’ più di visite o follower sui social per le squadre, i numeri dei click sono sempre gli stessi, forse uno di più, facciamolo sto sforzo.

Mi pare molto sensato quello che scrivi.