… a me è anche venuto in mente “prendi i soldi e scappa”… 😉

Il “dopo”, cioè l’inserimento nel mondo del lavoro post rugby è, a mio avviso, un altro punto cruciale per perdere qualche giocatore di meno, o rendere la carriera di giocatore più appetibile. Se si riuscisse ad agevolare il passaggio dal campo all'”ufficio”, se posso riassumerla così, sarebbe tanto di guadagnato.

Esattamente:)

Ciao
Più che d’accordo. Gli sportivi devono massimizzare una carriera molto corta.
La mia era una battuta sull’ affermazione di Mori “di certo, non è stato quello economico a fare la differenza, anzi non l’ho nemmeno guardato…”
Non metto in dubbio sia vero, ma mi ha fatto comunque venire in mente il film.

Era rivolto alla citazione di Camoto del film…

…sopra mancava un “solo” per i soldi…

Ahahah! Lo diedero in tv che ero bambino, mi piacque tantissimo!!! Se non ricordo male, con Walter Matthau e Jack Lemmon.

Eh, ma anche quanto sei un immortale come i monumenti che hai citato, seppure è vero che la carriera ti dura 20 anni, è altrettanto vero che i livelli economici non sono alti per tutto il tempo. Diciamo che mediamente hai dai 7 agli 11 anni per tirare su grandi somme. Ma, come dici tu, devi essere una campione, altrimenti…

…concordo con Mich, la vita di un rugbista professiosta dura quanto? …15 anni se gli va di lusso, 20 se ti chiami Parisse o AWJ e simili, dopodiché o sei bravissimo a crearti una professione o sei in grado di rimanere nel giro del rugby professionistico come tecnico/dirigente/arbitro etc… è chiaro che (per il momento) il top14 offra molte più possibilità del mercato nazionale italiano, e quindi il parametro economico gioca la sua parte non indifferente… che poi uno dica “non l’ho fatto per soldi” ci sta, sarebbe più onesto dire “non l’ho fatto per i soldi ma per etc etc” ma la sostanza non cambia…

Direi che ha senso (posto che sopra ho detto che altre cose “nascoste” dietro la frase di Mori sarebbero facilmente comprensibili)