Uno sguardo al gruppo a disposizione di Michael Bradley
Zebre: a che punto è la rosa per la prossima stagione?
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Un capitano dell’Italia Under 20 arriva nella prima squadra delle Zebre
La franchigia di Parma rinforza la mischia con un giovane talento
Zebre Parma: arriva un altro rinnovo in mediana
Il roster gialloblu potrà contare ancora sulle prestazioni di uno dei suoi numeri 9
Zebre, altro rinnovo: Matteo Nocera rimane a Parma
Pur fermo ai box per un infortunio al piede, il pilone è pronto a rilanciare il suo impegno con i ducali
Rugbymercato: porte aperte in estate tra Benetton e Zebre?
Voci da Treviso parlano di diversi scambi sull'asse tra il Veneto e Parma
Challenge Cup: la formazione delle Zebre per il match contro gli Sharks
Sisi sarà il capitano nel giorno delle 100 presenze con gli emiliani. Fra i titolari c'è Lorenzo Pani
URC: Giacomo Da Re passa ufficialmente dal Benetton alle Zebre
Il duttile trequarti si unirà alla franchigia ducale dall'1 luglio 2024
Situazione di emergenza gia’ prima di iniziare.
L’anno scorso si era intervenuti (anche bene con Leavasa e Alaimalo, anche se quest’ultimo ha – per me misteriosamente – giocato poco o nulla) in corso d’opera, e immagino si possa pensare di fare lo stesso. Certo è che a fronte di partenze anche di peso come esperienza (Kearney, Nagle, Renton, Elliot) non si è visto niente in entrata. A questo punto fare davvero “sviluppo” dei giovani dell’U20 avrebbe un senso
Senza innesti italiani e stranieri di qualità meglio ritirarsi piuttosto che buttare questi ragazzi allo sbaraglio
Senza innesti italiani e stranieri di qualità meglio ritirarsi piuttosto che buttare questi ragazzi allo sbaraglio
Ma come si fa?
A fatica ci sono 10 giocatori che valgono la categoria mentre gli altri 30 giocatori sono chiaramente di un livello inferiore (Top10…).
Anche potenziando la rosa con 5-6 stranieri di qualità (con che soldi?!) lla vedo dura evitare l’ultimo posto della propria conference.
Innocenti deve dare una svolta: la mancata competitività di 1 squadra su 2 comporta gravi problemi per la nazionale.
O Parma risponde con interesse e sponsor di peso o tanto vale chiudere le Zebre e assegnare la partecipazione al Petrarca.
E tu pensa che si pensava ad una terza franchigia nemmeno troppo tempo fa…
La franchigia a Padova è come, a parti invertite, si voleva la franchigia a Calvisano…
In questa U20 qualche elemento utile potrebbe esserci
La prima cosa che mi viene in mente è che il ” fermo della nazionale” è stato quanto mai opportuno.
Poi Innocenti parla di sinergia con altro club ” celtico ” e squadre top domestico…..bhe sicuramente dalle zebre non puoi levare niente … e infine anche nella proxx finestra internazionale sarà la solita faticaccia .
Indoviniamo a chi sarà richiesto di portare ancora una volta la croce ?
A quanto pare in questa stagione non ci saranno partite concomitanti tra Sei Nazioni e URC.
…si ma qualcuno gioca comunque …e dopo una finestra internazionale non lo metti in campo subito…recuperi usura e infortuni ecc ecc.
Be in seconda magari si poteva tentare di tenere uno tra Kearney e Ortis (profili diversi okay, ma con esperienza di livello entrambi).
Ad occhio e croce almeno 8-9 permit servono, forse gli unici ruoli più coperti sono terza linea e mediana, ma gli infortuni son sempre dietro l’angolo.
A proposito, anche leggendo l’articolo mi pare non ci siano novità su Castello. Cavolo, speriamo bene…
Servirebbe una seconda di esperienza.. ma Ortis in 3 anni nn si è neanche mai avvicinato a 1000 minuti in stagione.. ci sarà un perchè…
La squadra al momento è quello che è… rispetto la scorsa stagione mi aspetto un miglioramento delle prestazioni di questi giocatori: Manfredi, Bianchi, Violi, Rizzi, Di Giulio, D Onofrio e Biondelli..
Probabilmente possono salire di livello, a parte Di Giulio che può prendere più responsabilità, e su Rizzi non mi aspetto una crescita purtroppo. Mi piace il potenziale ma la mia impressione è che gli occorra molto più tempo.. Deve maturare di più..
Bianchi, Rizzi e D Onofrio.. x migliorare gli basterebbe fare la metà delle cazzate che fanno nelle loro giornate no..
Bianchi dei tre per me è già una spanna sopra gli altri. Gli altri due devono lavorare tanto o tantissimo IMO, e ci sono dei 2001-2002 che già scalpitano per prenderne il posto.
Comunque qualche elemento dell’under 20, lo porterei.. Il pilone destro ad esempio, una seconda linea, un estremo, e la preparazione allargata al resto della squadra (permit) . Certo come diceva “maiunagioia” occorre qualche straniero con esperienza per cementare la squadra nei vari reparti nelle finestre della Nazionale maggiore….
Io non la vedo cosi’ tragica.
La prossima stagione non ci saranno sovrapposizioni con di calendario con la Nazionale, e questo aiutera` molto.
Se poi confermeranno Stoian, Fusco e aggiungeranno qualche permit io non vedo la coperta troppo corta.
Certo che un paio di bei professionisti, come quelli che Treviso ha pescato in passato in NZ o SA, farebbero comodo. Pero` deve essere gente seria, altrimenti meglio pescare dall’U20 che ha alcuni profili molto interessanti.
anche io la vedo come te. Non è poi così tragica.
L’unico ruolo scoperto è la seconda in quanto i due ragazzotti nuovi sono un po una scommessa, ma soprattutto per Zambonin, spero e credo ci sorprenderà. A me ricorda tanto tanto Zanni da giovane. Gli auguro lo stesso percorso.
E poi, scusate, ma non si voleva una squadra di sviluppo? Guardate il campionato dello scorso anno di:
Bruno, Lucchin, Di Giulio, Pescetto, Biondelli, Giammarioli…
Un altro step e il livello lo valgono eccome.
Forza Zebre
È più importante vincere o partecipare? Per Treviso indubbiamente vincere, per le Zebre chiaramente partecipare.
Siamo tutti d’accordo che la nazionale ha l’obiettivo di vincere e non è facile riuscirci se il 50% della squadra non è abituata a farlo per conformazione e obiettivo.
Non sono d’accordo. Le Zebre, pur con la coperta corta causata dalla stagione lunga della Nazionale e dalla bolla che non permetteva ai giocatori di rientrare, lo scorso anno non ha fatto una brutta stagione.
Ha preso delle imbarcate con le irlandesi, ma erano veramente senza giocatori.
Questa stagione, senza sovrapposizioni con la Nazionale ci sara` un’altra musica.
Per migliorare/sviluppare i nostri giovani devono giocare le partite contro avversari di alto livello o allenarsi insieme a compagni di alto livello? Io credo sia più la seconda e purtroppo qui mancano molte figure che facciano da esempio. Li vedremo migliorare perché si alleneranno di più (non più da dilettanti ma da professionisti) ma rimarranno sempre con qualche lacuna (questo aiuta a rispondere alla domanda che ci si fa spesso “perché in u20 siamo forti e poi ci umiliano?”)
L’unica prospettiva e’ copiare Treviso – cioè Benetton più contributo FIR, che per Parma significherebbe Barilla più contributo FIR – ; altrimenti non resta che chiudere e traslocare.
La cosa che colpisce è che con il tessuto produttivo presente sul territorio, nessuno, in tanti anni, si sia fatto avanti. Nel parmense, aziende con fatturati super importanti, giusto facendo una ricerca di 20 secondi in internet, saltano fuori ai primi dieci posti:
Parmalat
Barilla Holding
Chiesi Farmaceutici
Impresa Pizzarotti
SICIM
Bonatti
Crown Holdings Italia
Bormioli Rocco
Socogas
Sidel
Io sono convinto che una franchigia nel nordovest sia importante, ma meriterebbero davvero che gliela si portasse via.
Io credo che con 5/6 giocatori, di cui un paio già pronti di livello, sia sufficiente, le rose in super rugby neozelandesi sono di 38/40 giocatori.