concordo quando dici che una volta se la giocavano, a marzo 2020 gli sharks venivano da un tour vincente in NZ ed erano in testa al superrugby al momento dell interruzione x covid

concordo, e credo che il calo di tensione sia dovuto proprio al fatto che abbiano sottovalutato l’avversario pensando che sarebbe stata una passeggiata come 3 gg prima, anzi meglio vista la formazione praticamente under 20 degli sharks. Gatland si sarà morso le mani quando il mm è stato espulso perchè credo sarebbe stato interessante per lui vedere come avrebbero sistemato e messo sui binari giusti la partita i suoi. Ma domani ha un’altra occasione probante diciamo

si, c’è la piccola differenza che rispetto al tour di 4 anni fa il camp springboks è fatto di 48 giocatori in bolla, altrimenti domani non avrebbero avuto abbastanza giocatori visto che (mi pare) 12 compresi kolisi mapimpi e pollard son rimasti in isolamento a johannesburg. Nona caso nienaber ha convocato altri 2 piloni mi pare per riuscire a fare un match 23 completo. Questo inveitabilmente ha tolto giocatori alle franchigie, poi mettiamoci l’isolamento e mettiamoci che la maggior parte dei giocatori (anche quelli non in orbita springboks vedi i vari goosen, serfontein, akker vdmerwe, esterhuizen, tyron green etc etc) sono in diaspora economica e giocano all’estero e fai bingo

Secondo me l’ultima partita sono rimasti in gara perché i lions hanno avuto un calo di attenzione essendo abituati a fare 20 punti di 10 minuti. Infatti le mete vengono da sviste difensive. Poi è anche vero che a conti fatti è stato un primo tempo equilibrato

concordo, anche se l’ultima partita fino all’espulsione attorno al 50′ del mm degli sharks mi è piaciuta, combattuta e con una difesa che comincia ad avere, seppur a tratti, dell’asfissiante verso i Lions. vedi che alle franchigie sudafricane è mancata l’esposizione in quest 20 mesi al rugby internazionale e si sono “seduti comodi” se mi si passa il termine