Concordo. Per me è proprio un errore concettuale credere che la nazionale possa far girare il rugby di base. Non comprendo come lo si possa immaginare. La nazionale è un punto di arrivo, dove dal movimento di club e franchigie dovrebbero confluire i talenti più in forma in un dato momento, al fine di proporre il nostro movimento nel mondo attraverso competizioni di rilievo internazionale (ecco perchè sono contrario alla corsa alle equiparazioni selvagge). Non si può partire dalla nazionale, anche se è vero che poi i risultati della massima squadra attirano appassionati e/o ne creano di nuovi, è necessario partire dai bambini e dai massimi campionati nazionali. Leggevo dopo l’ultimo 6N che l’Italia del rugby ha bisogno di 8 anni per tornare al successo; magari! Significa che da qualche parte, adesso, ci sono 22 ragazzini tra i 14 e i 18 anni che stanno facendo faville sui campi, gestiti da tecnici seri e qualificati e seguiti dal sistema federale. Me lo auguro perchè dei talenti azzurri attuali uno ha rinunciato alla nazionale, anche se non apertamente, due sono rotti e l’altro ha 37 anni.

In linea generale potrei anche essere d’accordo, ma c’è un piccolo particolare, che piccolo non è, che lo rende inattuabile…la somma dei contributi che la Fir dà alle due franchigie non è superiore al budget di Treviso…quindi pur utilizzando l’intero budget federale su una sola franchigia non potresti fare nulla di diverso da quello che sta facendo Treviso…col sistema attuale, con la stessa spesa federale, almeno consenti di far giocare ad un livello superiore, a quello di qualsiasi campionato italiano tu riesca ad organizzare, molti più giocatori….il problema vero è riuscire a recuperare, a tutti i livelli, investimenti privati…avere due franchigie che si autosostengono (senza contributi federali) e spendere tutte le risorese federali per il rugby di base…fantascienza? Si, ma non credo ci sia altra soluzione per crescere sul serio…
Bisogna trovare il sistema per rendere il prodotto rugby più appetibile e visibile…altrimenti i soldi non li recuperi e neppure riesci ad intercettare l’interesse dei ragazzini…non scordiamoci che per crescere bisogna anche allargare la base..

Michele, funziona in Argentina. Noi però siamo campanilisti, manco le Zebre a Parma sono riuscite a radicarsi, e Treviso ha un buon seguito perché è club legato alla città.

In questo decennio di pro14 abbiamo dimostrato che non ci sono le risorse private adeguate/le risorse pubbliche x 2 squadre e non c è un seguito adeguato al campionato che vai ad affrontare.. rimani con una squadra totalmente federale o meglio uscire..

behh michele…., non hai tutti i torti.

Leggi chi c’era e a chi era rivolta questa riunione, capirai perché sono rimasti su in Veneto confine Lombardia