Andrea Moretti si occuperà degli avanti, confermati Marius Goosen e Corrado Pilat
Italia: Kieran Crowley è il nuovo capo allenatore della nazionale
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso il Ferraris di Genova
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nel capoluogo ligure
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Tommaso Menoncello nominato “Miglior Giocatore” del Sei Nazioni 2024
Riconoscimento incredibile per l'Azzurro che diventa il secondo italiano a prendersi questo prestigioso premio
A un certo punto ho chiuso,per caso hanno detto qualcosa del tour estivo?
L’unico tour estivo che si possa fare a questo punto è Lourdes-Santiago de Compostela-Fatima,aria buona,clima mite e colazione a sacco.
Me pare che questi trovano chiuso se ce vanno dicono a Roma.
È stato detto che in nz è saltato perché ci sarebbe stato da fare 14 giorni di quarantena all andata e ritorno.. così WR ha chiesto se volevamo fare altri test match ma la nostra federazione ha detto no.. ha aggiunto che forse potrebbe esserci la possibilità di fare qualcosa.. ma con quelle di secondo livello perché le altre ormai sn tutte impegnate.. crowley ha detto che faranno raduni e che al momento non sarebbero convocabili i 4 piloni destri titolari e in totale 15 negli avanti..
Se davvero han detto “no grazie” ad altri TM sono a dir poco allibito. “no, grazie, non vi preoccupate per noi, siamo già a posto, siam talmente forti che non ci servono TM. E in caso abbiamo il dodicesimo Zebre-Benetton in canna”
@LiukMarc
non mi pare proprio che abbiano detto “non abbiamo bisogno di test match”, mi sembra che il discorso di Crowley, più che condivisibile, sia “con le quarte scelte italiane non ha senso giocare, andiamo solo a farci male”…cioè, se non puoi schierare almeno la squadra migliore o quasi, giochi magari per perdere contro Romania o Portogallo? Mi sembra solo buonsenso, sinceramente.
https://youtu.be/44TGU71cu4Y?t=3247 questo è dove parla della cosa
Quindi voglio capire,per una volta che possono avere meno pressione rinunciano alla proposta?Il tour contro gli ab si ma contro t2 no?Non ci credo.
Suppongo IO.. che se la fir dava la disponibilità i test match sarebbero stati cmq contro tier 1 o almeno uno dei due.. rimango dell idea che bisognava farli giocare contro chiunque ma giocare.. xò riconosco che abbiamo negli avanti le pezze al culo e nei trequarti solo dei giovanotti di prospettiva.. si rischiano certe figure anche con le tier 2 se in cattiva giornata..
certo che confermare goosen significa non voler migliorare , cioe la parte piu importante cioè la difesa non la migliori x niente , mi sembra di capire che innocenti spera in un miracolo piu che in una programmazione seria con professionisti di livello
Mi fa piacere non essere stato l’unico con lo stesso pensiero…
Nelle 14 partite della gestione Smith la difesa ha fatto passi indietro preoccupanti…Potrebbe non essere tutta colpa di Goosen, vedremo nelle prossime 14 partite..
Il motivo per cui lo hanno confermato è per “colpa” di Crowley, visto che a Treviso hanno sempre lavorato assieme con discreti risultati,
Concordo pienamente!
Non ho seguito, Troncon rimane come allenatore dell’attacco?
Mi pare ovvio che il motto fosse “facciamo con quello che abbiamo già in casa fino al Mondiale, spendendo il meno possibile”. Certo che se De Carli finisce alle Zebre mi metto a ridere forte
no troncon e de carli fuori
Grazie. Auguro ad entrambi di trovare un posto magari in ProD2 o Top10, sicuramente hanno da insegnare, ma a livello di nazionale non c’eravamo proprio (vero che il materiale umano è quello, ma un cambiamento lo vedevo doveroso)
Con smith capoallenatore pensi che troncon abbia avuto qualche influenza su come giocava in attacco la nazionale!?!??!
Non ho le informazioni per dirlo. Ma se allora era come ipotizzi tu, si trattava quasi di uno “stipendio inutile”
Era ora, è finita la pacchia, a lavorareeeee
Sarebbe quasi il caso di dire: “aridatece Gavazzi!”. Ciò posto, siamo senza speranza.
Sarei curioso di sapere quali siano stati i criteri per le riconferme …. mi auguro non siano “i risultati”
Goosen per il passato con Crowley a Treviso con discreti risultati. Sanguin a quanto pare è legato ai risultati, tra un anno se ne riparlerà.
Credo che principalmente siano criteri dettati dalla necessità di risparmiare, e di puntare più al basso che all’alto.
Ho difficoltà a comprendere la motivazione di una tale scelta , anche alla luce di un’annata catastrofica della benetton, che ne seguiva comunque una comunque molto deludente.
Mi auguro che poi possa vincere la Rainbow cup, ma sembra che sia solo la Benetton che ci voglia puntare seriamente, vista la qualità delle formazioni sempre schierate, rispetto alle altre franchigie che stanno puntando molto su ampi turnover e debutti di nuovi giovani.
Ho difficoltà a capire anche quella di mettere FS, come direttore dell’alto livello, se non anche qui principalmente quella di pagare penali per la rescissione di contratti in essere.
Sarebbe cosa buona che la nuova presidenza spiegassero bene al mondo del rugby italiano , quelli che sono i loro veri progetti per fare rinascere questo sport, perchè fino ad ora abbiamo assistito ad epurazioni giustificate e poca chiarezza su come fare crescere i giovani se le accademie verranno eliminate, e soprattutto quali sono i programmi per una franchigia come le Zebre.
Unica nota per me positiva nella scelta del nuovo staff è quella di Andrea Moretti agli avanti. Un tecnico veramente di livello internazionale.
Speriamo però che questa scelta non vada a penalizzare ancora le Zebre che non ne hanno bisogno.
Di Giorgio è un ottimo preparatore atletico, pare che si dedicherà particolarmente alle ragazze da quello che dicevano in conferenza stampa. Ma sarà a disposizione anche per i maschi! Per le ragazze salto di qualità garantito! Niente specialisti per bd e touche, speriamo bene!
nel rugby mondiali ci sono S&C … i preparatori atletici li usano quelli che fanno il salto in lungo
È come lo definiscono nell’articolo. In ogni caso, un mio caro amico di lunga data che è nel giro, me ne parlava mesi fa definendolo un ottimo professionista, anche se parlavamo d’altro, non di rugby.
a questo punto tocca sperare che i club soprattutto il benetton preparino bene i ragazzi e magari vincano delle partite che almeno vanno in nazionale motivati e pronti , perchè con questo staff non la vedo bene l unica cosa buona è che non si vedrà canna centro e trulla titolare e magari si premierà chi merità ( giammarioli , bruno)
Tante conferme, nessun nome di livello, staff ancora ridotto all’osso.
Però dobbiamo sentir dire dal presidente che è cambiato tutto
e Andrea Masi!?
Lui mettiamolo centro per favore, che a estremo non mi piace 🙂
🤣
ops, mi sono confuso: va alla Benetton…
Masi è al Benetton…
Ma lasciare che Crowley scegliesse il suo staff era così tanto difficile?Almeno che gli diano carta bianca in toto.
ascoltando le presentazione, avevo in mente un fotogramma di una partita del passato 6N dove inquadravano lo staff francese con in primo piano il testone di Shaun Edwards,,, ecco!
p.s. qualcuno mi può dire che titoli abbia G:B. Venditti per ricoprire il ruolo affidatogli?
Era un supperter del candidato presidente poi eletto. Quindi ha tutti i titoli necessari 😀
Garantisce Innocenti li conosce tutti di persona.
Dottore in Scienze dell’Alimentazione e Gastronomia all’Università Telematica San Raffaele Roma
SDA Bocconi in management dello sport
Fondatore di Clutch Academy (consulenza manageriale per le aziende)
Tra le varie nomine ho visto di peggio…Probabilmente non ha esperienza, spero non riesca a fare peggio di Checchinato…
Nella conferenza è stato detto che non ci saranno partite delle franchigie in contemporanea con la nazionale.. ma vale solo x il periodo 6n o anche x i test match autunnali? Prossimo anno pizze tutto l anno..
Rivoluzione copernicana…
Speriamo bene
Leggendo i nomi dello staff mi viene proprio da dire che a sput*anarsi ad allenare la nazionale italiana non vuole proprio più venirci nessuno…
Se Treviso, squadra di club che quest’anno ha avuto risultati tutt’altro che esaltanti nel campionato meno esaltante dell’emisfero nord, riesce ad attrarre profili come Gustard/Masi per fare da assistenti allenatori ad un esordiente come Bortolami e la nazionale prende Crowley (che a me piace molto, sia chiaro) nel momento peggiore della sua carriera e tiene Goosen (si commenta da solo, ma con Crowley i primi anni c’è da ammettere che aveva lavorato bene a Treviso, spero mi smentisca subito) c’è da riflettere.
Se fosse vero anche che Rovigo riesce ad attrarre l’ex allenatore del Sudafrica e in nazionale dobbiamo riflettere ancora di più…
E come dargli torto,il presidente in spiccioli ha detto che sono la’ perche’ li conosce e si fida,che non e’ molto rassicurante,mica gli sta prestando la macchina.La cosa strana e’ la strenua difesa di Smith ma poi non lo rimette neanche nel ruolo che avevano stabilito due anni fa,o non hanno trovato alternative o stanno cercando di spendere il meno possibile.
Per me la seconda. Son tutti contratti in essere che in qualche modo utilizziamo fino a naturale scadenza (tanto, peggio di cosi). Poi oh, magari ci si azzecca per una volta. In fondo basta iniziare a ri-tarare le aspettative. Se iniziamo a pensare davvero che siamo una Tier2 che può giocare coi grandi, magari siamo anche più realistici, consapevoli, motivati e leggeri di testa
Sì, peccato che le responsabilità dei risultati scarsissimi ricadano su chi allena e gestisce il gruppo…hanno poco da non volersi sputtanare, perché per allenare l’Italia e farle fare un salto di qualità reale, ci vogliono due cocomeri grossi così là sotto. Alla gente piace la situazione comoda, questa è la realtà…ma si può fare. Si potrebbe fare.
Goosen? Venditti? Che titoli anno? Quale track record? È sempre una nazionale con fior di stipendi, pagati da noi contribuenti. Meglio mille volte un giovane coach dal Taranaki.
E sai mai che avere Crowley possa voler dire attrarre qualcuno da laggiù. Ormai non lo farebbero certo per l’ambizione di allenare l’Italia ma perchè han qualcuno che li “consiglia/tira” da questa parte. D’altronde a sentire Gavazzi, per diverso tempo Wayne Smith ha dato qualche nome di papabili allenatori alla nazionale, ne hai mai visto uno (a meno che uno non fosse proprio KC)?
Goosen? Venditti? Che titoli anno? Quale track record? È sempre una nazionale con fior di stipendi, pagati da noi contribuenti. Meglio mille volte un giovane coach dal Taranaki.
Goosen? Venditti? Che titoli anno? Quale track record? È sempre una nazionale con fior di stipendi, pagati da noi contribuenti. Meglio mille volte un giovane coach dal Taranaki.
Comunque fantastico: Smith era venuto per fare da assistente (di peso) di O’Shea e ora si trova a fare proprio il lavoro che sarebbe stato il giusto ruolo dell’irlandese. Vedi te il karma…
Premesso che ritengo Crowley tra le migliori scelte possibili, ma che anch’io qualche combiamento in più me lo sarei aspettato nella scelta degli assistenti…prima di criticare tutto e tutto e di paragonare Innocenti a Gavazzi, aspetterei almeno un anno e di vedere i primi risultati…qualcuno ha fatto danni per molti anni e ancora gli si è dato credito…un minimo di credito, fino a prova contraria, per coerenza va dato a maggior ragione a chi ha appena iniziato un mandato…
Credo che tra le righe delle dichiarazoinoi del presidente si possa trovare una risposta alla tua obiezione: alcuni nomi sono legati da contratti precedenti ma ancora in vigore, e in qualche modo bisogna far fare loro qualcosa, pagare due stipendi per lo stesso ruolo, con uno che sta a casa a girarsi i pollici è un po’ troppo di questi tempi.
Nessuna notizia sui test match estivi?
Qualcuno l’ha dovuto tenere, se non altro perché era già sotto contratto.
Moretti è una scelta interna, ma non mi fa impazzire, ci sono birre molto più buone.
si poteva fare già nella stagione d’oro dei Leoni, attraverso il doppio incarico e senza passaggio attraverso FSmith…persi altri anni, squadra relegata al ruolo di sparring partner…sarà dura risalire la china, buon lavoro ed in bocca al lupo!
La spiegazione ,verso la fine, a domanda specifica sulla durata del contratto di C.K., della difficile situazione contrattuale ….nel senso che ( sembra) ci siano contratti in essere inattaccabili cui giocoforza bisogna ” accettare”….
Se ciò è vero e lo sarà sicuramente mi chiedo ,forse ingenuamente, come ciò sia potuto accadere …aggiungendo ingenuità ad ingenuità : ma non ci sono / erano organi di controllo in Fir e/ coni…tutto quello che veniva fatto dal presidente era accettato e punto?
Il fatto che Innocenti abbia chiarito che tutti i contratti da lui firmati non andranno oltre il suo mandato me lo fa apprezzare sicuramente.
…poi la sottolineatura in estrema sintesi che tutto quello che è buono per la nazionale e buono per franchigie e il rugby ….mi fa pensare che anche l’ anno prossimo ( un uomo in più o uno in meno ) il contributo che Treviso darà alla nazionale sarà importante….e qui ( vale anche per le zebre) una mia fissa : Treviso ( e zebre) non hanno una struttura per sopportare senza contraccolpi la cosa…. cioè : dal punto di vista pro 16 ( ormai ) sarà la solita lotta per sopravvivere.
A quanto pare il Pro16 non giocherà durante il 6 Nazioni, e forse anche durante le finestre internazionali.
A parte che mi chiedo come faranno, le squadre diventano 16, le partite aumentano e i periodi dove spalmarle si restringono?! Boh… Va a finire che giocano sempre i soliti e si logorano da far schifo
Le partite diminuiranno. Da 21 a stagione si dovrebbe passare a 18.
Grazie, questa me la sono persa.
voterei ancora per il cambiamento contro gavazzi, però non mi piace come sta gestendo la nazionale marzio innocenti. forse avrà fatto delle considerazioni molto più approfondite.
k.c. non mi pare adatto! o si scelgie la linea sudafricana o quella neozelandese!
i misiotti par mi i va ben con el minestron!
Secondo me KC ci sta. È economico ma sa lavorare a livello di nazionale. Spendere una vagonata di soldi per prendere uno super quotato per ora è uno spreco, meglio se quei soldi li spendiamo in gente brava che sia a contatto con gli atleti tutto l’anno (leggasi club, accademie e giovanili varie). Credete che Steve Hansen possa fare chissà che cosa senza abbastanza giocatori forti e completi?
Il resto dello staff purtroppo va da se..sei poco appetibile, proponi pochi soldi e pochi giocatori buoni, chi viene? Poi se hai ancora gente sotto contratto, ne paghi due per un ruolo solo?
Mi auguro che KC abbia buoni contatti e appeal per attrarre qualche buon assistente appena il posto si libera.
Detto questo, in bocca al lupo a tutto lo staff!
Secondo me KC ci sta. È economico ma sa lavorare a livello di nazionale. Spendere una vagonata di soldi per prendere uno super quotato per ora è uno spreco, meglio se quei soldi li spendiamo in gente brava che sia a contatto con gli atleti tutto l’anno (leggasi club, accademie e giovanili varie). Credete che Steve Hansen possa fare chissà che cosa senza abbastanza giocatori forti e completi?
Il resto dello staff purtroppo va da se..sei poco appetibile, proponi pochi soldi e pochi giocatori buoni, chi viene? Poi se hai ancora gente sotto contratto, ne paghi due per un ruolo solo?
Mi auguro che KC abbia buoni contatti e appeal per attrarre qualche buon assistente appena il posto si libera.
Detto questo, in bocca al lupo a tutto lo staff!
Qualcuno può darmi spiegazioni sulla nomina di GB Venditti nello staff della Nazionale ( se ho letto bene) ? avanzava una poltrona ho il suddetto a capacità comprovate manageriali ?
Lo conosce di persona!Tutto questo e’ molto Italiano,cambiano(poco)i protagonisti ma il modus operandi e’ quello quando si tratta di nomine,naturalmente in ambito pubblico,vorrei sapere quale amministratore di azienda privata lo nominerebbe manager,forse il babbo ma ho dei dubbi.
Io non so valutare Pilat. Non discuto come giocatore, ci mancherebbe, tanto di cappello e ringraziamenti per quel che ha fatto, ma come allenatore che curriculum ha, Zebre e Mirano?
bienvenue monsieur Crowley
Bene la nomina di Venditti.
Per me non è un male la nomina di Kieran Crowley, anzi, mi auguro che con lui e il cambio in federazione ci siano meno rigidità rispetto al periodo con Franco Smith (e Gavazzi)…che si diano possibilità a giocatori nuovi e giovani ma che non si lascino perdere giocatori di esperienza, poiché va bene il ringiovanimento della rosa ma non senza una gradualità. Per dire, non si possono lasciare a casa Lovotti, Fuser, Allan, Morisi…
Flavio di Giorgio, 31 anni.
Ora, ammesso che si completi un percorso meramente accademico a 24 anni, se tutto va bene e i pianeti sono allineati, ammesso di trovare nei successivi 12 mesi un impiego decente presso qualche struttura in veste di assistente, ammesso di spiccare per doti organizzative e relazionali (gli effetti di una preparazione atletica si apprezzano nel medio e lungo periodo, non si trasforma un soggetto fra l’altro già allenato in un eroe della Marvel in poco tempo) nei successivi 24-48 mesi, ammesso di aver poi trovato un lavoro da responsabile diretto e di averlo condotto alla perfezione nei successivi 24-48 mesi, giungiamo a cavallo dei 30.
Qualcuno mi spieghi come si arriva nello staff di una compagine sportiva nazionale, che si suppone sia il vertice di un sistema, a 31 anni, e soprattutto come si abbia maturato un passato di successi a 31 anni in questo ambiente professionale.
Venditti, grande ala rimpianta, grande spirito, ma valgono le stesse considerazioni.
Insomma, pongo dubbi legittimi sui criteri di selezione.
Con Crowley regrediamo. Tutti questi cambi di allenatori mi stanno facenco passare la voglia di vedere le partite. Mantenere Smith in staff campo non si poteva ? Secondo me la dice lunga su Crowley che vuole comandare, ma se fa come ultimo anno a Treviso ci sarà da piangere. E ora di credere in un tecnico italiano se dobbiamo prendere allentori di secondissma fascia come Crowley. Tanto valeva provare Bortolami Masi e Brunello.
E peccato che se ne è andato via Bollesan, l’unico tecnico italiano che quasi quasi ci faceva qualificare al primo mondiale del 1987. Arriveremo ad avere un tecnico italiano e magari uno staff a supporto ? Risparmiamo sui contratti milionari buttati via (O’Shea che in campo non capiva un ciuffo d’erba, e anche Crowley farà la stessa fine) e investiamo su staff di supporto (es Difesa) ma selezionando un allenatore italiano. Anche cosi si cresce
Al limite era meglio prendere Craig Green, un signore e lui si che ha vinto il mondiale 1987
(6 mete) altro che Crowley che giocò si e no mezza partita. Parla anche italiano ed un ottimo tecnico e sicuramente costerebbe meno….
Innocenti mi sa che hai toppato questa scelta