i gironi se rimangono così sono un casino x i sudafricani stessi.. che dovrebbero fare la spola tra africa e europa ogni settimana.. x le 3 partite casalinghe delle coppe è più sensato rimanere in europa due settimane o anche 3 se ci attaccano una trasferta di pro16.. discorso diverso x la fase ad eliminazione diretta..

Come tempi possono partecipare a entrambi e produrrebbe introiti enormi.

Io non sono cosi sicuro che la SARU sarebbe d’accordo al 100%. Tifosi e sponsor sudafricani vorranno delle partite casalinghe – vero che c’è il Pro16, ma basta? Vero anche che i soldi spesso aiutano a tranquillizzare tutti, ma non sempre…

Il Sudafrica ha il numero di giocatori x fare entrambi i tornei..

Se entrano dovranno quasi sicuramente aver base in europa.. è improbabile che giochino in sudafrica durante l estate..

https://www.onrugby.it/2020/11/04/rugby-championship-intesa-sino-al-2030-ce-anche-il-sudafrica/

è più di una chiacchera purtroppo. L’unica cosa che potrebbe impedire che ciò accada è che da più parti in sudafrica si continua a spingere per il rimanere nel championship, di modo da esser esposti costantemente ad Australia e Nuova Zelanda: era una delle priorità nel momento in cui con i club la SARU ha fatto la mossa verso nord lasciando il superrugby dopo il dispetto neozelandese (dispettino peraltro fatto al sudafrica ma anche all’Australia, chiedendogli di riunire i migliori in 2 franchigie per esser considerati a livello, progetto poi tramontato e tornato a 5NZ+5AUS+2pacifiche)…E niente, tutto ciò per dire che forse ci salveremo così!