…tanto più che poi in maul…

Sicuramente si, ma anche i problemi in touche (per quanto ci sia stato qualche miglioramento nel corso delle partite) sono abbastanza difficili da accettare, tanto più che poi in touche il Petrarca dice la sua.

concordo. Campionato prima di tutto ! Intanto Innocenti cancella la cretinata dei permit player. Solo ritornando ad un campionato sul territorio e tanti ragazzi che vanno a provare il rugby si allargherà il bacino. Treviso se ha la forza e i soldi in autonomia fa Franchigia e Campionato. Altrimenti solo il secondo. Lo stesso per Padova se vuole entrare al posto delle Zebre. Svilire il campionato è stata una cosa poco avveduta., visto gli scarsissimi risultati a livello internazionale delle due franchigie ma anche il loro apporto in termini di uomini alla nazionale.

Il ritmo di gioco è una determinante non da poco, siamo d’accordo.
Non aver saputo sviluppare un gioco d’attacco efficace nei 3/4 fin qui è un grave malus, che potrebbe fare pendere l’ago della bilancia verso altre destinazioni.

Ok, sarei ugualmente curioso di vedere Drago ad un livello più alto!

Come ho sempre detto, perché me lo hanno insegnato, le partite bisogna giocarle, e vincerle, prima di fare i conti.
Quest’anno non vedo queste differenze abissali tra le prime quattro, per quanto il Petrarca sembri, indubbiamente, più che il più forte, il più solido del lotto

Ma basta! Io -ammetto sinceramente la mia ignoranza- non so chi sia questo Drago;
ma mi stupisco come ancora non si sia acquisita consapevolezza che lo sfacelo ovale nazionale origina proprio nello svilimento del massimo campionato nazionale (ed a cascata di quelli sottostanti)!
si lascino i giocatori dove sono (a meno che arrivi una congrua offerta e col ricavato si possa investire per rinforzare altrimenti la squadra);
si lasci alle squadre ed alle loro tifoserie il sogno/obbiettivo di salire di livello e di arrivare in compattezza ad un livello superiore, non sottraendo ogni volta i migliori elementi per mandarli là dove sappiamo.
La sola ragione logica per insistere a fare quanto fatto negli ultimi anni sarebbe voler continuare a rendere ricca Treviso a spese delle altre squadre (le Zebre neanche le considero perché sono una creazione artificiale di Gavazzi e spero proprio che la prima mossa della nuova FIR sia di chiuderle).
Invece Treviso andrebbe riportata nel nostro campionato, naturalmente non prima di averle fatti restituire tutti quei giocatori che le furono regalati per “ragioni superiori”.
Solo da lì, solo dal sano e territorialmente diffuso campanilismo, si può cominciare a ricostituire la forza del movimento ovale italiano, nella rassegnata consapevolezza che, come ci vollero circa 40 anni per arrivare al livello a cui eravamo 10/20 anni fa, ce ne vorranno probabilmente altrettanti per ritornarci.

Alla fin fine il ritmo di gioco superiore (in gran parte dettato da Tebaldi) fa la differenza.
Non e’ poco.

Anche in difesa il Petrarca non è stato impeccabile quest’oggi… Perdeva metri ad ogni impatto o quasi e raramente portava placcaggi dominanti. I trequarti sono elettrici ma poco inventivi e questo è un handicap notevole. Oggi non hanno mai messo dei dubbi alla difesa del Viadana, né la settimana scorsa a quella del Calvisano.
Si avanza per tante fasi relativamente poco efficaci, anzi, mi sembra che prendano buchi abbastanza di rado e avanzino in maniera cospicua soltanto grazie ai falli che gli avversari concedono perché non riescono a stare dietro al ritmo imposto dai neri, molto più alto della media del torneo.